Креатив 18: ищинебо - 3.Красивый город Лютеция

[ищинебо]

Да даже если бы получилось, есть правила, которые переступить не каждому дано.

а вы знаете. полностью согласен. раз уж начал писать писать части истории как рассказы, то и надо писать именно рассказы. а то, действительно, порой интерлюдии какие то получаются. или не пойми что. жаль, этот креатив у меня выпал. большой кусок просто пропустил.

[Род Велич]

Автор прямо с такой достовреностью и знанием дела описывает все процедуры, что у меня непрозиовольно возникло желание спросить, чем он занимался в 90-е?
Хотя нет, есть вещи о который лучше не спрашивать. Так всем будет спокойнее

[ищинебо]

Род Велич
воображение

[Род Велич]

Сообщение от ищинебо

воображение

И душевность

[ищинебо]

если кому интересно. я добавил финал. небольшой абзац. сообщите, кому не влом. выровнялся ли рассказ?

[Призрак пера]

Ну не то чтобы прямо все вопросы сняло, особенно те, что по общей цели и т.п.
Но структурно стало несколько гармоничнее, чем было без этого куска, ИМХО.

[ищинебо]

Но структурно стало несколько гармоничнее

о! спасибо. того и хотел.

[Уши_чекиста]

Выгодно. Вот и остался им голод и холод. Но они просто люди, не демоны. Ничего мне нельзя сделать. Ни-че-го. --[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 [endif]--[if gte mso 9]> [endif]--[if gte mso 10]> [endif]Порвать паутину, порождающую демонов, не сложно, хлопотно, но выполнимо вполне. --[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 [endif]--[if gte mso 9]> [endif]--[if gte mso 10]> [endif]Изгнать, если вселились…А что делать с человеком, которому выгодно? Мне их что, по одному отлавливать и учить любви и красоте? Сомневаюсь в результате.Ну и всё. Подвиг отменяется. Вроде пришли.

во как

[Род Велич]

Сообщение от ищинебо

если кому интересно. я добавил финал. небольшой абзац. сообщите, кому не влом. выровнялся ли рассказ?

Честно говоря это мало что меняет, т.к. "рассказ" воспринимается полноценной (но обрубленной вначале и вконце) главой некоей большой истории.
Хотя целиком роман я бы наверное почитал

[Призрак пера]

Род Велич, в этом, глобальном плане - согласен, не меняет. Но конкретно даже для "главы", ИМХО, когда все время готовились к акции проникновения, а ее саму вырезали, выглядело странновато.

[George M.]

ищинебо, кончились все обязательства по группам и "порукам", можно спокойно почесть рассказ про Лютецию. Как-то слышал, что это древнее поселение на месте нынешнего Парижа, не знаю, так или нет, и действительно ли автор делал такие отсылки. Гадать не буду. Плохой из меня угадывалищик.
Итак, поехали )

Уважаемый автор умеет погружать в повествование. Темный магический мир, населенный странными тварями и не менее странными людьми с не менее загадочным и странным главгером. Интуитивно чувствуется, что у нас постапокалипсис после какого-то большого "кердыка", из-за чего уже и Рима нет, и старые города по ночам голубым светятся. В целом история интересна, но мне кажется, что у нее где-то потерялось начало, так как в рассказе нет становления героя, нет отсылок к его прошлому, и вообще не понятно, кто перед нами: ведьмак или какой-то воин-с-тьмой из тьмы вышедший?
Зато концовка для меня вполне понятная (не читал версии до исправления). Вломились почтенные мсье, взяли кому что надо, главгер обломился. Не нашел герой того, что искал, ну что ж поделать ), и пошел он дальше бороться с тьмой.
Наверняка последует продолжение серии.

Хочу отдельно обсудить вашего героя. Такое ощущение, что он борется с демонами и прочей нечистью не потому что сам хороший или светлый, а потому что единственный, кто может ее победить. И он идет на борьбу, потому что так надо, а не потому что он так хочет. Такое чувство, что знание и сила ему пришли откуда из темных глубин, и против этих глубин он ее и обратил. Так сказать борется с врагом его же оружием.

Спасибо за рассказ!

[ищинебо]

Цитата:
Выгодно. Вот и остался им голод и холод. Но они просто люди, не демоны. Ничего мне нельзя сделать. Ни-че-го. --[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 [endif]--[if gte mso 9]> [endif]--[if gte mso 10]> [endif]Порвать паутину, порождающую демонов, не сложно, хлопотно, но выполнимо вполне. --[if gte mso 9]> Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 [endif]--[if gte mso 9]> [endif]--[if gte mso 10]> [endif]Изгнать, если вселились…А что делать с человеком, которому выгодно? Мне их что, по одному отлавливать и учить любви и красоте? Сомневаюсь в результате.Ну и всё. Подвиг отменяется. Вроде пришли.
во как

УЧ я художник. я так вижу
Род Велич, Джорж М - спасибо. Джордж, на другие рассказы ссылка в подписи

[Иллария]

Что за кусок планируете добавить?

[ищинебо]

Что за кусок планируете добавить?

финал - добавлен. а ещё - по подземным жителям-ворам. быт, нравы, обычаи. типа того. тоже небольшенькой, 2-3к. к 15му. кстати, добавил пару слов к объяснению природы этих, вот где УЧ впал в задумчивость. в комментах видно.

[Подозрительный тип]

С добавлением концовки заметно получшело, иначе повествование обрывалось и текст превращался в скачки между проплешинами с пропущенной информацией. Детали тоже не лишние.

[Иллария]

Угу. В первый раз меня отвратил от текста заголовок. Понимаете, Лютеция - это откуда папенька Шеллара притащил во дворец лучшую в стране шлюху Камиллу, хотя у него была молодая красивая жена. Вне всяких сомнений, вы сейчас не понимаете, о чем я: по комментам не похоже, чтоб могли читать такие вещи. А значит, я не понимаю, откуда изначально Лютеция. Погуглила. Выяснила про Париж, начала судорожно выискивать прочие признаки склероза, на этом первый подход к тексту и завершился:)

Во второй раз мне страшно понравились тире. Они у вас - самые длинные, красивые и правильные, что я когда-либо видала на конкурсах! Просто восхитительные! Откровенно говоря, сама обычно не ставлю: нельзя же, чтоб верстальщик без лишней работы остался:) но с той же силой, с какой мне понравились тире, мне не понравились ваши морлоки. И не за ассоциацию с Уэллсом, а за то, что я их прям там с первого взгляда и не взлюбила.

Ну, вчера по ассоциации с "пятым почтенным месье" я с большим удовольствием наконец-то прочитала рассказ полноценно:)

Слог-то мне сразу нравился. Он очень удачен в этом случае. Произвольно рубленные фразы решают сразу несколько задач:
1) особенно актуальная для конкурса "легкость чтения";
2) придают повествованию динамичность и ощущение энергичности;
3) работают на создание образа гг;
4) оправдывая при этом повествование от первого лица.
Вот эту штуку я, знаете ли, в таких случаях воспринимаю очень настороженно. Самые смешные примеры - Анита Блейк и Мередит Джентри. Именно за счет попытки вещать от лица гг повествование становится нелепым, а образ гг теряет малейшие черты, с которыми читатель может себя не то что ассоциировать, но хотя бы с интересом наблюдать со стороны. У вас ничего такого нет. Вы так здорово сделали само повествование, что герою невольно веришь. И в его уверенность в себе и своих силах. И в его готовность добиваться своих целей произвольно выбранными методами, без всяких там рефлексий, на какую сторону это его определяет. И в его силу и бесстрашие. И в то что он при всем этом еще и умен. У него ведь не только ирония, но и самоирония. Да и мордоворота с тупой мордой, как показала практика, он совершенно правильно оценил. То есть, у него еще и мышление, не зашоренное стереотипами. И обратите внимание, все эта прелесть, в смысле, восприятие гг в ключе "ах, ну какой мужик! Я таю!" выходит, фактически, за счет очень грамотно и удачно исполненного повествования! Ну, здорово же! А если учесть, что в рассказе не только его можно почитать, так просто праздник.

[Призрак пера]

Про Лютецию... Ну не знаю. Я знал про Париж очень давно и не из одного источника, так что название норм. Но учитывая любовь к истории - я не показателен, наверное)

Панкееву я тоже читал, хотя не до конца, но первая ассоциация всегда будет с Парижем) Тем более там тоже можно воспринимать, как отсылку на Париж)

[Иллария]

Сообщение от Призрак пера

Про Лютецию... Ну не знаю. Я знал про Париж очень давно и не из одного источника. Но учитывая любовь к истории - я не показателен, наверное)

Панкееву я тоже читал, хотя не до конца, но первая ассоциация всегда будет с Парижем) Тем более там тоже можно воспринимать, как отсылку на Париж)

Не-не, я не критиковала заголовок! Я рассказывала, как мне это читалось:) я не люблю истории, и плохо ее знаю. Плюс у меня совершенно объективная проблема с запоминанием имен и заголовков. Самый известный анекдот про меня идет еще со школы: я там на истории ухитрилась успешно впарить доклад, уже не помню о чем, наверное, о крещении Руси, в котором Константинополь фигурировал как три (!) разных города. Правильно, ведь еще Царьград и Византий:))) после урока одноклассник, слушавший с наивысшим восторгом и вниманием, сказал: "ну ты красотка, так Стамбул уделать!" "какой Стамбул? Ты вообще о чем?" - с искреннем недоумением спросила я:)))

[ищинебо]

Слог-то мне сразу нравился. Он очень удачен в этом случае. Произвольно рубленные фразы решают сразу несколько задач:
1) особенно актуальная для конкурса "легкость чтения";
2) придают повествованию динамичность и ощущение энергичности;
3) работают на создание образа гг;
4) оправдывая при этом повествование от первого лица.

а вы знаете, что самое интересное? если посмотреть мой самый первый рассказ успеть, с К17, то его как раз критиковали за предложения-гусеницы. то есть буквально: одно предложение - один абзац. я стал рубить точками. подстраиваясь под ритм мышления гг. объект. оценка героем объекта. ехидное замечание. и это сыграло. то есть вот этот вот язык рассказов моих - сформировал именно семинар креатива. спасибо ему. и вам спасибо, иллария, за отзыв.

[Дунот Хайд]

Славный рассказ вышел.
Что за мужик, что за ад, что там с римом, что вообще черт их всех дери происходит.
Ну а так славный, стильный такой. Ритм хороший, гг приятный. С юморком писано, с юморком и читалось.
Я вас в прошлый раз в топ брал по фону, видать, и в этот возьму.