Хоррор-триллер-супер-шоу второго тура К-20

[Mike The]

Сообщение от Алекс Тойгер

Грамотность, наличие темы и т.д. - ничего принципиально нового. Просто строже, чем сейчас.

Отсутствие грамотности не говорит о том, что рассказ плох. А наличие темы вопрос совсем сложный. Если требовать буквального исполнения то это мало вдохновит на творчество - рамки никто не любит. А если не буквального, то обосновать можно практически всё.
"Строже чем сейчас" - настолько расплывчатая формулировка... Я всегда предлагал сделать "тему" отдельной номинацией или как-то ещё, а преноминацию вообще убрать. Оставить только по мату и прочим законодательным приблудам.
Но это не решаемо в текущей форме голосования. Нужна новая бюлька.

Ну, а так как сейчас - он скоро перестанет писать качественно. Зачем, если можно выкарабкаться за счёт двух других номинаций?

Не знаю. Если мне рассказ не понравился, но соответствует номинации, я его всё равно в ТОП не возьму.

Не вижу больших проблем черкнуть пару строк, если ты прочитал текст. Здесь тапки скорее от оргов, которым придётся менять форму голосования.
Но тут я готов помочь, поскольку имею некоторое отношение к компьютерам и веб-разработке.

Мысль-то благая, но как потом разобраться, что все тысячи отзывов на своих местах? Бедные организаторы.

Те, кто в финале, уже доказали, что у них с темой всё ок. Дальше должен побеждать просто самый сильный текст. Имхо.

Не знаю как у вас, но самый понравившийся читателям текст обычно торчит во всех номинациях и всё равно побеждает. Собирая общую сумму баллов.
Это я к тому, что не принципиально :) Зато Креатив отличается от других конкурсов

Ну, я тут всего три года, да и то - с большими перерывами. Не думаю, что меня допустят до такого )

Процесс должен быть удобен и для организаторов. Я как представлю сколько они впахивают, так сразу ухожу на семинар. Сразу же :))

[lolbabe]

Сообщение от Anor

мне нравится эта тема
обязать каждого отписаться на форуме по каждому рассказу
а то хз, как человек читает, может выбрал известные ники и на этом все

Пфф, люди просто перестанут участвовать. У меня есть время прочитать все рассказы группы, но не будет времени отписываться по каждому даже строчкой, это будет именно что отписка. И, по секрету, открыл рассказ, увидел, что там любофф, пишешь "(Не) зацепила любовная линия", все, никто не поймет, читал ты или нет.

ТатьянаН, блиц в декабре будет, рассылка тоже будет.

[Мартокот в октябре]

усилить преноминацию.

не, а серьёзно. многие ведь и правда пишут, что хотят. а тема так... рукавом пришитым мотаетсо.

но я, как всегда, условно серьёзен.

[Род Велич]

Сообщение от Anor

обязать каждого отписаться на форуме по каждому рассказу а то хз, как человек читает, может выбрал известные ники и на этом все

Да больлшинстве конкурсов даже такого как сейчас нет)
Проставил оценки - и досвидания

[Мартокот в октябре]

а я вляпался в конкурс, где нада шисят рассказов прочитать. и многие под шисят тыщ знаков.
вот... правила надо лучше читать, аднака...

отписываться по каждому рассказу - тяжеловато будет. для многих тяжеловато.

[Ранго]

да я ещё лучше придумал: короче, дело так - отправляем рассказ, а дальше пусть Уши сам и номинирует, и голосует (всё равно ведь уже читал), и обоснования пишет (чтобы доказать, что он внимательно читал, когда номинировал). Сам топ сформирует, сам выберет победителей. Красота же.

[Al-Go]

Блин, я тут пишу-стираю, пишу-стираю. Эмоций много
По-моему, вполне себе обсуждаемые предложения. Большинство авторов выставляет на конкурс свои рассказы, чтобы их прочитали (Да, Кэп) и дали обратную связь (Ага, Кэп). Все хотят обратной связи и побольше: чем понравилось, почему не понравилось, что именно резануло и т.п. Почему бы не поставить комменты в условие голосования? Не обязательно развернутые, но хотя бы кратко: что именно и почему?
Тут была уже отличная тема с Домино для тех, кто хочет большего. Но малого тоже хотят все.
По поводу подсчетов баллов, я вообще долго вникала в эту систему, у меня мозг по другому устроен. Только кажется, что легко схитрить: просто раскидать рассказы рандомным порядком, вроде, и никого не обидел, но и никому не помог, и конкурентов победил. Можно и не читать даже.
Работа организаторов вообще выше всяких похвал: и креативно, и интересно и продуманно. Спросили, что можно улучшить - написали.

[Ранго]

Сообщение от Al-Go

Все хотят обратной связи и побольше: чем понравилось, почему не понравилось, что именно резануло и т.п. Почему бы не поставить комменты в условие голосования? Не обязательно развернутые, но хотя бы кратко: что именно и почему?

потому что иногда бывает, что комментировать нечего. Потому что бывает, что кое-как времени остаётся только на читку в последний день 30 рассказов. да, все люди занятые, а у кого-то ещё и дети есть. Я не понимаю, как с последним вообще можно находить свободное время.


А по поводу малого - а давайте как-нибудь создадим тему "содружество авторов" - желающие авторы сами записываются в группу (6-10-15 рассказов) и друг другу пишут короткие (в отличие от поруки) и добровольные (никто с палкой ходить не будет) отзывы без срока давности (никакой спешки). Кто будет увиливать, тому просто перестанут писать в следующий раз. Всё добровольно, без модераторов.

[Уши_чекиста]

Сообщение от Ранго

да я ещё лучше придумал: короче, дело так - отправляем рассказ, а дальше пусть Уши сам и номинирует, и голосует (всё равно ведь уже читал), и обоснования пишет (чтобы доказать, что он внимательно читал, когда номинировал). Сам топ сформирует, сам выберет победителей. Красота же.

да, это супер ) Крутота нереальная, но я против. Сдохну как корова из того анекдота )

[Мартокот в октябре]

про группу авторов - это тема.

дети... тоже тема. я вообще не понимаю, как я с этим стадом умудряюсь хоть чего-то успевать. наверное, потому, что не успеваю ничего.

[Ранго]

Сообщение от Мартокот в октябре

про группу авторов - это тема.

ну вот и будете вторым участником в следующий раз ;) Думаю, знаков 100-200 хватит на короткое впечатление, ну, и это всяко быстрее, чем ждать результатов бюллек два месяца, чтобы получить: "я ставлю вам один балл за топинамбур. Я люблю топинамбур. Он на вкус очень сладкий".

[Al-Go]

Сообщение от Ранго

А по поводу малого - а давайте как-нибудь создадим тему "содружество авторов" - желающие авторы сами записываются в группу (6-10-15 рассказов) и друг другу пишут короткие (в отличие от поруки) и добровольные (никто с палкой ходить не будет) отзывы без срока давности (никакой спешки). Кто будет увиливать, тому просто перестанут писать в следующий раз. Всё добровольно, без модераторов.

А давайте! Я люблю толковые отзывы про свои творения читать. Чем больше - тем лучше. И готова писать отзывы взамен.

[Mike The]

Сообщение от Ранго

"я ставлю вам один балл за топинамбур. Я люблю топинамбур. Он на вкус очень сладкий".

Зришь в корень

[LiLu]

Сообщение от Ранго

ну вот и будете вторым участником в следующий раз ;) Думаю, знаков 100-200 хватит на короткое впечатление, ну, и это всяко быстрее, чем ждать результатов бюллек два месяца, чтобы получить: "я ставлю вам один балл за топинамбур. Я люблю топинамбур. Он на вкус очень сладкий".

Я тоже за. Хорошая тема. Но тогда домино и порука могут исчезнуть как вид. Тоже плохо.

[Ранго]

они не исчезнут, потому что наши отзывы - дружеские и достаточно простые. Ненапряжные впечатления, они же не каждому по нраву. А те - спортивные - как бы хардкор.
В общем, тогда жду на следующем конкурсе ;)

[LiLu]

Сообщение от Ранго

они не исчезнут, потому что наши отзывы - дружеские и достаточно простые. Ненапряжные впечатления, они же не каждому по нраву. А те - спортивные - как бы хардкор.
В общем, тогда жду на следующем конкурсе ;)

Вот прям вынуждаешь)
Не хотела, а придется

[Уши_чекиста]

Сообщение от Ранго

А по поводу малого - а давайте как-нибудь создадим тему "содружество авторов" - желающие авторы сами записываются в группу (6-10-15 рассказов) и друг другу пишут короткие (в отличие от поруки) и добровольные (никто с палкой ходить не будет) отзывы без срока давности (никакой спешки). Кто будет увиливать, тому просто перестанут писать в следующий раз. Всё добровольно, без модераторов.

вот это я категорически одобрямс.

[Мартокот в октябре]

Приду-приду. если соберу себя в кучу после нынешнего разгрома - то непременно приду.

[Люся Федорова]

Ну, вот вам и шоу для часов с боем. Только сегодня получила приглашение на почту.
Очень рада за Анор, который сумел втиснуть свою пятерню за пазуху финала. Молодец, продемонстрировал бойцовский характер. Огорчена, что Эрл Грей не заварит свой чаек в шестёрке счастливчиков. Рассказ очень достойный. И поздравляю всех финалистов, а Призрака пера с присвоением ему очередного звания - заслуженный критик Креатива. Абсолютно заслужил.

[Koshka 9]

Читала, читала... И мне пришла мысль:) Междусобойчик из 7 - 10 авторов - для доброжелательной критики - это идея хорошая...
Я попробовала поучаствовать в этот раз в Поруке - и не очень мне она понравилась. Время потратила много, а отзывы были... "Ну, спасибо, что написали:)" Хотя все по пунктам плана, как положено,... Но больше отписку это напоминало.. Ну сложно писать про образы, фантдоп, идею.. если в рассказе их нет.. Бывает такое:)) А без этого поруку не зачтут. ну, и результат.. Простыни с отзывами больше... а полезной и конструктивной информации не так уж и много. Не всегда.. Я про свой опыт только:)) Никого не хочу обижать:)

Но идея круговой поруки тоже хороша. А если ее немного изменить?
1. Группа из 10 авторов или сколько наберется, например.
2. Отзывы по двум пунктам:

• Что понравилось и что удалось автору
• На что обратить внимание и что не понравилось

ну, как идея:)