|
|
#824
06.10.2010, 12:50
|
||||
|
||||
|
Вот это - хорошо !!! Я тут подумал , могу тоже сказать - " я не играю в компьютерные игры . Зачем они нужны в этом журнале ? Кому надо , пусть покупает отдельный журнал о компьютерных играх . Благо их в России несколько ."
|
|
#828
06.10.2010, 18:03
|
||||
|
||||
|
А новости про сериалы теперь будут в основном в "Видеодроме"?)
__________________
 Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер
|
|
#831
15.11.2010, 22:49
|
||||
|
||||
|
И еще вопрос - Ксению Аташеву можно явить народу?
__________________
Унеси меня дорога От шутов и дураков От сумы и от острога, От друзей-врагов
|
|
#833
20.12.2010, 16:27
|
||||
|
||||
|
Дорогая редакция!
Здравствуйте! Ваш журнал называется "Мир Фантастики. Фэнтези и фантастика во всех проявлениях". Я хочу задать вам давно интересующий меня вопрос: есть ли четкое разграничение в этих жанрах? (Я сама пыталась его найти, но далеко не ушла.) Дело в том, что в большинстве случаев трудно понять, к чему отнести произведение. Если брать за критерий фэнтези наличие целостного придуманного мира, то тогда "Алиса в Стране Чудес" - фэнтези (?). Считать ли фэнтези книги с двоемирием: нашим миром и другим (как в "Хрониках Нарнии")? Как быть с произведениями со множеством миров? Если же идти еще дальше и устанавливать критерий "свой мир со своей географией ("Земноморье" Урсулы Ле Гуин), то придется исключить из фэнтези все книги, в которых действие происходит на земле (получается, и "Гарри Поттера" тоже). И самый последний вопрос: относить ли к фэнтези миры, созданные, например, на Марсе? Спасибо! Тенар Последний раз редактировалось Tenar; 20.12.2010 в 16:29.
|
|
#834
20.12.2010, 18:42
|
||||
|
||||
|
Tenar, разграничение существует, но, разумеется, не чёткое - всё ж речь не о точной науке :о) Формулировок существует много, мне наиболее понятной и адекватной представляется такая:
Фантастика - литература, основанная на фантастическом допущении, т.е., допущении не противоречащем представлениям науки на момент написания произведения. Фэнтези - литература, основанная на сказочном допущении, противоречащем науке, на волшебстве, на мистике и т.п. Не важно, сколько миров, происходит ли действие на Земле, Марсе или других планетах, машут ли герои мечами или бластерами - если обоснование у всего этого научное (пусть с большой долей допущения, пусть основанное на недоказанных пока теориях) - это фантастика. В тех же равных, но обоснованное магией, волшебством, волей богов - фэнтези.
__________________
Я матом не ругаюсь, я матом разговариваю. Последний раз редактировалось КоТТ Шрёдингера; 20.12.2010 в 18:46.
|
|
#835
20.12.2010, 22:54
|
||||
|
||||
|
В моём представлении фэнтези — произведение, построенное на образах, взятых из мифологий различных народов мира. И, как сказано выше, часто противоречащее научной картине. Городское фэнтези, по-сути, тоже построено, местами, на городских легендах.
Определение фантастики уже дали выше.
|
|
#836
25.12.2010, 06:32
|
||||
|
||||
|
Tenar,
одно - часть другого. Жанры - как матрёшки. Один большой, а в нём несколько поменьше. Фантастика - вся литература о "нереальном". Вся литература с фантастическим допущением. В неё входят: Научная фантастика, фэнтези (фантастика с фольклорным допущением), мистика, стимпанк, альтернативная история, сказки. Вообще, сейчас скопирую свой старый пост на эту тему. Вот у нас Литература В ней есть документальная и есть художественная литература В худло входит фантастическая литература и реалистическая В фантастику входят фэнтези, научная фантастика, хоррор, стимпанк, и прочая, и прочая. Статья Олди была зачётная на эту тему.А на нижнем уровне уже эпическая, героическая, славянская, махнознаеткакая фэнтези.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ Последний раз редактировалось Robin Pack; 25.12.2010 в 06:36.
|
|
#837
07.01.2011, 00:19
|
||||
|
||||
|
Здравствуйте! Вы можете узнать у В.Бондаря откуда он срисовал Оливию Уайлд для книги А.Пехова и К "Колдун из клана Смерти"? Ведь в 2007 году она была еще малоизвестной актрисой. И может ли она теоретически подать на него в суд за использование своего образа (он же ей еще клыки пририсовал!)? Понятно, что художникам проще изобразить реального человека, но что делать если друзья, родственники и знакомые закончились?
|
|
#839
13.01.2011, 08:07
|
||||
|
||||
|
Dasmydas, какая информация Вам нужна?
Капитан Очевидность кагбэ намекает: Всё ищется элементарно - заходите на главной странице сайта в соответствующий раздел. В разделе "Рецензии" есть все рецензии "МФ" на книги Никитина. В разделе интервью есть интервью с Никитиным.
__________________
Я матом не ругаюсь, я матом разговариваю. Последний раз редактировалось КоТТ Шрёдингера; 13.01.2011 в 08:14.
|
|
#840
13.01.2011, 20:06
|
||||
|
||||
|
Вы позиционируете материалы «Движущиеся картинки», а также Киноляпы и интересные факты как уникальный контент на диске. Всё это понятно. И при воспроизведении этих материалов появляется заставка МФ.
Вопрос такой. Почему же на диске ЛКИ эти материалы идут с их заставкой, хотя в тоже время про видеорецензии игр на диске МФ четко прописано, что они предоставлены журналом "Лучшие компьютерные игры"?
|
