|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#781
|
|||
|
|||
Цитата:
Почему же не выдерживает ? "Школьный Буллинг" , то есть самоутверждение высокопримативных особей за счет психологически слабых существует во все времена и во всех сообществах молодых хомо сапиенс А насчёт "людей каменного века" ничего конкретного утверждать нельзя - по окаменевшим черепкам и мазне на стенах пещер мы не можем полностью реконструировать их поведение Но можно сказать точно что "Патриархальная семья" , с религиозным табу на промискуилитет уже достояние гораздо более позднего времени - когда и каждый мужчина получал гарантированную жену , и женщина - гарантию что она и её дети получат ресурсы До этого , скорее всего было положение , когда небольшая группа высокопримативных самцов монополизировала доступ сексу , с полного одобрения самок Отголоски этого можно видеть в многочисленных примерах гаремов , принадлежащих мужчинам из высших слоев общества в многих культурах , или когда кто то может заплатить калым за невесту , а омега - самцам остается содомия Последний раз редактировалось Геллер; 29.02.2020 в 11:37. |
#782
|
||||
|
||||
Гарем - это не монополизация секса. Это коллекционирование редкостей . Насколько я заметил гарем само самой появляется там, где женщина становится редкостью и приравнивается к богатству. Когда женщин больше чем мужчин, гарем становится реверсным.
__________________
Когда тебе все нельзя, появляется выбор: что тебе нельзя сегодня, а что нельзя завтра. Неравнодушные люди с сочувствием прошли мимо |
#783
|
||||
|
||||
Цитата:
Люди каменного века и сейчас есть в изолированных племенах, и еще в большем числе встречались в 19-20 веках. Впрочем, уже тогда многие кабинетные ученые предпочитали не изучать реальность, а надевать либо чёрные, либо розовые очки и строчить либо ницшеанско-дарвинистские трактаты о всевозможных "первобытных стадах", либо столь же оторванные от реальности построения о благородных дикарях. |
#785
|
|||
|
|||
Эх, вставить бы вам всем бананы за флуд и офф-топ.
Цитата:
Мужик пытается куда-то пристроить спиногрызов, но всего на всех не хватает и Борисы с Глебами растут как грибы под опенинг сериала "Горец". И когда падает последняяя отрубленная голова, люди задумываются, насколько вообще это хорошая была идея?
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 29.02.2020 в 13:28. |
#787
|
|||
|
|||
Цитата:
Это где была женщина редкостью ? В Аравии , где новорождённых девочек закапывали в песок за ненадобностью ? К тому же гарем в форме "гостевого брака" существовал например в эпоху Хейан Цитата:
Отлично. Вспомним что многоженство в примитивных племенах охотников -собирателей весьма распространено , а вот в крестьянских обществах - сохранялось лишь у знати ( хотя казалось бы почему , ресурсов то больше ? ) Цитата:
В подростоковом возврасте такие соображения просто не воспринимаются из за примитивности мыслительного аппарата Раньше просто не было такой ситуации , когда молодняк был предоставлен сам себе , без взаимодействия с старшим поколением , как в современных школах и без функциональной нагрузки - уже с малолетства надо было на охоту или помогать по хозяйству. Вот обезяньи паттерны психики и дают о себе знать |
#788
|
||||
|
||||
Цитата:
Я бы объяснил это проще - нефиг давать дитям воспитывать самих себя. Без привлечения лишних сущностей, которые к тому же содержат опасность для ухода в превозмогающую философию ;) Последний раз редактировалось Snerrir; 29.02.2020 в 14:17. |
#789
|
|||
|
|||
Цитата:
Вот именно . Когда появляется частная собственность , появляется и семья в современном понимании О , вы всё таки признали что детей надо воспитывать , выбивая из них желания потакать примитивным наклонностям ? Ну и насчёт "общественного согласия" . Бывают моменты , когда люди предельно откровенны. Вот так говорил один видный франкист капитан Гонсало де Агилера, граф Альба-и-Йелтес: "Если бы у нас не было канализации в Мадриде, Барселоне и Бильбао, все эти красные предводители попере-дохли бы еще в детстве и теперь не возбуждали бы толпу и не проливали бы добрую испанскую кровь. Когда война закончится, мы уничтожим канализацию. Наилучший контроль за рождаемостью в Испании — это тот, который Бог пожелал нам дать. Канализация — роскошь, которую получат только те, кто этого заслуживает, хозяева Испании, а не рабское быдло»" Между группами с противоположными интересами в классовом обществе могут быть временные перемирия не более того |
#790
|
||||
|
||||
А я и не отрицал того, что это нужно делать. Вот только я считаю ницшеанство, либертарианство и прочий социал-даривинизм - теми самыми примитивными наклонностями, которые надо выбивать) Хорошо бы, что бы видные франкисты вырубались из социума еще на корню, той же тяпкой, что и красные предводители)
Последний раз редактировалось Snerrir; 29.02.2020 в 21:43. |
#792
|
|||
|
|||
Цитата:
Отрицать это глупо и даже опасно: волосы начинают менять цвет на ярко-красный/фиолетовый/зеленый, сам собой набирается вес. Теперь по теме темы. Тех. прогресс определенно замедлится. Собственно, он и на нашей планете шел/идет не одинаково по всей поверхности. Последний раз редактировалось Shkloboo; 01.03.2020 в 02:25. |
#793
|
|||
|
|||
Опять волки... :|
Отрицать это опасно по той причине, что количество переходит в качество, и ядерные ракеты пока никто не отменял. А если помочь чьим-то волосам или весу, кто-то так же может помочь тебе, и не факт, что знакомый, а может, вообще из другой страны, но никогда не догадаешься кто. Если это обычное построение иерархии, автоматом ( :) ) следует вывод: все люди - скоты, а следовательно, никакие не высоко-, а очень даже низкопримативные (что примативные, не вызывает никаких сомнений). А теперь по теме. Техпрогресс в любой момент может гигнуться, когда гигнется человечество. Он сам себя загоняет в угол. |
#794
|
||||
|
||||
Цитата:
Как бы не пер технический прогресс человек как был первобытным так и остался дикарем. И не важно что у него в руках - дубина или лазерное оружие. А все типа нравственные измышления, это всё несбыточные мечты разного рода элит и интеллигенции в попытке выделится!!! Не верите? Давайте вспомним классиков... Watch on YouTube Что вы видите? Лично я вижу типичное стайное поведение. И совсем не обезьян!!! И не надо думать что это художественный вымысел? Вы только вспомните очереди за бесплатной кашей на разного рода общественных гуляниях (вот вчера как раз такое наблюдала) Причем я такое стайное поведение наблюдаю регулярно у представителей рода канис живущих рядом со мной. Так вот у них заведено - пока кушает старший остальные смотрят и капают слюной. Хотя зажраться старшему конечно не дадут - скул, тусня и суетня очень мешает спокойно нажраться до отвала... А вот когда старший наестся и отойдет, среди младших начинается дележ - а там уж кто понаглей или похитрей. Ну прям всё как в фильме! И у нас литераторов всплывают в памяти разные устойчивые выражения - ублюдок, лизоблюд... У собак это тот, кто полизал руки хозяину и ему дали вылизать кастрюлю из под собачьей каши. А ещё у них есть почетная привилегия - первым встретить хозяина и вылезать ему руки. И если какая борзая мелочь залезет вперед батьки или мамки, его могут и прикусить. И, удерживая в памяти вот это, вспомните встречу президента в любом из регионов. И хде тут нравственный прогресс??? Цитата:
Какие волколдевочки? Без обид, но чем дальше, тем больше я убеждаюсь в том, что семейство волков... ну или хотя бы собак вы видели разве только в телевизоре... У щенков буллинг начинается БУКВАЛЬНО с рождения - они ещё слепые, но уже начинают конкурировать за макины сиськи - кто громче орет и сильнее пихает братьев и сестер лапками, тот и сыт! И мамка в эти разборки (во имя защиты и поддержки слабого) никогда не вмешивается. А как чуть подрастут - так утро спозаранку начинается с грызни и выяснения отношений. Так что буллинг в человеческой стае - к вашему удовольствие - это прямое наследство от волкодевочек и волкомальчиков!!! P.S. И таки да... чтобы рассуждать о стае более предметно заведите себе собаку. Лучше несколько. Волка или даже волкособа не советую. Ведь для собак мы боги, а для волка свой хозяйский статус придется доказывать. Причем постоянно. И всё равно для волка вы навсегда останетесь лишь старшим другом. Не более!
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни Последний раз редактировалось Ракса; 01.03.2020 в 09:19. |
#796
|
||||
|
||||
GAN, ну таки да.
Как-то так и выходит. Причем животные крайне опасные для окружающей себя среды... И да... Исходя именно из этих вводных и памятуя психологию стаи, можно добиться неплохих результатов. Ведь как показывает многовековая практика - то что люди декларируют и то как они поступают на деле вещи очень разные!!! Ну так лук это оружие ПРЕЖДЕ ВСЕГО охотничье. Цитата:
Вы учёный или как? Или вам перевести это с научного на русский? Да я поняла уже что оружие не ваш конек... *выпадая таки в осадок* Причем тут те миллионы? Мы с вами обсуждали одну конкретную. Потому как если я буду приводить свои статьи вы потребуете пруфы. А так все вопросы в данной интернет энциклопедии - не нравится? - исправляйте... если вы такой знаток. И да, я своё суждение о "золотой бабе" вынесла ещё из бумажных источников и научной библиотеки. Но за ради кому-то чего-то доказать я не желаю опять туда идти и снова всё перелопачивать!!!
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни Последний раз редактировалось Ракса; 01.03.2020 в 11:29. |
#797
|
|||
|
|||
Цитата:
О да , мой фюрер ! ( Вскидывает руку в римском салюте , разбивает лампочку ) Цитата:
Нет , есть , хоть и не массово , те кто благодаря хорошей наследственности и/или хорошему воспитанию может контролировать скотские инскстинкты с помощью высших отделов психики |
#798
|
|||
|
|||
Ракса, а ещё люди почему-то мнят себя царями животного мира и высшими существами. А они опасны для окружающего мира, да.
Геллер, контролировать как - себе во благо? Это ещё большее скотство. Ну а вообще контроль скотства не отменяет.-) ;) |
#799
|
|||
|
|||
Многие не способны к самоконтролю даже в своих собственных интересах , что уж там говорить про всякие высокие материи ... |