|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#1
|
|||
|
|||
Кинорулетка
Современный мир предоставляет широкие возможности для определения собственного выбора. Будь то газеты, журналы, телевидение, рекламные проспекты или интернет, но мы всегда окружены гигабайтами полезной информации, призванной помочь нам в решении самого главного вопроса всей жизни, а именно: какой фильм выбрать на сегодняшний вечер? Постепенно у опытного киноманьяка начинает вырабатываться алгоритм-рефлекс, согласно которому незабвенная свобода выбора превращается в иллюзию. Множество хороших и даже отличных фильмов, актёров и режиссёров проносятся мимо нас просто потому, что жанровая принадлежность, формат или страна-изготовитель не попадают в этот злосчастный алгоритм. Что делать? К счастью, данный вопрос не относится к категории нерешаемых и вполне можно обойтись без Чернышевского. Бесконечные просторы интернета постепенно покоряет "Кинорулетка". Её суть предельно проста, а выгода очевидна. Начиная с этого момента все желающие оставляют заявки в теме на участие в первом туре. 1 сентября в 15.00мск набор закрывается. До 23.59мск того же дня с помощью специальной шайтан-программы я определяю очередность. Допустим, были заявлены следующие участники: Петя, Вася, Катя, Билл Клинтон и Человек-паук. Программа даёт очередность: Вася >> Человек-паук >> Катя >> Петя >> Билл Клинтон. Вася загадывает фильм в личке Человеку-пауку, Человек-паук загадывает фильм Кате и т.д., а заканчивается тем, что Билл Клинтон загадывает фильм Васе. Каждый участник, получив фильм, пишет в теме: "Смотрю "Титаник" (или что там загадают). Если загадают фильм, который Вы уже видели, то отпишитесь загадывающему и дождитесь нового варианта. В первом туре на просмотр даётся 8 дней. До 23.59мск 9 сентября. Просмотрев фильм, нужно написать на него отзыв или рецензию в эту тему. Достаточно будет 2-3 абзацев личных впечатлений. Каждый написавший отзыв автоматически переходит во второй тур. Плюс будут приниматься заявки от вновь желающих. Чтобы отзывы и рецензии не потерялись, я буду вносить сводную статистику в первый пост. Если участник был заявлен, а отзыва так и не появилось, то пользователь пропускает следующий тур, но может вновь подать заявку на участие через тур. Смысл игры: расширение кругозора, возможность порекомендовать любимые фильмы, тусовка и мир во всём мире. Фильмы можно загадывать не совсем любые, хотя ограничений будет не так много: 1) нужно загадывать те фильмы, которые загадывающий уже смотрел и они ему понравились; 2) длительность фильма не более 180 минут; 3) если фильм является частью франшизы и/или имеет продолжения, то можно загадывать только первую часть, а там уже человек сам решит, стоит ли ему смотреть дальше; 4) загадываемые фильмы можно найти в сети с русской озвучкой или хотя бы с русскими субтитрами; 5) если загадываемый фильм вышел недавно, то его можно найти в сети в приемлемом качестве; приемлемое качество каждый определяет сам. Если есть вопросы, задавайте. Если нет вопросов, но вдруг есть желание поучаствовать, записывайтесь в теме. P.S. Для начала игры достаточно двух человек, а дальше будем смотреть по ситуации. Нововведение 1. При желании каждый может попросить загадать ему не один фильм, а столько, сколько попросит душа. Отписаться, разумеется, нужно будет по всем взятым на просмотр фильмам. Таким образом, те участники, которые быстро расправляются с жертвой, не будут скучать в ожидании нового тура. Главное, грамотно оценивать свои временные ресурсы. Нововведение 2. С V тура право на составление цепочки будет поочерёдно переходить от одного постоянного участника к другому. После наступления дедлайна я буду связаться с нужным человеком, а затем он уже будет выкладывать цепочку. Нововведение 3. После объявления цепочки участникам даётся 72 часа на то, чтобы загадать фильм тому, кто идёт по цепочке следующим. В противном случае последует исключение на два тура, включая текущий. Скрытый текст - Статистика по турам - I-L: Скрытый текст - Статистика по турам - 51-100: Скрытый текст - Статистика по турам - 101-...: Скрытый текст - Статистика по фильмам: Скрытый текст - Исключённые участники: Последний раз редактировалось <Ghost>; 27.11.2014 в 11:44. |
#781
|
||||
|
||||
Смотрю Человек-слон.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#782
|
||||
|
||||
Бог на стороне уток (Ahiru to kamo no koinrokkâ, 2007)
Японцы своеобразный народ, который с трудом поддаётся ассимиляции и с подозрением и недоверием относится к иностранцам, особенно к тем, кто не говорит по-японски. Собственно, здесь и заложена основная тема. И она есть в оригинальном названии. В японском языке есть две разные утки. "Ahiru"- это дикая утка. "Kamo" - это домашняя утка. Одна утка - два разных слова, а оба определения есть только в словаре "Сад кандзи". На этих, внешне неуловимых, различиях и строится весь фильм. На различиях между коренными японцами-студентами и приезжими азиатами-студентами. А сам словарь здесь тоже сыграет немаловажную роль) На первый взгляд здесь простая студенческая драма с любовным треугольником, студенческими причудами, странными друзьями и пр. Разве что по-японски есть перебор с сантиментами. И ещё присутствуют живодёры, которые жестоко издеваются и убивают бедных зверушек. Даж не знаю, как Нопэрапон это кино смотрел. Но вся фишка в том, что скучные первые две трети вполне и полностью искупаются и компенсируются последней частью фильма. Вроде бы даже предсказуемая концовка, но всё равно смотрится неожиданно. Да и попросту приятно, меняя всё прочее представление о фильме. Причём сама съёмка весьма посредственна, совсем без изысков и напоминает телесериал. Крупные планы, зерно величиной с крупную монету. Саунд, кроме титульного Боба Дилана тоже так себе. Зато Дилан, который здесь заявлен и в названии как "Бог", звучит часто, что приятно вдвойне, а то и втройне и даже вчетверне)). Я полностью согласен, Дилан - это Бог)) И песня из фильма врезается в память. Любопытно, что в фильмографии Накамуры можно встретить хоррорные Тёмные воды (как сценариста) и Таинственные японские истории как режиссёра одной из новелл хоррор-альманаха. В общем итоге, отличная подростковая драма с непредсказуемым сюжетом и с отменной музыкой 7,5/10 |
#783
|
|||
|
|||
Кез продолжает пытать (в хорошем смысле) меня фильмами на военную тематику. На этот раз "Подводная лодка" (Das Boot, 1981) Вольфганга Петерсена (начну с режиссёрской версии) и "Сталинград" (Stalingrad, 1992) Йозефа Вильсмайера.
|
#784
|
||||
|
||||
Смотрю "Одержимую". Надо же, будет битва рецензий с Седым ))
__________________
Все врут (с) House, M.D. "Рабочее место выглядит знакомо" (с) Гарри Вихрь
Последний раз редактировалось Wenegur; 07.05.2013 в 17:12. |
#785
|
||||
|
||||
Смотрю Реальных кабанов.
Последний раз редактировалось ЯРЕД_НОМАК; 07.05.2013 в 19:20. |
#787
|
||||
|
||||
Цитата:
Уже 5й раз фильм здесь предлагаю ) Доковылял до нового фильма Бигелоу - Цель номер один Многие её фильмы очень нравятся. Буду надеяться и на этот.
__________________
Йоу, я сиреневенький Последний раз редактировалось <Ghost>; 08.05.2013 в 02:45. |
#788
|
|||
|
|||
#790
|
|||
|
|||
Покажи мне любовь Fucking Åmål 1998 Грязный, трахнутый, гребаный Омоль... именно так переводится название фильма. фильма. И пусть дело в Швеции происходит. но сколько таких омолей в мире? Простая история любви, выбора между так надо и как хочется. Да даже интересней не сама история любви, ее развитие или однополость, а второстепенные герои, их жизнь. Сестра, которая встречается и спит с парнем "потому что так получилось". Что бы не привлекать внимания, отвлечься от неожиданной тяги к Агнес, "влюбиться" в Юхана... Пустой, смазливый ("милый"- все что смогла сказать сестра) болван... Стереотипы, что женщины ничего не знают и умеют, а только красятся. Где каждая встреча- на виду у всех, даже в туалете не спрячешься. Среда, где все скучно и обыденно, на вечеринках алкоголь (чуть не сказал- Ягуар) с горла, желание уехать в Отличная игра актеров молодых... Фильм не чернуха. не розовые сопли, а просто милая и естественная история любви. Казалось бы ничего выдающегося, НО 10 из 10. Браво!)) |
#791
|
||||
|
||||
Прошлый раз взял два фильма. Так уж получилось, что при возникшем выборе совершенно не мог определиться, поэтому решил не мучить себя. Вот и досталась комедия в связке с аниме.
Основным достоинством фильма являются актеры. И если Сэм Нил не блистает широким разнообразием, а Кристин Скотт Томас не выходит за рамки милого обаяния, то Хелена Бонем Картер умело воплощает каждую свою ипостась - от невинно жертвенной до безумно коварной. Сюжет не далеко ушел от хичкоковских «Незнакомцев в поезде», делая ожидаемые повороты и жанровые отступления, ведя историю то по мрачноватому, то по комедийному пути. Встреча двух разочаровавшихся в жизни неудачников оборачивается шутливой игрой «”насоли обидчику ближнего своего”. И если поначалу она носила невинный оттенок, дававший подозрения, что все может закончиться швырянием пирога или обливанием водой, то постепенно история накаляет последствия. И вот тут авторы начинают смещать повествование, наделяя героя подозрительностью и сознательностью, а из героини делая слетевшую с катушек мстительницу. Неизменным остается лишь тон повествования. И вместо беспросветного триллера, нам дают все же комедию. И если сюжет допускает некоторые смерти, даже при их трагичности, они поданы с улыбкой на лице. А развешенные ружья выстреливают, даже невольно упав в грязь. Вот только смеха фильм не вызвал. Настроение он способен поднять, но ничего больше улыбки добиться не смог. С другой стороны давно не жду истерических приступов смеха от подобных фильмов и не считаю их отсутствие за явный недостаток. Не смешной, но увлекательный фильм, скрашивающий отсутствие неожиданных поворотов крепкой актерской игрой, среди которых восхищаться можно лишь Хеленой Бонем Картер. Фильм не на века. Не на долгую память. И не для личной копилки. Фильм как мимолетная шутка. Простой и не взыскательный. 6,0 Таро, сын дракона (Tatsu no ko Tar, 1979) - Но я ведь страшное чудище. - Ничего, ты моя мать. Видимо Toei Animation в конце 70х не спешила уйти от канонов анимационных фильмов Диснея, с которых брали пример японские аниматоры. История далека от будущих фильмов и имеет много схожего с западными мультиками, отличаясь лишь местным колоритом и реалиями. Говорящие звери, злобные демоны и беззаботное путешествие содержит столько морализаторства, что им можно было бы накормить несчастную деревню главного героя. Фильм мог бы стать притчей про благие намерения, поскольку Таро при попытке оказать помощь, часто оказывал “медвежью услугу”. Защищая девочку, бросает Красного демона на поле к своим односельчанам, подвергая их опасности и вызвав травму своей бабушке. Желая пустить воду в долину из горного озера, буквально устраивает потоп, смывая жителей вместе с их домами. Но нравоучительное русло истории не дает уйти в сатирическом направлении, и все возникающие комичные ситуации можно списать на излишнее усердие Таро. Таро проходит путь от лежебоки и повесы, не представляющего, что еда дается тяжелым трудом, до трудолюбивого работяги, способного самому не только вырастить рис, но и правильно его приготовить. Чуть ли не основная моральная ветвь историй, имеющаяся во всех культурах, подана как путешествие ради встречи с матерью. Таро, конечно, суждено столкнуться с обманом и проявить сочувствие, но линия морального взросления и ответственности не является основной или единственной. История оказывается глубже обычного приключения мальчика-неумехи, но имея двойное дно, аниме обнажает его также быстро, как опустошается горное озеро, открывая свое дно взгляду, при помощи очевидных фраз и метафор. Тут история начинает воспевать семейные ценности. Мать, обратившаяся в дракона из-за преступления, искупает свою вину жертвой, но для Таро она даже в обличии монстра остается матерью. “Ты помог мне снова стать человеком” говорит она. Но человек здесь не отсутствие чешуи или внешняя похожесть на людей. “Человек” здесь высшая моральная форма. Поэтому очеловечивание происходит внутри самого человека. Безусловно, это очень добрый и поучительный мультик, который строится не на приключениях, масштабе или битвах, а на моральной составляющей. По сегодняшним меркам эта доброта в нем излишня и подходит лишь для совсем юных зрителей. 6,5
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#792
|
|||
|
|||
Сталинград (Stalingrad, 1992)
– У нас нет никаких шансов. Почему мы не капитулируем? – Ты ведь знаешь, что нас в этом случае ожидает. – Разве мы этого не заслужили? – Я не нацист, Отто. – Нет. Просто вы продажные офицеры. Вы соучастники. Вы ведь знали, кто вас возглавляет. Достаточно сложно подобрать слова к подобному фильму. С самого начала было большое любопытство по отношению к «Сталинграду», как к творению немцев об одном из самых болезненных военных поражений в их истории. Слишком много здесь тонкостей, которые сложно, но нужно обойти. О том, что задача была успешно выполнена, говорит хотя бы факт попадания ленты Йозефа Вильсмайера в основную программу Московского международного кинофестиваля в 1993 году. Главные герои картины – немецкие солдаты, повоевавшие в Африке, отдохнувшие в солнечной тёплой Италии и отправленные на восток для быстрого и решительного захвата Сталинграда. Как известно из истории, Сталинградская битва затянулась на долгие шесть с половиной месяцев, превратив в настоящий ад жизни всех, кто оказался там, будь то солдаты противоборствующих сторон или мирные жители. Кино не ставит чётких акцентов вроде “мы хорошие, они плохие”. О своём враге солдаты вермахта говорят с уважением, не скатываясь, тем не менее, в ложную слезодавилку. Русские для них противник, которого нужно победить, но победить не любой ценой, а сохранив человеческое достоинство. Если в фильме и проводят границу на своих и чужих, то она разделяет не по национальному признаку, а по умению не скатываться к предательству и не превращаться в зверей. Для героев худшие враги вовсе не Красная армия, а собственные офицеры, заставляющие их расстреливать ни в чём не повинных мирных жителей. И даже вынужденные совершать злодейские поступки, они не ищут оправдания этому, а если и делают подобное, то и сами до конца не верят своим словам. В остальном же это война без всяких прикрас. Здесь человеческие жизни может погубить случайные выстрел неловкого солдата, раскрывшего позиции своих товарищей или пули, выпущенные из автомата лучшего друга и не разобравшегося в горячке боя кто есть кто. Технически «Сталинград» сделан достаточно просто, некоторые сцены, снятые в тёмное время суток или с использованием дыма, даже сложно разобрать. Среди актёров можно выделить Доминика Хорвица (любопытно, что по происхождению он еврей) и Томаса Кречманна (а здесь вызывает интерес его участие в готовящемся одноимённом проекте Фёдора Бондарчука). 8/10 Большая благодарность Кезу за данную рекомендацию. Сам бы я на такое кино точно не набрёл бы. |
#793
|
||||
|
||||
Образование Чарли Бэнкса The Education of Charlie Banks 2007 Постоянно напоминаю себе не читать синопсисы рулеточных фильмов и всё равно читаю. По описанию представился жестокий фильм с унижением и оскорблением одного из героев (типа "Класса"), но всё оказалось совсем не так. Чарли - добродушный ботаник, но его лучший друг водится с грозой района - хулиганом Миком. С самого детства Чарли боится Мика, впечатлённый жестокостью этого мальчика. Скрытый текст - Спойлер: "Что такое «банальность зла»?" - задаёт вопрос профессор на лекции. Можно ли, сменив окружение, стать другим человеком? Кто в ответе за поступки людей, с которыми вы общаетесь? Чарли - удивительный человек. Он до жути боится Мика, но не бежит от него, как от чумы, а возражает ему и огрызается. Их тянет друг к другу, потому что у каждого из них найдётся то, чего другому не хватает. Мик, бывший в детстве и подростковом возрасте авторитетом, привыкший ловить взгляды, полные страха, уважения или восхищения, чувствует себя аутсайдером, когда речь заходит о литературе, фотографии или науке, и ему это не нравится. Не знаю, может ли такое быть на самом деле, когда такому задире вдруг хочется жить жизнью студента из престижного колледжа, но Мику веришь. А Чарли охотно отвечает на все его вопросы (человеку, который "трахает его любимую девушку"). Апогеем порядочной жизни Мика я считаю попытку спасти жизнь полоумного ученика с риском для собственной. А потом всё катится в тартарары. Богатые студенты из приличных семей тоже могут плевать на чужие судьбы. Лео всё равно, что будет с девушкой, оказавшей ему услугу, для Мэри отношения с Миком были всего лишь небольшим приключением. И Мик срывается. Но даже поддавшись приступу безумной агрессии, он становится способен раз в жизни остановиться у опасной черты и даровать пощаду тому, кто показал ему, какой могла быть его жизнь, сложись всё иначе. Может быть, я не во всё безоговорочно поверила, с чем-то не согласилась, по поводу чего-то возникли вопросы, но кино хорошее, в первую очередь, благодаря раскрытым характерам двух основных персонажей и изменениям в них в результате влияния друг на друга. Последний раз редактировалось Without_Eyes; 12.05.2013 в 19:07. |
#794
|
||||
|
||||
Везет мне с фильмами в кинорулетке. Смотрела этот ужастик еще в начале 90-х, когда в школе училась, но кроме самой куклы Чаки ничего толком не помнила. Подумывала как-нибудь посмотреть все части, да всё руки не доходили. Вот как раз подвернулся случай начать просмотр. Всё же популярная тема – жизнь после смерти, никто не хочет умирать. Про переселение душ при желании можно найти немало фильмов, и если не ошибаюсь, значительная их часть снята в комедийном ключе, создатели таких фильмов, должно быть, намекают, что сама мысль о таком явлении просто смешна. Есть и фильмы на эту тематику в жанре хоррор. Здесь опять же, до зрителя доводят мысль, что ничего хорошего из переселения души не получится. В общем, господа, не раскатывайте губы, фиг вам, а не жизнь после смерти. Но в любом случае, это привлекательная тема для перенесения на экраны кинотеатров и телевизоров. В "Детских играх" мы наблюдаем результат переселения души убийцы в куклу. Интересный вариант, полная безнаказанность, кто же в здравом уме поверит, что кукла живая и одержима жаждой мести? Вот и маленькому Энди никто не верил, и совершенно напрасно. Достаточно пугающая ситуация – маленький ребенок один на один со злом, и ему не только никто не помогает, так еще и мешают защитить свою жизнь. Реализация такого сюжета мне понравилась, фильм получился динамичный, захватывающий, не скучный, довольно напряженный и местами прямо таки пугающий. Финальная разборка вышла очень впечатляющей, живучий гад оказался. С удовольствием посмотрю и продолжения. Спасибо Without_Eyes за рекомендацию.
__________________
Логика гоблинов недоступна мыслящим существам. (с) |
#795
|
||||
|
||||
С подачи Призрака, я посмотрел «Человека-слона» Дэвида Линча. Честно говоря, я довольно настороженно отношусь к творчеству Дэвида Линча. Я просто не люблю психоделику и сюрреализм. Из всех его работ, я смотрел «Дюну», да «Твин Пикс». Но, я люблю исторические фильмы. Помнится, я уже это говорил в данной теме. Да и тема знаменитых уродов, мне очень интересна.
Данный фильм повествует о судьбе Джозефа Меррика, который был самым известным фриком в девятнадцатом веке. Меня заинтересовала его личность ещё с фильма «Из ада», где ему была отведена маленькая, но колоритная сценка. Что кроется внутри этого уродливого создания? А кроется богатый внутренний мир, который забился глубоко внутрь, от насмешек и унижения не только со стороны простых обывателей, но и со стороны своих близких. И только доктор Триез, пытается помочь Джозефу, вырвав его из цирка. Но получилось, что из одного балагана он просто перевёл его в другой, чуть лучше. Ведь высший свет общества, отличается от городских обывателей только тем, что носит кринолин и фраки. Жизнь кардинально не поменялась. Тем самым показывая зрителю, что уродство душ, гораздо серьезнее физического уродства. Физический недуг можно излечить, а вот душу, так легко не поддаётся исправлению и корректировке. Финал данной истории вызывает неприятное послевкусие. Самый лучший человек того времени покинул этот мир, пытаясь банально заснуть. Может быть, это и к лучшему, что он не прожил столь долгую жизнь. Он избежал ещё больших унижений, и ушёл в мир, гораздо более лучший чем наш. Что касается актёрской игры в фильме, то она на недосягаемом уровне. Джон Хёрт сумел показать личность фрика, который боялся быть самим собой, и постепенно эволюционировал на протяжении всего фильма, пытаясь открыться всему миру, и быть понятым им. Мне очень понравилась сцена молитвы Джозефа. Тут столько личного, что смотреть эту сцену, очень нелегко. Доктор Триез, в исполнение Энтони Хпкинса, тоже происходит эволюцию от доктора, что жаждет славы от такого пациента, к верному другу, который будет о нём заботиться. Замечательный фильм, который раскрывает всё новые грани человеческих взаимоотношений.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#797
|
||||
|
||||
Выбываю из Рулетки на неопределённое время.
|
#798
|
||||
|
||||
Совсем недавно мне довелось посмотреть "Молчание ягнят", а на следующий тур Яред подкинул его вроде бы приквел "Охотник на людей" Майкла Манна. Хотя как по мне, это скорее другой вариант экранизации "Красного дракона" Томаса Харриса, настолько схожа сюжетная канва обоих историй. И рецензия вполне ожидаемо подталкивает к сравнению двух фильмов. Сразу оговорюсь - в отличии от "Ягнят", "Охотника" фильмом ужасов я не считаю, скорее остросюжетным триллером. Сюжет стартует вскоре после поимки Лектора, к которому вынужден обратится поймавший его Уилл Грэм, когда поиски очередного маньяка заходят в тупик. то есть поступает ровно так же, как персонаж Джоди Фостер в будущем, вот только с абсолютно другими мотивами. В "Молчании ягнят" меня раздражала вера полицейских всех рангов в то, что Ганнибал знает как найти убийцу, хотя оснований для этого особо не было. Здесь же Грэм пытается ввести себя в состояние мании, подобно тому, как это произошло при расследовании дела Ганнибала, пусть для самого полицейского тот опыт прошел вовсе не бесследно. И такое отличие не единично - сюжет "Охотника выглядит более цельно и достоверно, более жизненно что-ли. Разными получились и основные герои картины. Джоди Фостер играет, пожалуй, более интересно, но персонаж Уильяма Петерсона, в свою очередь, очень живой, со своим опытом и переживаниями. Здесь и намеки на пробудившуюся жажду убийства, и отношения с семьей. И, пожалуй, его можно было раскрыть интереснее. Кто проигрывает своему последователю, так это Брайан Кокс. В абсолюте его Ганнибал хорош: умный, жестокий сукин сын, заслуживающий смерти. Но до жуткого гения Энтони Хопкинса ему конечно далеко. Да и экранного времени и внимания ему досталось поменьше. Хотя ситуация с телефоном была поставлена очень здорово. С маньяком, напротив, ситуация гораздо лучше в "Охотнике". Долархайд, в отличии от "швеи-мотористки", проработан и сыгран куда лучше. Он маньяк, но у него есть мотивация, логика поведения, да и творимые им вещи, если задуматься, гораздо страшнее. "Чего не отнять у "Охотника за головами", так это атмосферы. Фильм держит напряжении, щекочет нервы, а музыка "Gang of Four" временами просто шикарно дополняет видеоряд. В общем ЯРЕД_НОМАК посоветовал отличный триллер, за что ему отдельное спасибо. Фильм не лишен недостатков, но смотрится при этом весьма цельно и захватывающе, а в некоторых моментах даже переигрывает знаменитое продолжение. 8/10 P.s. "Одержимая" отсмотрена, пока одно могу сказать - безумие ) Седой, здорово что "Покажи мне любовь" попал в нужную волну. Меня в свое время этот фильм здорово из равновесия выбил.
__________________
Все врут (с) House, M.D. "Рабочее место выглядит знакомо" (с) Гарри Вихрь
|
#799
|
||||
|
||||
Цитата:
Только следите за сроками, обновлениями и не пропадайте. Или предупреждайте заранее, если не сможете дальше участвовать.
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#800
|
||||
|
||||
Буду иметь ввиду, спасибо!
|