Ваш способ чтения

[AnneLinn]

Если книга по - настоящему увлекает, то не могу отвлекаться больше ни на что, ни на какое другое чтение. А вот если так себе, то невольно начинаю искать что - то поинтереснее. Причем первую из - за упрямства таки добиваю. Вот и получается чтение нескольких книг параллельно.

[Текели]

Вот не могу представить, как можно читать книгу которая не нравится. Это бесполезное чтение, вы из такой книги не извлечете никакого нового откровения, не переживете каких-то новых впечатлений а только плеваться будете аки "какая это все-таки плохая книга!". Чтение ради чтения - фу, гадость.

Чтение нескольких книг из той же оперы. Вы не углубляетесь в книгу. В то время, когда вы могли бы обдумать прочитанное вы читаете что-то еще. Чтение книг снова превращается в пустое убийство времени, в хваставство перед друзьями, вроде "а я за вчера прочитал три книги! А ты?".

[check32]

Я как правило читаю сразу 2-3 книги, одну обычно с бумаги, чаще чужую и две с экрана, с компа, и с покетбука. Уже привык и как-бы уже нормально. Ну и плюс техническая литература, но это как-бы не чтение, скорее работа.
Единственное, книги не должны быть похожими и тогда все нормально.

[AnneLinn]

Текели, книгу, которая совсем не нравится, я просто брошу и не стану читать дальше. А вышеописанным способом я поступаю с вполне себе достойным чтивом, но не зацепившим настолько, чтобы прямо про все забыть. Если книга действительно серьезна и требует обдумывания, я тоже не отвлекаюсь ни на что. Но, к сожалению, таких мало.

[sketchman]

AnneLinn,

Причем первую из - за упрямства таки добиваю

Упрямство дело хорошее. Я тоже никогда не бросаю начатую книгу. Даже если она мне не по душе.

Текели,

Вот не могу представить, как можно читать книгу которая не нравится.

Если тщательно подходить к выбору книги, тогда на плохую книгу нарваться сложно. Бывает так, что и хорошая книга и всеми признанная книга (в том числе и великие классики) не нравится. Это не значит что из неё нельзя извлечь урок.

[Фрези Грант]

check32, Точно! Похожими если будут, то всё перемешается в голове! Я одну-то книгу не могу в голове удержать :-)

[ShadowLordM]

У меня получаеться читать максимум 2 книги, и все в бумажном варианте, не могу читать с играка текст. Люблю книжки в страниц 1000+.

[Фрези Грант]

Я тоже не люблю компьютерные варианты книг читать, мне надо развалиться удобненько в кроватке, почитать и спать! Люблю книги, где на небольшие главы текст поделен :-) и желательно с названиями...

[check32]

Фрези Грант Тогда PocketBook - Это ваш случай. Привыкаешь за 2-3 дня, а потом целая библиотека с собой, в любом месте, хоть в кресле дома, хоть в метро, хоть на работе.

[Iron Man]

Перестал в последнее время читать быстро, надоело что ли. Теперь все размереннее и глубже воспринимается.

[sketchman]

Электронная книга-читалка просто архи полезная вещь, при условии, что она изготовлена на базе титановых чернил (е-бумага), так читая не устают глаза. Почти любую редкую книгу можно найти в электроном формате, нужно только уметь искать.
НО, к слову, книжный манчкинизм у меня электронная читалка не излечила. Всеравно все любимые книги приобретаю в бумажном формате для коллекции. Эффект Смеагорла, как увижу нравящуюся мне книгу, так обязательно тянет купить - моя прелесть!!!
А читалку использую в основном в отпуске, или если куда нибудь еду, или когда захочется редкую книгу почитать.

[Гелугон]

А я в последнее время читаю в основном в электронном формате, так как на работе сижу за компьютером, а дома времи не хватает.

[Lanaz]

Когда попадает интересная книга, то даже не замечаю в каком она формате. Просто погружаюсь в чтение до тех пор пока в глазах не двоится. Тогда понимаю, что нужно позволить глазам отдохнуть. Обычно за ночь 400 страниц считываю, если за компом, то, практически, на половину меньше. А если книга мне не интересна, то чтение прекращаю и беру другую.

[sketchman]

Обычно за ночь 400 страниц считываю

Не поддерживаю такой метод чтения, слишком не вдумчиво получается. Так можно только газетки почитывать. Художественной литературой нужно наслаждаться, чувствовать авторский стиль, обдумывать прочитанное. Я быстро читаю только те книги, в которых я разочаровываюсь. Хорошие книги как правило читаю очень вдумчиво, перечитывая отдельные фразы, задумываясь над смыслом и проводя параллели с собственной жизнью. Иначе получается просто вычитывать сюжет, не углубляясь в нюансы. Дьявол кроется в деталях.

[ЧеловеК]

sketchman, полностью с вами согласен. Я не могу быстро прочесть книгу, которая мне нравится, потому что я пытаюсь представить описываемый мир и на это у меня уходить много времени.

[Cassidy]

Я вот во время чтения слушаю любимую музыку, которая вольно-невольно становится саундтреком к прочитанной истории. И возник вопрос. Кто-нибудь еще слушает музыку во время чтения или я один такой?

[check32]

Вообще-то использую почти всё, за исключением телефона (ибо неудобно) и планшета (пока на него не разорился, но планирую). Но предпочтение, при прочих равных, по прежнему отдаю бумаге.

[Don't Eat It]

Предпочитаю бумагу.
Если что-то очень надо прочитать, а в наших магазинах нет, скачиваю с интернета и читаю с читалки. Этим, правда, промышляю всё меньше и меньше т.к. несколько раз "обжёгся" об ополовиненные версии книг.
Стараюсь, всё же брать в бумаге.
С ПК не читаю. Ибо вообще не привык читать сидя, да и глаза быстро устают.

[Vseslav]

Сообщение от check32

Вообще-то использую почти всё, за исключением телефона (ибо неудобно) и планшета (пока на него не разорился, но планирую). Но предпочтение, при прочих равных, по прежнему отдаю бумаге.

А почему по прежнему именно бумаге? Ведь бумажные книги гораздо дороже электронных. Если не сказать по другому вторые абсолютно бесплатны ))

[Гелугон]

Vseslav, опрос следовало создать с возможностью выбрать несколько вариантов ответа. Я, например, читаю с ПК и с бумаги. За что мне голосовать?
А предпочитаю бумажные. Почему? А нравятся они мне.