|
Проект 100 Конкурс рассказов, проводившийся совместно с порталом "Креатив" при участии писателей-фантастов в качестве жюри. |
|
Опции темы |
#642
|
||||
|
||||
Нигвен, У меня те же впечатления. Топ наскребла чисто случайно. Просто пересчитала рассказы, что выделяла после прочтения, в том числе и "про запас". Их оказалось ровно шесть. Романа брала в топ за лучшего. "На расстоянии ночи", с некоторыми оговорками на третье.
"Сто" и "Анонимная реальность" с топом даже рядом не стояли. "Вот такие глаза" откровенно пресны. "Звезды и полосы" перекликаются (если не сказать почти в точности дублируются) другим рассказом из нашей же группы голосования, с оригинальным названием "Звёзды". Так что идея там отсутствует напрочь. Исполнение ну так... любителям ковровых бомбардировок должно понравиться. Выбирала рассказы, что выделяются хотя бы чем-то, пусть и с писательскими огрехами. То ли я выбирать не умею, то ли критерии резко вниз скакнули. Ладно, хватит брюзжать. Похоже, надо начинать помогать нашим полуфиналистам прочёсывать рассказы) Полезно составить и своё субъективное мнение) Может и собственный топ выберу, чтоб потом сравнить с результатами и в очередной раз ужаснуться)
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
Последний раз редактировалось KrasavA; 21.08.2011 в 13:40. |
#643
|
||||
|
||||
Т.к. из группы моего голосования вместо топовых мест, отобранных лично-объективно, вышло непойми что, можно смело уверять себя, что не-выход из собственной группы - это почти комплимент, хаха
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#644
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
По сабжу - вечером выложу десятку отзывов на конкурсантов - качество текстов, к моему огромному сожалению, не улучшилось. Но полной графомани нет и в помине - алиллуйа!
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#645
|
||||
|
||||
Всех прошедших поздравляю. Надеюсь, кто то из наших догребет до финала.
С одной стороны расстороен, с другой испытываю невольное облегчение. Не люблю быть обязанным. А читать больше полсотни рассказов не в удовольствие а в обязалово - то еще удовольствие. Нигвен, Красава, я кстати и за "Анонимную реальность" и за "Вот такие глаза" голосовал))). Дурной вкус, что сказать...
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#646
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#647
|
|||
|
|||
Цитата:
Скажите, когда сможете помирить нф-истов и "литературщиков". * * * Вот, смотрите, к примеру, оценки некоторых рассказов конкурса «Галилей-2006», где в жюри было шесть профессионалов, в том числе Зоричи, Головачёв, Ник Романецкий (отв. секретарь журнала "Полдень, XXI век", отв. секретарь Международной литературной премии имени А. и Б. Стругацких). «Скважина»: 4, 10, 10, 5, 7, 6. Романецкий ставит 10, Головачёв – 6, Макаровский (председатель харьковского клуба любителей фантастики, организатор «Звёздного моста») ставит вообще 4. Считай, один поставил пятерку, другой тройку, а третий – двояк… «Канал связи»: Макаровский ставит 9, Головачев – 4, Романецкий – 6. Один считает рассказ почти отличным, другой – хреновым, третий – посредственным. «Flash Mobius» – оценки вообще удивительные: 2, 8, 9, 3, 10, 4. Зоричи ставят десятку, Романецкий – девятку, они считают рассказ отличным. Головачев оценивает его же на 4 балла, Макаровский – на два. Переводя в «школьную систему», получим, что рассказ получил пятерку, пятерку с минусом, четверку от трех членов жюри, и двойку, двойку с минусом и кол – от второй половины. Зато «Дар смерти» получает от Головачёва аж 9 баллов! Другие члены жюри восторгов не разделяют: 3, 4, 6, 4, 6. А единственный рассказ на конкурсе, получивший 1 балл – «Ампутация» – в то же время получает от другого члена жюри 8 баллов. Вот пример оценки профессионалов, каждый из которых понимает хорошую литературу по-своему… Последний раз редактировалось seshat_k; 22.08.2011 в 14:28. |
#648
|
||||
|
||||
Вероятно, они, или часть из них, либо а) плохо понимают литературу б) понимают, что им подсунули фуфло, но изображают кипучую деятельность =) Погляди, как в Букере выбирают - без особых войн.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра Последний раз редактировалось Al Bundy; 22.08.2011 в 15:37. |
#649
|
||||
|
||||
Делаю дубль, всех сообщений в ветке конкурсантов, здесь же выложена куча мала для сравнения мнений с остальными.
Ну что же, поехали: Скрытый текст - разбор участников второго тура, часть 1\5:
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#650
|
||||
|
||||
Выбрал из всех рассказов 2 тура 17 наиболее понравившихся. Вот они с очень краткими комментариями почему понравились. Теперь буду мучатся выбирать из них 6. В финал бы взял все 17 :).
Скрытый текст - SPOILER: Кстати, почти все остальные рассказы 2 тура очень достойные (даже если они не в моем вкусе, я все равно вижу хороший уровень). Недоумение "А что ЭТО делает во 2 туре" вызвало только 3-4 рассказа, что очень неплохо. Последний раз редактировалось Терри П; 22.08.2011 в 18:11. |
#651
|
||||
|
||||
Ты кстати всех с мф похвалил/поругал и тут, а меня забыл!
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#652
|
||||
|
||||
Al Bundy, хвалю-хвалю, Век написано ***дато! И это не ирония. Ты у нас вообще на форуме темная
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#653
|
||||
|
||||
Мережук Роман, На черновик и рассчитываю. Потому что до конкурса это никто ни с кем не обсуждал. Просто поставили перед фактом.
И перед следующим никто обсуждать не будет. Но пока тема актуальна, можно высказать пожелания. Подобное мероприятие, в связи с тем каким потом и кровью это далось, будет лет через пять, не раньше. Но если не помутить воду заранее, в следующий раз полуфинальных рассказов окажется 150 и прочесть их надо будет за 10 дней. Одна Сатана, Вы бы хоть под спойлер свои выборки прятали. Неприлично такие простыни вывешивать. Полуфиналисты . Dr Watson - ЭРА МОРИАРТИ. Новое платье королевы Детектив. Маленькая зарисовочка, извините за каламбур, доктора Ватсона. Выдержанный стиль, словечки эпохи. Картинка укладывается добротным бархатом. Не поняла, причём здесь гвардеец, почему прислали сто роз (обычно присылают нечётное число) и не поняла последней фразы. Ну ладно, не совсем свободны. А в какой мере не свободы? Минус: по сути это фанфик. Хорошо. Dr Watson - ЭРА МОРИАРТИ. Хрящи и жемчуга Детектив, замечательный язык, занимательная история. Непонятки: а точно во времена Холмса об инопланетянах думали? Минус: фанфик. Плюс: новая встреча с любимыми героями. Хорошо. gregor bettle - Звезды и полосы Уже читала. Повторюсь. Непонятки: У него теперь был совсем другой рацион - человеческая еда утратила вкус. Если еда утратила вкус, это ещё не значит, что она утратила полезность. Зачем кардинально другой рацион? Язык – жестковатый, резкий, но читается легко. Идея – один сплошной нескончаемый бой. Когда же он кончится? Меня хотят погрузить в войну? Может мальчикам бомбометание в кайф, но мне становится скучно. Даже когда бой заканчивается, памятуя условия темы, понимаешь, что он продолжится. Интриги нет. Качество – затянуто. Самым живым героем является кот. Огромный минус: рассказ почти полностью дублируется рассказом «Звёзды» из этого же конкурса. Средне. Guess Who - Частота 100,0 МГц FM Первый претендент на звание: а что это было? Кроме приличного языка со вставками строчек песен в текст, рассказ ничем не выделяется. Ни идеи, ни сюжета. Плохо. komediante - Эффект Фреголи Иллюстрация к песне «Сто дней до приказа»? Набережная Вены представлена плохо. О, небо, вот и принц. Предложение. Плюс: неожиданный конец. Минус: простенько написано. Болезнь можно было показать глубже, пейзажи ярче, характеры интересней. Средне. Navajero – Прятки Читается легко. Интрига и развитие героя есть. Потом оно перерастает в зверство. Вполне оправданно. Очень сбивает имя Ава. Айболит с пёской так и скачут перед глазами. Идея: не одобряю. Средне. Sera - Последняя искра Мило, искренне, самопожертвованно. Прямая противоположность предыдущему рассказу. При некоторых описаниях всплывает мысль: хочу в Питер! Thousand Eyes - По клатскому счету Ещё один рассказ из числа: как он сюда попал? Примитивненько. Мира нет, диалогов нет. От героя одна боязнь расплаты.
__________________
Раз уж начал – побеждай! Э.Хемингуэй
|
#654
|
||||
|
||||
Разделение рассказов 2 тура по жанрам и мирам (глубоко ИМХО, конечно) :
Скрытый текст - SPOILER: Некоторые рассказы попали в несколько групп. Последний раз редактировалось Терри П; 23.08.2011 в 11:53. |
#655
|
||||
|
||||
Тема зачищена от оффтопа. Все лишнее перемещено в новую тему: Трудности организации литературных конкурсов
Приглашаю всех желающих продолжить дискуссию там! С уважением, Сильвер!
__________________
"Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь." "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. |
#656
|
||||
|
||||
Второй тур, отзывы, начало:
Скрытый текст - ****:
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#657
|
||||
|
||||
Скрытый текст - отзыв по рассказам 2-го тура (2\5):
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#658
|
||||
|
||||
Второй тур, отзывы, продолжение:
Скрытый текст - ****:
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#659
|
||||
|
||||
О, "Эффект Фреголли" мой фаворит.
Потому что есть всё, что может меня заинтересовать: Игра с названиями, игра с этносами. Непредсказуемый для читателя сюжет. Здоровская мистификация (с письмами). Плюс удобочитаемая манера изложения. Хотя критики утверждали, что фальшивые письма это штамп. Первый раз встретил, очевидно мало читаю мелодрам. Критики ещё упоминали, что имеются говорящие имена и некий винтерпанк (персонификация зимнего сезона). Без подсказки не обратил бы внимания. Настораживает только нулевая личность Жана-Доминика - кто он такой есть? Художницы, н.м.вз. с солдатами не встречаются, т.е. он срочник, а кем был до призыва? По Элизе мы видим всю семью и болезненную наследственность, а Жан-Доминик вообще не описан. Так что по традиции меня совсем не тронула смерть, озомбовление, вторая смерть незнакомого персонажа. Самый главный вопрос: как здесь обыграно число 100?
__________________
— Где мои драконы?! |