#41
|
||||
|
||||
Удивительно: такая похоронная тема, а рассказ – не оторваться. Не подумала бы, что в основу бытовой житейской истории можно заложить идею такой основательной социально-психологической ловушки. Ловушка многомерная. Мало того, что нелепые условности обрядовых церемоний и надуманных правил заставляют человека ощущать себя болванчиком, пляшущим в угоду общественному мнению. Есть ловушка пострашнее, и обращена она к тому, что называем мы человеческой совестью. А точнее, пожалуй, сердечностью. Неспроста так мучается главный герой, чувствующий себя в какой-то мере убийцей бабушки: не хватило у него настоящей теплоты по отношению к родственнице. И понять-то его можно в сложившейся ситуации, однако остается вопрос:
Цитата:
На мой взгляд, финальные выводы требуют несколько иного решения, чем просто избавление от чувства вины. По всем остальным параметрам рассказ очень хороший! А по психологизму - из тех, что я читаю с наибольшей вдумчивостью, с сопереживанием. Я - ваш читатель. Надеюсь, рассказ выйдет во второй тур. Жаль, что я не в вашей группе поддержки. |
#42
|
||||
|
||||
Спасибо, что зашли, Таира. Я втайне надеялся, что вы успеете прочесть рассказ, прежде чем он вылетит :)
А за финал меня тут все пинают, и ответить тут нечего. Ну разве что пообещать небольшое обновление, если текст пройдет во второй. Хотя, думаю, обновлять я его в любом случае буду, но если рассказ не пройдет, никому не покажу результатов. Во будет моя страшная месть!
__________________
Ваш вечно недовольный Ригор |
#43
|
||||
|
||||
Ну что сказать, написано весьма оригинально, с чёрным таким юморком. Поначалу меня даже покоробило слегка, и я подумал, что это стёб какой-то. Но потом образовалась мораль и не плохая. Жизненный такой рассказ, хороший, хотя неприятный. Атмосфера чем-то напомнила фильм "Похороните меня за плинтусом" (книжку не читал). Насчёт темы, кстати, я правильно догадался, только выход из ловушки да и сам финал мне показались слабоватыми по сравнению со всем остальным.
|
#44
|
||||
|
||||
Замечательный слог, очень приятный текст. Прочел с удовольствием =)
Ловушка порадовала, оригинально. Юмор - хорош. Отличное название, кстати. Напомнило Воннегута) В общем, понравилось) 7,5/10 |
#45
|
||||
|
||||
Цитата:
Сам вопрос, что возвели вы во главу угла, настолько не прост, что на него вообще мало кто способен ответить. Он же относится к основному принципу человеческого общежития. "Возлюби ближнего, как самого себя" - слышали мы все. Но, даже серьезно относясь к этому постулату, способны ли на практике "возлюбить" преступника, насильника, да просто человека, который вдруг оказался "лишним"? Знаем, что нужно подставить правую щеку, если ударили по левой, но действительно ли нужно так делать? Вот и интересно мне, Ригор, как отвечать будете. Вот и не хочу потому никакой вашей мести! |
#46
|
||||
|
||||
Какой жуткий рассказ! Не по исполнению, конечно, а по теме.
Не дай Бог никому ни такой жизни, ни такой смерти! А из придирок, помимо сказанного выше: "Вот странно, подумало Валентин Семенович. Когда рождался внук, выдали свидетельство о рождении и все". Во-первых, опечаточка: подумалО... А во-вторых, видать, Валентин Семенович к документам внука никакого отношения не имел. Так как одним свидетельством там тоже не ограничивается! Точно вам говорю! Но это так, к слову. И еще меня кое-что смущает, вы уж простите! Жена у Валентина Семеновича - стерва похуже него самого, похоже. Глаза сияющие, говорит радостно, порхает ("упорхнула в ЗАГС"). А как же те самые приличия и общественное мнение, о которых она так печется? Если так о них беспокоится, то, наверно, хоть вид бы скорбный сделала... Хотя, наверно, не считает нужным лицемерить при муже. Так? |
#47
|
||||
|
||||
Цитата:
С юмором... я считаю, нельзя так уж сильно читателя грузить. Если грузишь, то давай отдушину. Могу и переборщить так-то. Спасибо, что зашли! Цитата:
Цитата:
Взаимоотношения между людьми - тема неисчерпаемая, это да. Цитата:
А по поводу жены... тоже есть в ваших словах зерно истины. Но дело не только в лицемерии или отсутствии оного. Дело в, возможно, философии "пост сдал, пост принял". Как говорится, ленин умер и хрен с ним. Другео дело, что меньшевики как обычно в корне не правы
__________________
Ваш вечно недовольный Ригор |
#49
|
||||
|
||||
спасибо на добром слове
__________________
Ваш вечно недовольный Ригор |
#50
|
|||
|
|||
Ничего плохого не хочу сказать - за старательность, наверное, стоит поставить плюс, - но ГГ с и. о., бабки-дедки и обычный русбыт без "остранения" (см. и чит. хотя бы Стругацких) не есть хорошо, образно и запоминаемо в наш XXI фантастический век.
Других текстов у вас не читал, если что вдруг. С наилучшими пожеланиями |
#53
|
||||
|
||||
Ригор, не поверите, были места в вашем рассказе, где я смеялся от души. Хотя тема, того... вовсе не смешная. Но вот, поди ж ты.
Я знаю, что у меня проблемы с юмором, но что настолько... не подозревал ))) Завтрак на могилку - это серьезно? или вы для смеха придумали? Первый раз такое слышу )) у нас обычно отставляют кутью во время похорон. Что касается самого рассказа: 1. Стиль у вас затягивающий. Невозможно оторваться до конца рассказа, хотя события происходят самые тривиальные. 2. Содержание. Достоевский должен в гробу перевернуться, увидев во что вы его "тварь ли я дрожащая" превратили ))). И как вы это обыграли. Острая социальная проблема внезапно освещается с толикой черного юмора и должной порцией психокопания. А ведь здорово получилось. И стреляет сильнее, чем у классика. Новые времена, новые сюжеты о старом. Но в столь небольшом рассказе вы умудрились поднять еще целый ряд вопросов, на которые пока никто не знает ответа, а потому каждый делает так, "чтобы люди не осудили". Угу. Главное, чтобы люди... Как в точку-то написали. Здорово. 3. Герои... обычные такие. Живые, настоящие. Со своими тараканами и взглядами. Получились на 100% достоверными. Недостатки рассказа. Какие недостатки? Нет, не видел. Но говорят, у всех есть. Я честно искал. Не нашел )) Понравилась концовка своей логической вилкой: а сон ли это был? Пусть каждый решает сам ) Спасибо за рассказ!
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#54
|
||||
|
||||
George M., ваш комментарий горяч! Оставлю себе на него ссылку, буду приходить любоваться в минуты кризисов :3 И вы, один из немногих, кому понравилась концовка.
Спасибо! По поводу завтрака, вы удивитесь. Сам, когда узнал о такой фигне, удивился немножко.
__________________
Ваш вечно недовольный Ригор |
#55
|
||||
|
||||
Ригор, до чего ж нелепы бывают обычаи... Еще говорят - мудрость народная. )) Скорее - мракобесие народное.
Теперь буду знать о таком обычае ))
__________________
Но всё, что мне нужно - Это несколько слов И место для шага вперёд. (c) |
#57
|
||||
|
||||
Написано хорошо, и язык хороший, крепкий.
Скрытый текст - Все же кое-что по знакам препинания: Никаких логических пробелов. Мотивация и психология героев на уровне, время от времени мелькает вполне годный черный юмор. Есть над чем подумать. Впрочем, тут перейду к тому, что для меня уже плюсом не является. Как раз насчет подумать... К определенным выводам рассказ не приводит. Не считать же идеей «души зажившихся родичей подушкой, это норм». Тут, конечно, скорее о потерявших смысл (а он был, для тех, кто их придумывал) ритуалах и влиянии общественного мнения, когда никому не нужное становится нормой, но и по этой части каких-то выводов нет. Что с одной стороны хорошо, есть над чем подумать. С другой поспорить особо не с чем. Ну да, именно так дела обстоят, и что? Предложений даже от героев не звучит. Да и в самом деле, просто выбрасывать тела тоже плохой вариант, по мне. Насчет отношения к смерти... тут, возможно, личное. Была у меня среди родных смерть, которая заставила горевать. Были далекие, не вызывавшие особых чувств. Была и такая, которая радовала, да. И все, что я для себя по этому поводу мог подумать и решить, я давно подумал и решил, так что в этом плане совсем пройденный этап. Вообще мне в этом смысле ближе и симпатичнее всего Юра. Я поддерживаю его позицию, что и происходящее, и свои чувства по этому поводу, какими бы они ни были, надо воспринимать проще и не париться. Тем более герой совсем не юн. Тут, конечно, как-то обостряет подушка и чувство возможной вины. Это хороший ход, просто не совсем достаточный. Почему я так считаю? При всей качественности описания и наличия материала для шевеления извилин читателя – это, по сути, большая, хорошо сделанная зарисовка. Сюжет есть, но он, в общем, лишен поворотов и сугубо формален. А все основные мысли раскрываются через разговоры и внутренние монологи главного героя. А было бы здорово, если бы они доносились происходящими событиями, а не прямым текстом. Тогда это был бы очень крутой рассказ, а сейчас просто хороший, качественный. Нет, как, сохранив реализм и стиль, сделать события увлекательными и доносить идеи не монологами – я не скажу, так с ходу не придумать. Но это и нормально – чтобы сделать не просто хорошо, а реально круто, надо помучиться)
__________________
Письмо в личку увеличивает вероятность отзыва на ваш рассказ. Последний раз редактировалось Призрак пера; 04.05.2016 в 01:20. |
#58
|
||||
|
||||
Казалось бы, какой ужасно циничный рассказ, а вот понравилось. Очень так и всерьёз. Может, вышло созвучно моим собственным мыслям, может ещё как, но мне зашло всё от и до. И дело не в конкретной историис конкретной бабкой. Это о человеческой глупости, о поставленной на поток смерти и не только, о том, как в общем тонет частное... В общем это круто, и рассказ в меня пророс. А ещё он написан классно.
Жаль, поставить придётся только в фон, ну ловушка тут объективно не самая заковыристая, но знайте, что я впечатлён! |
#59
|
||||
|
||||
Цитата:
Согласен по поводу зарисовки. И с претензиями согласен, тем более, это не претензии, а констатация факта. И я прекрасно вижу, как подать все эти мысли через поступки. Но, черт побери, это будет уже роман, а не рассказ. Цитата:
__________________
Ваш вечно недовольный Ригор |
#60
|
|||
|
|||
Добрался я, наконец, до вашего рассказа. Ну что здесь сказать? Только то, что уже уже отослал ссылку друзьям и знакомым с отметкой "Оч. хорошо. Почитайте".
Не понял выражения "на кочергу присесть". По контексту, вроде, означает "приложиться к горлышку", но может ошибаюсь? |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Блиц 2013: Завтрак для Джека | Креатив | Архивы конкурсов | 132 | 24.05.2013 22:50 |
Завтрак, обед и ужин (07.05.2009) | MirfRU | Новости | 10 | 09.05.2009 22:58 |
Завтрак на Плутоне / Breakfast on Pluto (2005) | Обжора | Кино | 2 | 02.04.2006 23:36 |