|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#562
|
||||
|
||||
Седой, нет, это было в "Роман-газете") Не знаю, может сокращённый вариант, но мне понравилось)
__________________
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» (с) М. Булгаков Сообщ-во "За упокой" ☥ |
#564
|
||||
|
||||
Первым романом фэнтезийной тематики для меня стал "Три сердца и три льва", он же к слову и первый "попаданческий". Понравилось наблюдать за приключения простого парня в волшебном мире, наблюдать за его восприятием другого мира. Финал, однако, наступил слишком быстро, был слегка этим разочарован. Но в целом произведение понравилось, любовь к жанру сохранилась до сих пор.
|
#567
|
||||
|
||||
Начинала с Маугли и Незнайки. Вполне себе фантастика ИМХО. С тех пор прочитанные мной нефантастические книги можно посчитать по пальцам)
__________________
Орден Хранителей Стихий Мастер Воды -Я дурак! Чем и горжусь! Умным может быть каждый дурак, а вот дураком - не каждый умный! (с) из мемуаров шута |
#568
|
||||
|
||||
"Говорящий свёрток" Джеральда Даррелла и комикс "Хоббит" с потрясающими картинками. Ну, совсем в детстве, на украйне, мама читала серебряный стул и ещё какую-то фиготень этого вашего люсыча.
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#569
|
||||
|
||||
В детстве читала "Хоббита" и "Воошебник изумрудного города".
Из взрослых книг первую помню очень отчётливо - "Голубой адепт" Пирса Энтони. Потом "Волшебник Земноморья", которая была для меня тогда очень сложной, но я её осилила)) Ну, а далее цикл книг Star Trek, "Королева солнца" Андрэ Нортона и пошло-поехало :)
__________________
Ни мира ни любви у сильных не проси (с) |
#570
|
||||
|
||||
Не помню такое произведение. Точно не читала. Зато, был ещё Евгений Велтистов с повестью "Глоток солнца". Это тоже, пожалуй, одно из первых, что я прочла из фантастики.
__________________
«Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!» (с) М. Булгаков Сообщ-во "За упокой" ☥ |
#572
|
||||
|
||||
Фантастика научная началась у меня, наверное, с рассказов Шекли, и в равной степени с Перноского цикла Энн Маккефри с Приключениями Флинкса Алана Дина Фостера. Простите, я просто точно не помню, что именно было первым, вполне возможно, что я параллельно читал две-три книги.
А фэнтези точно началось с Волшебника Земноморья Урсулы Ле Гуин и Колдовского мира Андрэ Нортон. Последний раз редактировалось Rankarm; 06.01.2013 в 20:59. |
#574
|
|||
|
|||
Цитата:
Теперь по сабжу - где-то в пятом классе прочитала "Девять принцев Амбера" и "Ружья Авалона" Желязны. Примерно на это же время пришлись "Таис Афинская" Ефремова и "Трудно быть богом" Стругацких. |
#575
|
|||
|
|||
Со статей о толкиенистах.
|
#576
|
||||
|
||||
Начинал с Казанцева, Ефремова, А. Толстого "Аэлита", "Дрион покидает Землю" в журнале "Костёр". А потом кааак понесло, не оторваться: Берроуз, Гаррисон, Саймак, Брэдбери, Стругацкие, Лем. Андерсон, Нортон, Р. Ши и... дальше очень много. В 90х - боевики и фантастика в видеосалонах, потом кассеты + изд."София", Олди, Сапковский. Семёнова, Коэльё... С 2000г пресыщение и переборчивость... А через 10 лет - бац... и почему-то легенды Турана, Мексики, Элама.
__________________
"В целях природы обузданья, В целях рассеять неведенья тьму Берём картину мирозданья и... тупо смотрим - что к чему". С уважением, кальпа. Последний раз редактировалось kalpa; 20.04.2013 в 22:20. Причина: уточнение |
#577
|
||||
|
||||
Начинал с Перумова, его книг - "Алмазный меч, Деревянный меч".
Меня на тот момент поразило многое: легкость чтения книги, содержательность каждой страницы и, особенно, реалистичность описания событий. Было очень необычно наблюдать отсутствие идеализации в данном романе, отсутствие четких граней Добро и Зло, Святость и Порочность, что делает возможным во многих вещах сопоставить мир Мельина с нашим реальным миром, и, если смотреть между строк, многое подчерпнуть для себя в жизни. Когда читаешь и мысленно появляешься на поле боя под стенами Мельина, то возникает чувство, что здесь идет какое-то сражение, которое непременно имело место в нашей собственной истории, даже присутствие магии не убавляет реалистичности событий, возникает ощущение, что встарь люди так и жили, так и сражались, метая в разные стороны файерболы и убийственные молнии. Именно это, на мой взгляд, наиболее удачное сочетание суровой реалистичности средневековья и нереальности фэнтэзийного бытия выделяет произведения Ника Перумова (в том числе и этот роман) из ряда работ его коллег в этом же жанре своей нестандартностью, свежестью и новизной. Эта книга для меня была первой, но не последней. С тех пор кроме Мельина меня занесло и в Эвиал, и даже в Хьервард, где я, например, узнал предысторию Кицума. По поводу этого произведения на данный момент у меня две мечты: первая - посмотреть экранизацию, вторая - дочитать эпопею "Хранитель Мечей", которая и началась с этого романа. А "голубая" мечта - это поучаствовать в создании этого киношедевра. Моя оценка этой книги - отлично. с моего отзыва, на одном сайте. |