![]() |
|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: ![]() |
![]() |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
![]() Серге́й Васи́льевич Лукья́ненко (род. 11 апреля 1968, Каратау, Казахская ССР) — популярный российский писатель-фантаст. ![]() Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Библиография: Скрытый текст - Экранизации: Скрытый текст - Компьютерные игры: Скрытый текст - Полезные ссылки: При сборе материала были использованы материалы русской части википедии. by Waterplz Скрытый текст - исходный текст поста: Последний раз редактировалось Леди N.; 26.07.2012 в 13:26. |
#481
|
||||
|
||||
Нуу.... тему дозоров действительно можно эксплуатировать до бесконечности, но вот Чистовик - книга точно последняя.
Скрытый текст - спойлер: |
#482
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Ардун: Мир средневекового язычества! |
#484
|
||||
|
||||
И я прочитал. В принципе мне понравилось, я думаю и Черновик и Чистовик примерно одного уровня. Единственное осталось стойкое ощущение что герою за 40 ;). Правда пока не понял почему, надо будет перечитать.
Что касается продолжений: на мой взгляд тема исчерпана и продолжение не нужно.. Тот же мир с другими героями? Возможно, но врядли. Скрытый текст - спойлер: |
#486
|
||||
|
||||
Прошло достаточно времени с того момента, как я прочитал «Чистовик». Теперь можно и более детально и осознанно описать то, что именно меня «привлекло – оттолкнуло» в нем.
За написанием «Чистовика», какое то время я следил через ЖЖ Доктора Ливси. Но потом заниматься этим не стал. Просто ждал книгу. «Черновик» не произвел на меня особого впечатления в свое время, но его концовка меня действительно притянула. Думал, что в продолжении Сергей Васильевич раскроет мир и книга под названием «Чистовик» будет намного сильнее своего предшественника. До выхода книги оставалось два дня. Быстрым чтением освежил в памяти «Черновик», подготовился к прочтению «Чистовика». И вот знаменательный день настал. Пошел в книжный магазин. Сразу же направился в раздел российской фантастики. Знакомые консультанты, завидев меня, улыбнулись, и не стали мешать мне с выбором, спокойно отойдя в сторонку. А время на выбор мне было не нужно, весь список был уже в голове. Собрав в стопочку все нужные мне книги, пошел на кассу, «Чистовик» лежал наверху. Оформление от АСТ порядком уже надоело. Тем более шрифт относиться к киношным «Дозорам». Но мне важнее было содержание. Нетерпение, вот что я испытывал в данный момент. Уже дома, рассортировал книги на прочтение в ближайшие недели и на те, что прочту в свободное время, положил перед собой «Чистовик». Тут-то и начинается мое похождение по новому произведению Доктора. Вдохнул запах свежей книги и начал читать. Первые же строчки привлекли мое внимание. Как же точно Сергей Васильевич подметил «Железнодорожный вокзал – место преображений». Первые две три страницы радовали меня лишь только потому, что это была первая книга Лукьяненко, которую я читаю в этом году. Так как все произведения прочитаны и свежи в памяти. Второй же причиной было то, что мне еще предстоит узнать, как же разовьет Доктор тот задел, который оставлен в «Черновике». Видя небольшой размер книги, я ждал яркости в каждом предложении. Правда, мой пыл слегка угас. Да написано четко. Ритм, который в свое время меня и привлек к Сергею Васильевичу, присутствует. Линия рассуждений так же есть. Но что-то было не так. Я привык уже к словечкам сексуального содержания, яркости они добавляют. Но не в случае с «Чистовиком». Здесь они были не уместны. Стоит так же отметить несколько «странностей» в тексте. Например, на странице 77 есть такая вот фраза: Решетка и впрямь была, только невидимая. Точнее не веревка, а «поводок». Странное превращение решетки в веревку. Но, зная, как писалось произведение, это не удивительно. А связано это с тем, что торопился автор. Просьбы сыпались со всех сторон. Когда? Вы уже начали? О, уже середина, а когда допишите? Поверьте, это неприятно. Даже для известного человека. И вот это «не так» оказался язык повествования, а так же не совсем присущий Лукьяненко ведение сюжета. До середины книги я впал в такое неприятное состояние. Куда делся красивый язык? Остались лишь колкости и ирония в словах. Подобного языкового стиля я начитался в Сети в свое время. Первые главы были предоставлены публике в ЖЖ. Возможно, данный ход связан именно с этим. Я все сидел и читал-читал, а про себя думал, неужели так пойдет и дальше, неужели Сергей Васильевич позволит поглотить себя этим новомодным течением «легкого» языка. Я перевалил за середину. И тут почувствовал, что-то меняется. Это чувство сравнимое с влажным ветром от моря в пустыне. Данная смена произошла после того, как Кирилл оказался на Земле – 16. Да, все еще немного развалистое повествование, но уже что-то. В последствии чувствовалось, Доктор возвращается в круги своя. Вот он - Лукьяненко. Единственное, что не пропало, из того, что меня угнетало, так это то, что вся смысловая структура, и строение размышлений лежит на поверхности. Как мне кажется, связанное это с тем, что Лукьяненко хотел донести свои слова большей аудитории, и не просто донести, а чтобы его поняли. Когда начинается повествование о Земле – 16. А точнее о библиотеке, и еще раньше, уже вполне понятно, что это возможное будущее родной планеты Кирилла. Но зачем-то, Сергей Васильевич указывает на это прямым текстом. Таких примеров много. Так же определенные ходы, например касание пальцем не высохшей еще краски, а впоследствии и бросок в рисунок ножа. Все это символизм, понятный, думаю, многим, но Доктор опять же указывает на это. В этом я понимаю Сергея Васильевича, догадываюсь, зачем он это делает. Надеюсь в последующих книгах, Доктор найдет золотую середину между «поверхностью и глубиной». Концовка - одно из самых сильных мест в романе. Но и в ней нашлось к чему придраться, я говорю о «символической битве». Есть что-то от «Осенних визитов». Одно из тех произведений, которые я не принимаю своей сущностью. Кирилл сделал свой выбор. Это было его право. Он больше не функционал, не куратор, он просто человек, человек своего мира. В этой теме, я видел высказывание о том, что после того, как Кирилл будет стоять перед выбором, он опять станет функционалом – это не так. Странно, почему возник такой вопрос, ответы лежат на поверхности. После того, как Котя спросил у Кирилла - «Как это у тебя вышло?», он ответил ему: «У каждого своя судьба». Дальше идут слова, которые подводят к главному. Функционалами становиться люди, которые могут изменить судьбу человечества. Таких людей «стирают» из мира, дабы они не мешали функционалам, а просто стали частью их системы. Сила функционала в том, что он действует так, как он этого делать не должен – «противоестественность». Они сильны из-за того, что живут не своей жизнью. Когда Кирилл искал «главного функционала» он стоял перед выбором, но перед выбором не Своей жизни, а чужой. И когда, в конце произведения, он встал перед выбором, жизни функционала и та жизнь, из которой его выдернули, он выбрал Свою жизнь, жизнь, которую пытались стереть. Как только он сделал этот выбор, силы исчезли, так как он встал на тот путь, по которому ему суждено было идти, нет «противоестественности», а значит, и нет силы функционала. Смысл в том, что Кирилл должен сделать что-то, что изменит нас в лучшую сторону. Он еще не знает что, не зря на вопрос - И что ты должен совершить? – он ответил – Не знаю, честное слово. На этом фантастика заканчивается, начинается реальность, которая явно описана на странице 350. «Я больше не творю чудеса. Я никогда не смогу изменить мир. Но я могу отстоять свое последнее право <…> право быть собой». «Чистовик» – книга, которая может быть прочитана и забыта. Книга, которая может называться неудачной. Но если взять ее в целом, то создается полная картина, которая отвечает на большинство поставленных вопросов в «Черновике». Достойное продолжение книги, которая, возможно, и написана «легким» языком. Но таковы правила сегодняшнего мира. Если бы такого языка и построения не было, не был бы Лукьяненко популярен среди молодежи. Не было бы больших тиражей. Но уважать этого автора нужно лишь за то, что, играя по правилам современного мира, он закладывает в свои книги не поверхностные проблемы, а действительно размышления, заставляя задуматься, а все ли правильно? Я смотрел на эту книгу с двух позиций – первая, взгляд через литературу в целом. Вторая же заключалась в том, что стоит понимать, прозападное течение сильно исказило нашу культуру, надо отдать должное автору за то, что он может писать книги, которые несут не только экшен, но и мысли. По меркам литературы в целом 5/10 С учетом современного влияния 9,5/10 Общая оценка 8/10 – скорее именно ее и поставит МФ, во всяком случае, мне так кажется.
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
|
#487
|
||||
|
||||
В общем-то, согласен. Только не факт, что движение будет именно в лучшую сторону.
Да, по правилам округления, среднее арифметическое из оценок будет 7/10.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#489
|
||||
|
||||
Как я и предполагал, оценка МФ - 8/10. Когда я бегло просмотрел рецензию Николая Пегасова, я уже догадывался о ее содержании, что, впрочем, после прочтения и подтвердилось.
Цитата:
__________________
Мы обманываемся видимостью правильного Стремление к совершенству... Homo homini lupus est
|
#490
|
||||
|
||||
Прочитал. Как-то не очень. Возможно, такое ощущение у меня возникло от того, что к «Чистовику» я изначально относился как к легкому чтению после «Бесов» Достоевского. Порадовало начало, но, ИМХО, уж слишком резок был перепад от экшена в Тверди до размышление на Земле-16. Не робот, не не-ангел особенно тоже впечатлили. Концовка была ожидаема, хотя немного и удивила. Заложенные Лукьяненко идеи в принципе воплотились полностью, однако «Черновик», намного лучше.
ИМХО, «Чистовик» - довольно проходная книга в творчестве писателя. Нечто на уровне «Последнего Дозора».
__________________
Совершая добро, избегай славы, совершая зло, избегай наказания. Дао |
#492
|
||||
|
||||
![]()
Мне так не понравился "Черновик", что я даже не знаю стоит ли читать "Чистовик"
Если я его и прочту то только из благодарности за такие замечательные вещи как "Спектр", "Геном", "Звёзды холодные игрушки", "Звёздная тень" и наверно за Лорда Кстати экранизация "Лорд с планеты Земля" уже состоялась или только готовится? А вообщето мне весь Лукьяненко нравится просто каждое произведение в разной степени в разном возрасте. Люблю его перечитывать |
#493
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Ардун: Мир средневекового язычества! |
#494
|
||||
|
||||
Только «Дневной Дозор». Остальные написаны им.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#495
|
||||
|
||||
Дневной дозор, моё мнение, самый из них дурной... ;))
__________________
Ардун: Мир средневекового язычества! |
#498
|
||||
|
||||
А с них многие начинали. Я в том числе. Причем совершенно случайно (читать было нечего и попросила у подруги книжку) и задолго до всей этой шумихи с фильмами (оно и к лучшему, после фильмов я вообще бы Лукьяненко читать не стала)
__________________
Стихийное бедствие |
#499
|
||||
|
||||
Я просто в ужасе от фильмов и тоже не читалабы Лукьяненко после такого,
А тогда много лет назад я взяла в руки книгу "Ночной дозор" потому что на обложке была наресована вампирша. Я очень люблю книги про вампиров.
__________________
Я пишу вам то, что думаю, и это самый большой знак уважения, который я могу вам оказать... |
#500
|
||||
|
||||
Ох, помню как мы с друзьями ожидали премьеры фильма про дозор! А потом вышли из кинотеатра с квадратными глазами - что это было?! "Дневной дозор" смотреть даже не тянуло.
Самое лучшее в дозорных книгах - начало первого романа. Первые 40 страниц. Вампиры, недоеденные мальчики, ГГ непонятно с какими намеряниями во все это ввязывающийся.... А потом все стало так скучно и предсказуемо.. |
![]() |
Метки |
вампиры, городские легенды, лукьяненко, русская фантастика |
|
|