Вопросы и проблемы при написании рассказов - Страница 24 - Форум «Мир фантастики»

**Vasex** · #1 14.10.2007, 17:18

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

**Vasex** · #**461** 24.03.2009, 20:15

SpellCaster,
Mariko,
у Харуки Мураками в книге "Охота на овец" главный герой и главная героиня даже не назывались по имени, не говоря уже о внешности. Получилось складно.
Но с другой стороны иногда внешность и вправду помогает описать героя...
Ладно, вопрос закрыт.

**Toraton** · #**462** 24.03.2009, 21:33

Цитата:

Сообщение от Vasex

2) Всегда ли нужно описывать довольно важного для сюжета персонажа? Например, обязательно описывать внешность деда, если она по сути не играет никакой роли? Можно ли отбросить воду и писать только о его действиях или мыслях?

Таки я не понял важный тот дед или нет!
1. "Довольно важный для сюжета".
Но!
2. "По сути не играет никакой роли".
Важным называют как раз то, что имеет значение для произведения.

Да и вообще вопрос не технического характера. Ответ на него каждый рождает сам. И точного ответа быть не может. Ты сам привел пример возможности отсутствия описания. Другой же, в противовес, может привести хороший пример важности описания.

Этот вопрос скорее относиться к группе вопросов о вечном. Сколько не тужься, а все равно получиться как должно быть и никак иначе.

~~DUB~~ · #**463** 24.03.2009, 23:12

Цитата:

Сообщение от Vasex

Исчо вопросы (какой я ненасытный):
1) я не помню - задавался ли тут такой вопрос уже (просто он волновал меня давно). Теоретически такое возможно, чтобы обыкновенный автомобиль (скажем какая-нибудь стандартная ауди) мог ехать под водой хотя бы какие-нибудь десять секунд? (не по инерции, а от нажатия на педаль газа). Учитывая то, что машина только что резко оказалась под водой и быстро наполняется водой.

Есть хороший анекдот:
- Дорогой, надо машину в ремонт отдать, кажется вода в карбюратор попала
- А ты откуда это знаешь
- А я в речку на ней влетела.
Не забываем и про электрику

**Snake_Fightin** · #**464** 24.03.2009, 23:24

Заглохнет. Даже у танков выхлопная система поверх воды выводится.

**Adsumus** · #**465** 26.03.2009, 17:38

Тут, случайно, никто не владеет каким-нибудь среднеазиатским языком?

**Кувалда Шульц** · #**466** 26.03.2009, 18:18

Adsumus, А с какой целью интересуетесь?

**Adsumus** · #**467** 26.03.2009, 18:20

Кувалда Шульц, хочу, чтобы у меня неграмотные гастарбайтеры втолковывали герою фразу на тарабарском языке, а он ничего не понимал. Но чтоб дотошный читатель со словарём - смог узнать смысл, и возомнить себя круче героя.

**Лекс** · #**468** 26.03.2009, 19:02

Цитата:

Сообщение от Adsumus

Но чтоб дотошный читатель со словарём - смог узнать смысл

Ну да, все читатели со словарями ходят... А автору лень заглянуть?

**Snake_Fightin** · #**469** 26.03.2009, 19:06

Шутишь. Читатель, если что его заинтерисует, завсегда в интернет сможет слазить. А автору недосуг. Он пишет.

**Adsumus** · #**470** 26.03.2009, 21:47

Лекс, я грамматики не знаю. Что, мне просто пихнуть несколько несвязанных слов?

**Лекс** · #**471** 27.03.2009, 00:19

Адсумус, будет довольно странно, если несколько связанных слов будут просто так, чтобы человек посмотрел - есть логика - и порадовался. Они же должны как-то с идеей соотноситься, значить что-то для произведения, в конце концов. Прекрасные порывы, но их надо десять раз обдумать.

Лексика Равшана с Джамшутом не подойдет? Наверное, тоже что-то значит...

На тебе: http://www.lingvisto.org/azeri/salutoj.html
Азербайджанский разговорник для чайников!

**Adsumus** · #**472** 27.03.2009, 00:24

Лекс,

Цитата:

значить что-то для произведения

значит, конечно! Герой по-русски спрашивает - "Что произошло?", а ему в ответ тарабарщина. Он и опускает руки. А уже потом, узнав, в чём было дело, скрипит зубами - "Если б я тогда нашёл с ними общий язык!" А особенно прикольно будет читателю который, в отличие от героя, может и понимать "тарабарщину".
Ссылка перебрасывает меня на http://www.lingvisto.org/orphus/orph...vts@oesnzmac.z
У Вас не так?

RWS · #**473** 28.03.2009, 22:07

У меня другой вопрос - кто и как ищет вдохновения? В музыке, в играх, в природе или еще где? Очень важно для расширения кругозора.
Васекс, я не смеюсь, а привожу реально известные факты и космические условия пытаюсь сопоставить с земными, чтобы было понятнее.

**Toraton** · #**474** 28.03.2009, 22:21

Цитата:

Сообщение от RWS

У меня другой вопрос - кто и как ищет вдохновения? В музыке, в играх, в природе или еще где? Очень важно для расширения кругозора.

Очень помогает чтение. Неосознанно накапливается идейный багаж, впоследствии преобразуемый собственной фантазией. Это как японцы в свое время: взяли то, что хорошо у других работало и заточили под себя.
Как видим хорошо пошло.

В музыке можно искать разве что поддержку. Очень бодрит порой. Да и как фон неплохо работает.
Вдохновения точно не следует искать в играх. Слишком затягивает.
В природе? Там стоит искать отдых. Особенно советую прогулки в парке. Активизируют мозговую деятельность. Что-то вроде форматирования винта, после конкретного захламления. Ускоряет мозговые процессы.

Обычно же вдохновение приходит само. Бывает подкарауливает втихаря, а бывает и бегает повсюду: прохода не дает.

Недавно вот появилась идея после прослушивания песни Высоцкого об индусах, придумавших отличную религию. Услышал краем уха (слушал не специально для поиска вдохновения) и как-то само тикнуло: вот же оно будущее творения. К сожалению для реализации не хватает ни опыта ни знаний.

RWS · #**475** 28.03.2009, 22:25

Цитата:

Сообщение от Toraton

взяли то, что хорошо у других работало и заточили под себя.

Ага, а после этого у них безуспешно копирует Запад.
Если не получается сцена, ищешь вдохновение в другом месте. Книги и фильмы могут сбить с толку. Очень жаль, что вдохновение не приходит само. Оно рождается из работы мысли. Слабовата она сейчас, а стимулировать надо.
А вот музыка - самое оно;)

**Snake_Fightin** · #**476** 28.03.2009, 22:26

В нагрудном кармане. Там обитают бумажные квадратики, на которые записываю, что отмачивает род человеческий.

**Toraton** · #**477** 28.03.2009, 22:59

Цитата:

Сообщение от RWS

Очень жаль, что вдохновение не приходит само. Оно рождается из работы мысли. Слабовата она сейчас, а стимулировать надо.

Скорее наоборот. Я читал, что самые мысли рождаются на стыке сна и яви, когда мозг расслабляется. Сам порой замечал, что как только ложишься спать в голову обязательно придет какая-нибудь свеженькая мысль. Не раз приходилось вставать и записывать, дабы не забыть за ночь.
Тоже самое можно сказать и о снах, большинство из которых запоминаются мозгов в утренние минуты, перед самым пробуждением.
Даже по мотивом одного из снов наваял рассказ на конкурс.
Так что не бояйся расслабиться, иначе можно загрузиться и повиснуть, как древний комп от тщетных попыток пользователя выудить из машины того, что в ней даже и создателем не закладывалось.

RWS · #**478** 28.03.2009, 23:08

Цитата:

Сообщение от Toraton

Тоже самое можно сказать и о снах, большинство из которых запоминаются мозгов в утренние минуты, перед самым пробуждением.

Таблица элементов приснилась Менделееву. Рождаются идеи во сне опять же от работы мысли. ты засыпаешь, подсознательно давая себе задание решить проблему. И она подсознательно решается. Я задачи огромные решаю во сне. Но это результат закономерный.
А для вдохновения нужен толчок. Важно его получить, и это случается через впечатления. а вот откуда их брать?

**SpellCaster** · #**479** 29.03.2009, 00:34

RWS, если ты решишь эту вековую проблем всех креативщиков, можешь рассчитывать на Пулитцеровскую :)
Как и манера сочинения, методы стимулирования у всех разные - кому-то нужен мозговой штурм, кому-то релакс... у меня зачастую источником служила музыка, неоднократно под Найтвиш творил удачные фрагменты.
Соглашусь насчет продуктивности предсонного состояния, в эти моменты и мысли свежие приходят, и новые пути решения, и вспоминаешь, что завтра надо пойти купить картошки :).

Нигвен · #**480** 29.03.2009, 21:21

Самому лень писать, делаю так, как написано в сообщение.
C одного форума (пишущий -- издающийся автор).

Цитата:

Могу посоветовать писать днем. А лучше - утром. Мозг свежий, ошибки видит лучше. Да, вечером чаще и ярче возникают различные видения, которые можно красиво изложить, но на поверку оказывается 90 процентов барахла. Однако, кое-что остается, что не пришло бы в голову утром, можно использовать. Но править и писать начисто лучше днем.
Сам так и делаю. Часто просыпаюсь в четыре, полчетвертого, и до работы - до полседьмого пишу. Рабочий день у меня 13-часовой, с одним выходным в неделю. Правда, обед шикарный - 2 часа. Первый час трачу на еду, интернет, иногда - жену, второй пишу, попутно общаясь в аське. Это помогает, ибо работа идет уже не "чистовая", больше созидательная, а идеи в общении приходят легче и разнообразнее. Вечером вообще занимаюсь только набросками и черновиками - той основой, что утром буду перерабатывать. Предложения зачастую бессвязные, просто набор фраз, "глина", как называю. Выходной полностью трачу на изготовление из глины ровных, красивых кирпичей, но всегда стараюсь выспаться для этого по максимуму, чтобы голова была предельно ясной и хватило переработать вчистую все то "грязевое", что накопилось за будни. Обычно удается, но ни в коем случае накануне нельзя пить, ходить в клуб или задерживаться на работе позже 10 вечера - собьется сон и голову освежить не удастся.
Часто слышал, что де творческие люди по ночам, в основном, и сильно в этом сомневаюсь. На своем опыте убедился - ночью и вечером лучше всего намечать что-то, прописывать моменты, придумывать повороты и направления и проч. Но не больше. Туман в голове поможет, создавая видения, недоступные утром, но оценивать, выбирать годные и шлифовать их лучше, когда мозг свеж.
Просто подумалось вдруг, что "творишь ночами, урывая от сна" потому что это "красиво" или модно. Романтично и все такое. "Тонкая натура", "творческий человек" и подобные красивости. Только это не очень результативно, имхо.
Крабоид