|
Архив: Онлайн-интервью Как известные фантасты отвечали на вопросы посетителей МФ. |
|
Опции темы |
#401
|
|||
|
|||
Спойлер.
|
#402
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
А как журналист, я знаю, как можно выворачивать наизнанку и передергивать, но делать этого не буду. Ричард Третий не велит. Вот в книгах, описывая манипуляторов и продажных уродов, могу такое показать и показываю. Как с тиятером братцев Перше. Последний раз редактировалось Gatty; 15.05.2009 в 00:49. |
#403
|
|||
|
|||
Во владениях герцога Эпинэ находятся только их личные поместья (не столь уж и обширные). Провинция Эпинэ в описываемые времена состоит как из графств, некогда входящих в состав Талигойи, так и из присоединившихся при Олларах. Последние в обиходе называют Новой Эпинэ и Приморской Эпинэ. Приморская, само собой, имеет выход к морю.
Последний раз редактировалось Gatty; 15.05.2009 в 00:50. |
#404
|
|||
|
|||
Цитата:
К морю фамилия Марикьяре никакого отношения не имеет. Просто Чезаре Марикьяре во время своих похождений умудрился попасть на населенный довольно-таки агрессивными водоплавающими остров, сошел там за своего, а. вернувшись, описал увиденное. После чего данных молниепоклонников начали называть марикьяре. Последний раз редактировалось Gatty; 15.05.2009 в 00:51. |
#405
|
|||
|
|||
Цитата:
Спасибо,Gatty! А на чем собственно зиждется влияние Валмонов?На том,что за их спиной стоят Алва,Рафиано и Савиньяки с их влиянием при дворе?Они в своем роде негласные представители Олларов в беспокойном герцогстве?Почему же тогда Сильвестру не пришла в голову мысль отдать Эпинэ именно им? И что за острова у Хексберг,о которых говорит Ванаг?Они существовали в действительности или выдуманы достойным человеком? |
#406
|
|||
|
|||
Цитата:
У Эрнани заболевание в самом деле врожденное, у Эрнани - последствие перенесенного заболевания. Последний раз редактировалось Gatty; 15.05.2009 в 00:52. |
#407
|
|||
|
|||
Цитата:
Я ведь как экс-технарь, убеждена, что высшая математика, физика, начерталка необходимы. Не в виде формул, в виде прививки от предвзятости и подмены логики и поиска верного решения цитатами и мнением авторитетов. Я в свое время не пошла ни на историю, ни на филологию, не желая тупо всю жизнь повторять, что история есть борьба классов и все вышли из гоголевской "Шинели". Таблица же Менделеева и при диалектическом материализме таблица Менделеева. И пошла в политех. Будь я хоть немного младше, я б выбрала истфак и, как я теперь понимаю, это было бы для меня не лучше, а хуже. Потому что нас учили, и хорошо учили, решать задачи, находить оптимальное решение, доказывать и обосновывать выводы. У технаря аргументы типа "мое учение верно, потому что оно правильно" и "так говорил (вставить имя)" не сработает. Историей, литературой, журналистикой ИМХО лучше заняться, пройдя через матан. Только из тех, с кем я лично знакома. Математик Попов С.А., пройдя в 90-м Ленсовет, получил там второе образование. Юридическое. И начал щелкать процесс за процессом, выигрывая у профессиональных, именитых и очень говорливых юристов. Еще один кандидат математических наук стал одним из лучших питерских публицистов демократического толка, написал книгу о Стругацких и подготовил кучу законопроектов, многие из которых приняты. Инженер-кораблестроитель стал одним из самых ярких журналистов-негативщиков. Николай Данилович Перумов - биолог. Алексей Пехов - стоматолог. Александр Городницкий - геофизик. А вот ситуации, когда кто-то закончивший журфак или литинститут стал заметным математиком, физиком или химиком я как-то вспомнить не могу. С историками ИМХО сложнее. Тут куда и к кому попадешь, но то, что я слышу от знакомых, заставляет предположить, что в историческом королевстве сейчас не все ладно. Так что, может, начать с математики? |
#408
|
|||
|
|||
Алва. Ноймаринен. Маркграф Бергмарк.
|
#409
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#411
|
|||
|
|||
Я, видимо, не очень удачно выразилась. Котик - отдельно, традиции (семейные) отдельно. Имелось в виду, что в семье, традиционно служащей точным наукам, может появиться гуманитарий.
Последний раз редактировалось Gatty; 15.05.2009 в 01:44. |
#412
|
|||
|
|||
Цитата:
А вообще сия история взята из жизни. Один достойный наш современник в самом деле позиционирует себя владельцем одного норвежского острова и регулярно подсчитывает, сколько ему за это с Норвегии причитается. Никаких документов у него нет. Более того, никаких упоминаний о норвежских владениях его уважаемых предков тоже нигде нет. Есть остров. И есть подсчеты и разговоры за столом. Цитата:
Последний раз редактировалось Gatty; 15.05.2009 в 01:42. |
#413
|
|||
|
|||
Цитата:
Просто не очень понятна на чем зиждеся влияние Валмонов. В феодальной монархии таковое определяется размеров и силой владений,при абсолютной-положением при короле.Алва и Савиньяки держат в своих руках вооруженные силы, Рафиано дипломатическое ведомство,никаких особых отношений с Сильвестром и Фердинандом у Валмона-отца нет.Откуда же возникает это равенство сил у Валмонов и остальных членов коалиции.Что могут в случае гипотетического конфликта противопоставить Валмоны ближайшим советникам короля Алва,Рафиано и Савиньякам?Извините за обилие вопросов,просто это уж моя проклятая дотошность) |
#414
|
|||
|
|||
Цитата:
Gatty, скажите, а где можно посмотреть "их поведение с Алисой", о проведении с Колиньяром на страницах книги было, а вот с Алисой, видимо пропустил. В продолжении дискуссии о Валмонах у меня возникло много вопросов. Влияние и авторитет Валмонов сформировалось благодаря отцу Марселя, его управленческим и деловым качествам? Или их предки так же были талантливыми «государями» своих земель, год за годом приобретая влияние и авторитет? На сколько я понимаю, в этом четвертном союзе равных Валмоны единственные кто не принадлежит к старой знати. Они пришли вместе с Франциском, тога как Алва, Савиньяки и Рафиано – это старая знать, Савиньяки и Рафиано или иначе далеком прошлом - отпрыски младших ветвей Повелителей. Авторитет Валмонов вырос именно благодаря той роли которую они сыграли в предотвращении мятежа Алисы, а позже благодаря ослаблению роли Эпинэ, репрессий против этого рода за участие в ваосстании Окделла и позиции Валмонов по отношению к мятежникам? Сильвестр, почему то не отдал управление провинцией Валмонам, у которых авторитет в Эпинэ на много выше чем у Колиньяров, более того, управляй папенька Марселя Эпинэ мятеж, в который вовлекли Робера, просто бы не было. Или Сильвестр боялся усиления Валмонов и превращения их в местный «алва» и «ноймариненов», но Валмон-отец фактически и является и являлся при жизни таким местным «алвой» или «ноймаром». Когда Эпинэ потеряли власть над провинцией, над своими родовыми землями? Что послужило причиной, что их вассалы, те же Савиньяки стали фактически независимы от Эпинэ, и этот вассалитет чисто формален. Придды тоже имели отношение к мятежу, хоть и косвенное, и отнюдь не были обласканы властью, против них так же проводились репрессии, но они по-прежнему хозяева во всех своих землях, а положение Эпинэ упало до положения рядовых дворян. Сильвестр был умным человеком, неужели он не видел, что Придды не опасны, что при правильном подходе их можно сделать опорой трона, как Алва и Савиньяков? И еще один вопрос: Повелители связаны узами крови с Раканом, а кровные вассалы повелителей каким то подобным образом связаны со своими сюзеренами? Те же Валмоны, которым были пожалованы Франциском земли в Эпинэ, стали с феодально-юридической точки зрения вассалами Эпинэ? И еще меня удивило, что Марсель боялся, что из-за его действий по умерщвлению Фердинанда в Валмоне что то упадет или провалится. Но ведь он прекрасно знал, что он не принадлежит к изначальной знати, первый Валмон – фактически жалованный дворянин, и в его кровь это кровь обычного человека, не потомка младших отпрыском повелителей. Поэтому от его действий ничего обвалиться не должно. Обваливается, как я понимаю, только у тех, у Повелителей и возможно их кровных вассалов, т.е. у потомков первых четырех Повелителей. |
#415
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#416
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#417
|
|||
|
|||
Цитата:
Давайте я вечером отвечу на то, чего в приложениях нет, а остальное вы уж сами... Последний раз редактировалось Gatty; 15.05.2009 в 13:05. |
#419
|
|||
|
|||
Цитата:
Как мне казалось, наполнение чаши было нужно не для возрождения (для этого достаточно правильного зачатия?), а только для магии. Неправ? Цитата:
Цитата:
|
#420
|
|||
|
|||
В первую очередь, хотел бы поблагодарить Вас за Ваши книги. Они однозначно входят в число самых любимых. Кроме того, после Ваших предыдущих интервью прочитал «Живые и мертвые» К.М. Симонова, увлекся поэзией Георгия Иванова. Отдельно хотел бы поблагодарить за статьи о Волконском, Сальвадоре Альенде, Шефнере, Высоцком...
Можно только один вопрос? Будет ли в дальнейшем подробнее изложена политическая история Золотых Земель? Сколько времени существовали четыре анаксии, которые позже объединились в Золотую. Сколько кругов существовала сама Золотая Анаксия? |