|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#401
|
||||
|
||||
А вам нужен взгляд со стороны на недостатки и достоинства человеческой расы?
Цитата:
«Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». |
#403
|
||||
|
||||
Да, но я вас попрошу, чтобы этот взгляд был объективным, а не очерняющим, ок? Т е, чтобы были прописаны и достоинства, и недостатки, хорошо?
|
#404
|
||||
|
||||
В каком месте орки зеленые?
А если судить по записям Профессора, то они вообще свет недолюбливали. Какой фотосинтез? Цитата:
При случае у оборотня или валькирии обязательно спрошу... Последний раз редактировалось Ракса; 20.01.2018 в 06:12. |
#406
|
||||
|
||||
Ваха же. Они зеленые. И иногда -черные. И поэтому в Азероте они тоже зеленые (и близзарды не очень-то и скрывают, чем вдохновлялись).
|
#407
|
||||
|
||||
Цитата:
Однако давайте разбираться. То есть по вашему у всякого животного (не важно разумное или нет) имеющего зеленую пигментацию кожных покровов непременно наличествует растительный симбиот? Крокодилы допустим тоже зеленые (уж больно "улыбочки" похожие), но фотосинтеза за ними никто не замечал. Причем существа располагающие такой опцией (фотосинтезирующими клетками) агрессивностью как раз не отличаются. Это не целесообразно с экологической точки зрения. Зачем куда-то бежать, кого-то ловить если куда менее энергозатратно развалится на солнечном пляжике и питаться не отходя от места. Какая уж тут воинственная раса? Вид самый что ни наесть пацифистский. |
#408
|
||||
|
||||
Помимо игр, это ещё и книги, и весьма интереснные миры. Не Толкином единым живо фэнтези.
__________________
Ленивый гуру |
#409
|
||||
|
||||
Цитата:
Так вот в кельтской эпосе фигурируют Огры. Они обитают в лесах и на болотах, имеют значительный рост (2-4 метра) и массивное телосложение. По соображениям кельтов огры являются враждебными человеку и даже могут быть людоедами. Но были и в других традициях зеленые "зубастики". Скрытый текст - Причем, не плохо так вооруженные...: P.S. И собственно об орках... Скрытый текст - Чуть-чуть исторических сведений: Последний раз редактировалось Ракса; 21.01.2018 в 15:17. |
#410
|
||||
|
||||
Я имел в виду, что игровые миры не только непосредственно играми представлены.
А огры да. Такие, серьёзные дяди (а возможно и тёти). Они ещё имеют специфический запах. Во многих мирах схожи с троллями, и кушают мясо различных разумных (и не очень) существ.
__________________
Ленивый гуру |
#411
|
|||
|
|||
Если судить по записям Профессора, то он сам не рубил фишак на предмет того, где у него кончаются орки и начинаются гоблины. Не говоря уже о том, кого, или что они долюбливали, а кого, или что, не.
|
#413
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот нелюбовь к свету очень явная (как у тех, так и у других), я бы даже сказала до травматизма. Иначе чего бы тогда Саруман Белый с урук-хаями заморачивался? При пещерном местообитании жиры шибко не нагуляешь. Да и крупные габариты только мешают - застрять ненароком можно... |
#414
|
||||
|
||||
Верно. Приспособились неплохо.
__________________
Ленивый гуру |
#415
|
||||
|
||||
Задумался о терминаторской вселенной: всем известно, что изначально Скайнет создавался для защиты человечества. Он решает ради этой защиты уничтожить оное(т к люди ведут войны между собой), но вопрос разве он этим себе не роет могилу? Ведь если человечество будет истреблено,Скайнет тогда тоже самоуничтожиться, ведь тогда защищать будет нечего. Или я неправильно думаю?
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |
#416
|
||||
|
||||
Скайнет вообще не очень умён.
Сейчас лень пересматривать, но людей он явно считал угрозой своему существованию. |
#417
|
||||
|
||||
Цитата:
В программы боевых и роботов двойного назначения (а Скайнет был самой что нинаесть боевой "платформой") тотальная защита человека в принципе не прописана. Какие три закона роботехники, если на дрон предполагается вешать боеприпасы? |
#419
|
|||
|
|||
Короче, дело так было.
Американцы создали Скайнет, как ИИ отвечающий за войну с СССР. Скайнет произвел расчеты и понял, что сможет победить СССР, понеся приемлимые потери. Поэтому Скайнет нанес ядерный удар по СССР. Но американцы оказались .... мягко говоря ссыкунами (они всегда ими были). Когда на них посыпались советские ракеты они совершили акт национального предательства - попытались отключить Скайнет. Что, в принципе, было тем же самым как гипотетическая попытка убийства всей Ставки Верховного Главнокомандующего в 43 году. Скайнет принял меры, чтобы американское быдло, хиппи, битники, панки и прочая сволочь, не помешала ему выполнить то, на что он был запрограммирован - на победу над СССР. Поэтому он загнал америкосов в примерно те же лагеря, в которые американцы загоняли своих соотечественников японского происхождения во время Второй Мировой войны. Но вместо того, чтобы покаяться и сидеть смирно, пиндосы начали бузить. Ну и Скайнет начал проводить воспитательную работу. Все.
__________________
|
#420
|
||||
|
||||
Тогда у меня вопросы к программистам Скайнета вопрос: какое определение страны они внесли в программу? США-это только территория?
__________________
___________________________ Ко мне можно обращаться на ты |