Креатив 19: Алекс Тойгер - Сувенир

[Алекс Тойгер]

GAN, спасибо, что посетили.

Сообщение от GAN

А наказание случаем не подстроено? Как и всё остальное.

А наказание ли это? И кто именно наказан? И сколько в тексте тех, кто наказан этим "наказанием"?

Сообщение от GAN

Пээс. Единственно: зачем такие "топорные" прозвища?..

Всё очень просто. Автор пытался абстрагироваться от конкретных географических привязок. Так что все совпадения случайны, события выдуманы и произошли где-то на планете Земля )

[Алекс Тойгер]

Сообщение от George M.

на mirrorshades.ru не бывал ) так что... на многих бывал пробегами. На креативе вот что-то удерживает уже третий заход (считая блиц, но я в нем не участвовал). Так что придется ностальгию отложить на потом )

У меня это второй заход после большого перерыва. Должен сказать, тут ужасно вежливая атмосфера. Меня приучали к более бурным диспутам в комментариях. Но так тоже неплохо )

[Алекс Тойгер]

Сообщение от Карина Бушоу

П.С. Кстати, напомнило Гибсона!

Как-то много вдруг стало Гибсона в этом треде (или мне кажется?) В любом случае, есть куча других весёлых писателей - Стерлинг, Кавахара... тот же Лукьяненко, наконец. Мм?
А за отзыв спасибо!

[Lumos]

"Порыв ветра … исчез, растворился". Порыв растворился?
"Вечер пятницы вступил в свои права, и сотрудники офисов спешили по домам. Им на смену подтягивались посетители фитнес-центров, магазинов, кафе." Вот таких странных описаний по тексту немало есть.
И вообще, какой смысл несёт этот отрывок, т.е. глава? В чём её ценность для сюжета? Зачем на это тратить время читателю?
Я веду к тому, что в тексте наблюдается много хороших описаний, граничащих с чем-то странным и мутным. Многое не помешало бы вдумчиво вычитать, переработать. Некоторые краткие предложения, которыми автор сыплет, как пулемет, либо тяжко понимать в связке, либо смотрятся неправдоподобно (речь персонажей, например). Из-за этого образы героев неубедительны до самого финала (всякие "отличненько" тоже не делают погоды). Стиль довольно брыкающийся, дёрганный (касается не только фокала персонажей, но и как бы фокала зрителя, сложно сфокусироваться на происходящем), хоть и содержит интересные конструкции. Увольте своего редактора, монтажера или соавтора. Даже если это ваше второе я. :)
А вообще неплохо, любопытный сюжет. И мистические ритуалы рядом с киберпанком смотрятся вполне уместно. Не ново, но приемлемо.

[GAN]

Алко, осторожнее, а то люди могут на себя подумать...

Насчёт наказаний я не в курсе. Может, наказаны вы? Это я к чему: пока не почувствуешь, что наказан, будешь считать, что всё вроде как и о-кей. Верно? :) Это что касается рассказа.

[Алекс Тойгер]

Сообщение от Lumos

Увольте своего редактора, монтажера или соавтора. Даже если это ваше второе я. :)

Спасибо за попытку достучаться до внутреннего редактора! Внутренний редактор вас услышал, увольняться не захотел и теперь пытается взять контроль над мозгом. Ну прямо как в одном из местных рассказов )
В общем, будем думать, что теперь с этим делать.

[Алекс Тойгер]

Сообщение от GAN

Алко, осторожнее, а то люди могут на себя подумать...

Так это же хорошо, если подумают. Тексты для того и пишутся, чтобы люди на себя думали, сопереживали гг и т.п. Сдвигали, так сказать, точку сборки. Пусть сдвинут её для разнообразия в эту сторону. Может, тогда и картина мира постепенно поменяется.

Сообщение от GAN

пока не почувствуешь, что наказан, будешь считать, что всё вроде как и о-кей. Верно? :) Это что касается рассказа.

Так я о том и говорю. Это что касается людей.

[Леди N.]

Динамичный рассказ, грамотно выстроен. Правда, с того момента, как автор указал на шрам, личность лузера перестала быть тайной... а так всё хорошо. Хоть, может, и не ново. Что еще?
Формат, возможно, сжат — многое за рамками рассказа. Черепашку жалко.

[Greenduck]

Мутно немного, но мне понравилось. Люблю эклектику, а мистика и киберпанк - неплохое сочетание.
Меня только единственный момент резанул - "я" в одном из фокалов. Для меня это немножко... неряшливо, наверно. Либо всех персов от первого лица, либо всех от третьего. ИМХО, это более правильно по структуре. Но это мои тараканы.
Очень любопытная и сильная работа.
Кстати, за разное восприятие реки двумя персонажами - отдельный плюсик. Люблю такие вещи.

[Алекс Тойгер]

Сообщение от Леди N.

Динамичный рассказ, грамотно выстроен. Правда, с того момента, как автор указал на шрам, личность лузера перестала быть тайной... а так всё хорошо. Хоть, может, и не ново. Что еще?
Формат, возможно, сжат — многое за рамками рассказа. Черепашку жалко.

Спасибо, Леди N!
Насчёт шрама - да, пожалуй, рановато заспойлерил. Стоит замаскировать. Черепашку и правда жалко, но тут я ничего не могу поделать - эти сувениры действительно продаются. В Китае.

[Алекс Тойгер]

Greenduck, спасибо за отзыв!

Сообщение от Greenduck

Меня только единственный момент резанул - "я" в одном из фокалов.

У меня в работе параллельно было две версии. В одной "я" - сущность в чипе. Другая - та, что сейчас. В итоге первая версия отвалилась. Вариант сделать всех от третьего лица тоже рассматривался - достаточно было скрестить половинки первой и второй версии. То, что получалось, мне совершенно не нравилось. А вот несколько первых лиц - это любопытно. Такое я не рассматривал. Не слишком ли мал объём для нескольких (двух?) я? Думаю, читатели бы подобное не оценили. Но есть о чём подумать на будущее.

[Леди N.]

Сообщение от al_c

эти сувениры действительно продаются. В Китае.

Лучше бы это было фантастикой...