Апокалипсис сегодня / Apocalypse now (1979) - Страница 2 - Форум «Мир фантастики»

**конкистадор** · #21 03.02.2009, 02:41

да, фильм Стоуна. Хотя из его фильмов мне больше по душе "Д.Ф.К." и "Уолл-стрит" + "Сальвадор" (если я не ошибаюсь). Но и "Взвод" - очень сильное кино.

**Fictehappy** · #22 03.02.2009, 02:49

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Этот фильм у меня на одном диске "Апокалипсисом..."...Ждет очереди на просмотр.

ты ещё не смотрел))) как я тебе завидую!)) Дефо и Берринджер=))))

Цитата:

Сообщение от конкистадор

в чём янки хороши - так это в уважениии к своей стране и её флагу.

этого у них не отнять)) я, честное слово, скучаю иногда по хорошему отчественному патриотическому кино...
Чтоб уж совсем в офф-топ не вылетать:
Помните тот момент на Камбоджийской(по моему) границе, ночной бой за мост который "днём мы его строим, а ночью они разрушают" и так по кругу. Сцена не боевика, ибо не перестрелки там важны, а драмы... Когда на вопрос капитана Уилларда "Кто тут командир?" он получает от солдата парадоксальный ответ "Ты командир". Именно показ абсурдности вьетнамской войны и войн в принципе, а не спецэффекты важны в этом кино. Да и перестрелок, право, там не так уж и много.

**конкистадор** · #23 03.02.2009, 02:58

Fictehappy - в точку.
патриотизм - а как же "Мы из будущего" и "слуга государев"?
а Вы помните старый военный фильм "Мост через реку Квай"? Почти шедевр...
про Вьетнам. я бы добавил в список для просмотра ещё и х/ф "Тихий американец". Как всё там начиналось...

**Warlock9000** · #24 03.02.2009, 03:19

Тут я полностью согласен с Конкистадором.
Фильм "Мы из будущего" я считаю лучшей картиной 2008-го года!...В России!!!
А кто со мной не согласен, то пусть бросит в меня.....ну не важно...ведро с раствором! ))
Фильм блестяще отражает теперешнюю действительность...ну по крайней мере на мой взгляд...
Конечно по тяжести восприятия и полноты чувств "нам из будущего" до "апокалипсиса..." как до ...не то что до Луны, а как до другой вселенной!
Но и наш фильм заслуживает достойной оценки и признания!

**конкистадор** · #25 03.02.2009, 03:32

Warlock9000 , про "Мы из будущего" - ДА! прекрасный фильм. Украшение минувшего киногода.
но про тяжесть восприятия... Да, верно. но войны-то были разные. и на кону стояли несоизмеримые вещи. нас хотели стереть в пепел, американцы хотели "остановить коммунизм/принести демократию/+бизнес/+престиж великодержавный"...
и войну (2-ю Мировую) мы тоже восприняли по разному.
в "Вопросах истории" где-то в сер. 90-х была классная статья одного исслед-я, вроде как чеха. про психологию солдат той войны. Американцам война нравилась. это было круто и очень патриотично. наши ветераны же... никто не сказал что ему нравилась война. это первый момент.
второй - "наши мёртвые". Запад боялся СССР, боялся наших танков, не понимал психологию "наш бронепоезд на зап.пути" - а ведь генералы и маршалы Союза прошли ад ВОВ. и они помнили павших, считали себя у них в долгу. не хотели что такое повторилось ещё. кстати, этот учёный сумел-таки найти одного (!) американца с подобным же чувством долго перед павшими однополчанами. Это был бывший морпех, штурмовавший Иводзиму... все его друзья остались там. кстати, если не смотрели, рекомендую - "Флаги наших отцов" и "Письма с Иводзимы" режиссёра К.Иствуда, а также древний фильм с Уэйном - "Пески Иво Джимы".
ну а ад - он всегда ад. что в снегах, что в джунглях...

**Warlock9000** · #26 03.02.2009, 03:41

конкистадор, как ты сказал - американцы воспринимали войну как веселье!?
Ну по крайней мере им енто нравилось!
Насколько я знаю???...вполне могу быть не прав. В Америке была свободная служба? Или нет?
Ведь это многое меняет!...
Блин...извиняйте, но не помню!

Ну так, а что могло нравиться русским в ВОВ?
У американцев снабжение было!...Что такое Вьетнам против США в экономическом плане? Ничто! Даже при помощи СССР!!!
А у наших в ВОВ никаких припасов, снабжений...(ну по крайней мере с Вьетнамской кампанией)

**конкистадор** · #27 03.02.2009, 03:43

нет. не как веселье. но и не как вселенскую трагедию страны и народа.Когда мы "за ценой не постоим..." - это мы про 2-ю Мировую.
а Вьетнам... они же всёж ушли оттуда.

**Кувалда Шульц** · #28 03.02.2009, 03:50

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Насколько я знаю???...вполне могу быть не прав. В Америке была свободная служба? Или нет?

США как раз после Вьетнама стали переводить армию на контрактную основу. А тогда воевали срочники.

MR. SANDMAN · #29 05.02.2009, 08:51

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

США как раз после Вьетнама стали переводить армию на контрактную основу. А тогда воевали срочники.

Читал давным-давно книжку (советских годов издания), автора не вспомню, название "По следам Джи Ай". Там как раз тема Вьетнама была. Многие служили сверхсрочно (делали бизнес), некоторым нравились, некоторые считали, что в штатах их ждёт худшая жизнь.
Кстати, у нас после Афганистана никто не задумался о службе по контракту.

**Кувалда Шульц** · #30 05.02.2009, 17:31

MR. SANDMAN, У нас страна в это время разваливалась. Всем не до этого было. Но вопли уже начались. Так как служба в армии стала считаться не почётной обязанностью, как раньше, а чем-то вроде обязательной тюрьмы на два года.
По теме.
Странно, что в этом фильме плохих русских не было вообще.

**Warlock9000** · #31 05.02.2009, 18:48

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Странно, что в этом фильме плохих русских не было вообще.

Да, действительно интересно.
Наверное объясняется тем, что русских там и впрямь не было. Хотя тут я ничего утверждать не могу. Но наши вроде только снабжением занимались и воевать не лезли.

P.S. Кувалда Шульц , чаго два одинаковых поста?

**конкистадор** · #32 05.02.2009, 23:08

Цитата:

Сообщение от Warlock9000

Да, действительно интересно.
Наверное объясняется тем, что русских там и впрямь не было. Хотя тут я ничего утверждать не могу. Но наши вроде только снабжением занимались и воевать не лезли.

Наши воевали - прикрывали Ханой, плотины и дамбы на Меконге, порты... Причём американцы ведь бомбили всё. и военные объекты, и города и сёла... + сбрасывали на джунгли кроме напалма ещё и химическое оружие ("оранж")...
Я один раз даже лично немного пообщался с одним из наших офицеров ПВО, воевавших там. были и потери среди них... Но наши прикрывали небо. на земле воевали сами вьетнамцы - как регулярная армия Сев.Вьетнами (ДРВ), так и народные партизаны (`Вьетконг) .
а злые русские... ну в 70/80-х гг. хватало фильмов с "дикими русскими офицерами" , пытавшими бедных джи-ай и юговьетнамцев. Всякие "военно-каратистские" поделки... По сути тупой остой.

**Артём** · #33 05.02.2009, 23:14

Цитата:

Сообщение от Кувалда Шульц

Странно, что в этом фильме плохих русских не было вообще.

Фильм не о том (и действие в нем, кстати, не во Вьетнаме происходит). Да и вобще, в любом серьёзном американском фильме про Вьетнам тема "плохих русских" практически не раскрывается.

Степан Грубиянов · #34 02.07.2009, 16:41

Один из любимых фильмов. А из фильмов о войне - так и вовсе любимый. Там потрясающие образы, потрясающие кадры, потрясающий сюжет... в общем, не зря считается вершиной творчества Копполы.

UsuallySoldier · #35 16.11.2009, 15:28

Пересмотрел, наверное раз в 10-й этот фильм... Сколько бы не пересматривал - всё время нахожу в нём для себя что-то новое) В меру циничный,злой и жестокий, в меру смешной, глубоко философский - он наиболее четко повествует о людях которых можно смело назвать "потерянными душами" въетнамской войны...

Snegg · #36 17.11.2009, 10:28

Очень интересный текст приведет в первом посте, спасибо за него!
Любопытно, что сценарист воспринимал "Апокалипсис сегодня" как ответ лозунгу хиппи, а сам фильм в итоге вышел очень психоделичным. )
Картина очень нравится, хоть и смотрел давно, но, на мой взгляд, обвинения в излишней претенциозности не совсем безосновательны. Герой Марлона Брандо показался настолько пафосным, что аж скулы сводит.
При всем уважении к этому действительно знаковому фильму, лично мне "Взвод" нравится больше.

**Snake_Fightin** · #37 17.11.2009, 10:39

Цитата:

Сообщение от Snegg

обвинения в излишней претенциозности не совсем безосновательны. Герой Марлона Брандо показался настолько пафосным, что аж скулы сводит.

Специально послушал "Сердце тьмы". Фильм снят не по мотивам, а точно по "Сердцу Тьмы". В плане сюжета и идеи ясен пень. Только негры заменены на вьетнамцев, а добыча слоновой кости на войну. Диалоги отличаются в связи с этим, и вертолётной кавалерии по понятным причинам нет. И авантюрист подручный Курца в оригинале - русский.
А так - пафос Курца, психоделия Марлоу, катер, атмосфера (!) - всё в книге точно такое же. Написана чорте когда.

Якудзо · #38 14.04.2010, 09:21

Апокалипсис сегодня - это фурор в жанре "военная драма". Настолько жестоко показать войну удалось только ему. Главный плюс этого фильма - это атмосфера и дух жестокой войны, даже музыка здесь особенная. Очень не советую смотреть этот фильм ночью, серьёзно, я не как не мог уснуть. У меня в голове постоянно звучала Валькирия, всякие цитаты из фильма и предсмертные слова Куртца "Ужас... ужас... ужас...". Этот фильм я некогда не забуду.
Я даже достал режиссёрскую версию фильма.
Апокалипсис сегодня - это тяжелая, долгая и серьёзная военная драма о войне.
Мой любимый фильм - 100/10.