Автостопом по галактике / Hitchhiker's Guide to the Galaxy (2005)

[Maximus_rus]

Отличный фильм, смотрел в кинотеатре, потом и на DVD. Сначала прочел книгу- поэтому не все образы киношные совпали с моими представлениями. Зато Марвин - попадание на 100%, более занудного персонажа давно не видел!:smeh:

[Refisul]

Ура!-Ура!1 я посмотрела на днях этот фильм с отличным переводом ! совсем другое получилось )) и этот компьютер думатель и мышки )))
"я англичанин, я знаю что такое очереди"; Дельфины и их послания в начале фильма и краткие обзоры в виде анимации.
правда так и не поняла почему вс зависит от того. где у тебя полотенце? )) надо наверно книгу прочитать

[xgrifx]

Сообщение от Refisul

правда так и не поняла почему вс зависит от того. где у тебя полотенце? )) надо наверно книгу прочитать

Полотенце всегда тебе поможет в межгалагтическом путешествии поэтому важно где оно находится.Вроде так.А книгу почитай,рекомендую.

[Lord Ragnarok]

В книге описаны мноогие способы его использования!

[Indigo]

Сначало прочитал книгу.Понравилось. Потом пошел в кино. В целом фильм неплохой, но ИМХО лучше бы режиссером фильма был бы Терри Гилльем, который как и Дуглас Адамс был в "Монти Пэйтоне". Он бы натболее адекватно перенес книгу на экран.

[виктор999]

Отличный фильм. Мне очень понравился. Марвин - это нечто. Классно взрывается земля. Сэм Роквэлл зажигает. Вообщем моя оцека 9\10

[Venefica]

Валялась под сталом от смеха.

Такой тупости не смотрела давно)))) Но мне понравилось))))

[Дымка]

Мне это фильм не понравился. вообще как то мне не пошел. лутше б даже я его не смотрела.

[IrimeDV]

Мне понравилось. Очень много очень замечательных шуток, до которых мог дойти только англичашка.

[Selen]

Смотрела фильм... только потом книгу прочитала. Так вот, после прочтения книжки я утвердилась в мнении, что фильм - полная противоположность литературному варианту! Фильм понятен... а в книгу я не въехала...
Кино неплохое, прикольное! Но раз посмотрев мне не хочется пересматривать.

[Парис]

Сообщение от Selen

Смотрела фильм... только потом книгу прочитала. Так вот, после прочтения книжки я утвердилась в мнении, что фильм - полная противоположность литературному варианту! Фильм понятен... а в книгу я не въехала...
Кино неплохое, прикольное! Но раз посмотрев мне не хочется пересматривать.

Это почему же противоположность ? Можете пояснить? во что конкретно не въехали?

[Atra]

Сообщение от Selen

Фильм понятен... а в книгу я не въехала...

Действительно было бы интересно услышать что именно не понятно, потому что... лично у меня все воспринималось как один глобальный, заряжающий отличной энергетикой литературный прикол! С очень живым слогом и толикой английской утонченности.

Кино неплохое, прикольное! Но раз посмотрев мне не хочется пересматривать.

А я тут что-то с таким кайфом его недавно пересмотрела - очень яркое, веселое, зрелищное кино! Очень удачно проработанные детали - я прямо не ожидала что столько удовольствия получу!

[Парис]

Ага, у меня это вообще один из любимых фильмов. Переодически пересматриваю. Особенно , когда проблемы какие то, фильм помогает взглянуть на вещи с новой стороны.

[Atra]

Могу тебя понять:) У меня ощущение возникает - такой, легкой потусторонности - кажется, будто нет ничего невероятного - (раз уж даже невероятностная тяга возможна!) - главное промахнуться мимо земли:) И в этом фильм и книга очень близки.

[Парис]

Точно. Книги (первые две) вообще суперские. Всегда в тему.

И книга и фильм вообще близи по духу, но вот вторую часть я бы не дал бы им экранизировать. Запортят... Два и не будут снимать... Первая часть денег мала принесла =(

[Atra]

Что, откровенно говоря, мне не совсем понятно. Кино выглядит очень свежим, оригинальным с прекрасным юмором - выгодно отличается от многих похожих друг на друга популярных блокбастеров. Другое дело - чтобы оценить всю прелесть этого фильма нужно обладать (хотя бы чуть-чуть) каплей нестандартного воображения, и как я уже говорила, на 2 часа поверить в невозможное:) Видимо у Западного зрителя этого не хватает.

[Парис]

Его не хватает и у Российского зрителя. И фильм провалился не только на западе , но и у нас. Фильм был не понят. Слишком нестандартен он, Зритель, шедший туда ждал совсем другого. Мне в этом плане повезло, в то время когда я смотрел Автостопом, я увлекался Станиславом Лемом (Звездные Дневники Йона Тихого), а они по духу очень близки. Поэтому в фильм сразу въехал...

А вообще я читал много форумов и отзывов о фильме , и в целом люди называют его очередной тупой американской комедией.

[Argumentator]

Читал для сравнения книгу. Конечно, над сюжетом чуточку по издевались. но никаких фатальных ошибок не совершили, даже, пожалуй, наоборот, создали парочку более оригинальных сюжетных ходов и шуточек. Возможно, впрочем, что они раскрыты в последующих кнгах и я просто не добрался до них... На мой взгляд фильм неплох. А что до провала в прокате - меня мало волнует как он там продается если я его "купил" и мне он понравился. Есть немало таких "провалившихся" или безызвестных фильмов которые, тем не менее, являются вполне достойными просмотра.

[Антон]

Отличный фильм, книга не исковеркана, дух сохранён. И музыка хорошая. Весело, оптимистично, Марвин высший класс. Я б не отказался от второй части, тем более лифты из второй книги с разумом (кто читал - тот поймёт)

[виктор999]

Мне тоже фильм понравился, но боюсь, что продолжения не будет, так как фильм народ не понял и он провалился. При бюджете около 50млн. долларов, он собрал в США около 52 мил. долларов, а в мире около 54 миллионов долларов. Так что пока о продолжение не стоит говорить.