Фантазм-2013: Пирожок - "В чреве кита снуют корабли"

[Сальвадор Лимонес]

Сообщение от Седой

Сальвадор Лимонес, Так здесь Вася, а не Че)))

ЧеВасей тоже можно быть

[Reistlin]

А знаете, Пирожок, начинать день с Вашего рассказа, весьма и весьма недурственно. Да, те кто сказали, что перед нами философская зарисовка, были совершенно правы. Рассказа по-сути нет. В тексте нет ни героя, ни сюжета, ни банального понимания, что же происходит. Лишь под конец, ты понимаешь, что это литературная версия фильма "После нас", где важно показать мир без человека. Показать его красоту и независимость от человека. И это Вам бесспорно удалось. Ваш мир получился просто на загляденье. А мастерское владение слогом лишь усилило эффект. Текст написан великолепно. Было ощущение, что читаешь поэму. Но тут возникают вопросы о которых стоит сказать. Первый вопрос, что делает человек в мире, где его больше нет? Если бы вы просто говорили о красоте мира, эффект был бы одним, но вы фокусируете внимание на образе человека, а это делает происходящее немного не правдоподобным.
Второй вопрос, о том, соответствует ли вопрос, который уже вы задаете в финале тексту. Отмечу сразу, что в данном случае речь скорее о личном восприятии, но мне показалось, что вы не смогли "дожать" финал. Вы описываете мир, а потом говорите "о как он прекрасен. И не правда ли ему лучше без человека?". Но вот беда, у читателя нет понимания, что человек вообще когда-то в этом мире жил. То что вы описывате может находится как на земле, так и в другой части Вселенной. И человек, который любуется этой красотой - кто он? Последний выживший, пришелец из других миров? Ответ стался за кадром. А значит мы так и не узнаем, Земля ли это.
ну и последнее, что бросилось в глаза, это осознание того, что текст писался явно не для конкурса. Да есть первый абзац, но вот беда, он смотрится инородным телом. Он скорее выглядит как необходимая приписка.
Многовато минусов, не считаете, дорогой автор? Однако, всё эти минусы сводятся на нет красотой вашего слога, о которой уже говорил. Рассказ останется в памяти и это бесспорно. И он по-настоящему подарил мне десять минут удовольствия от чтения. А это уже не мало. Вы хотели показать красоту, и у вас это получилось, за что вам большое спасибо.
Удачи на конкурсе.
p.s. Едва не забыл. В самом начале, где человек стоит на краю обрыва, вы пишите, что его ноги крепко уперты в скальную породу. Так вот мне показалось последнее не нужно. Ноги широко расставлены и точка. Я бы написал так :)

[KAT_irina]

"Представьте то, как будут крутиться жернова мира, когда нас самих уже не станет, и даже память о нас, возможно, развеется словно пыль, не оставляя и следа в головах людей и на страницах книг."
Очень не понравилось предложение и попробую объяснить почему.
"Жернова" и "пыль" в один ассоциативный ряд, "память" и "след в головах" в другой. И как-то не встретились они в моем восприятии, хоть и идут шахматкой. "Пыль в голове", брр... Видно не судьба, как в том анекдоте. Конечно, сугубо ИМХО, но все-таки суп и мухи подаются отдельно...

В целом текст специфичен и лично мне его читать было сложно / не под настроение(((

[lolbabe]

Гладкий язык, очень красивые описания, ноль сюжета и половинка героя - искусство ради искусства? То есть красивость ради красивости? Эта зарисовка могла бы сыграть в Малом Креативе, но в Большом она теряется среди рассказов с сюжетами и героями, к сожалению.