Скрытый текст - Топы второго тура в одном флаконе...:
Номинация: Космос - наше будущее
Автор: Dimtrys - 1 (балл)
Комментарий:
Интересный мир. Но людей всё же "надули", хоть и с благой целью
Автор: SunnyBoy - 4 (балл)
Комментарий:
Отпадно, эпично и живо.
Автор: Главный Герой - 2 (балл)
Комментарий:
Часть рассказа про господ освободителей, благодетелей и приютителей Нангов каким-то странным образом проассоциировалась у меня с одним забавным земным народом, несущим свободу, демократию и жвачку другим земным народам в обмен на полезные ископаемые. Но потом всё оказалось сложней, серьезней и интересней.
Автор: Кармаполис - 6 (балл)
Комментарий:
Проходит по трем номинациям. Первая: люди, пусть и с помощью чужих, покинули Землю. Хотя в конце истории они обретают – якобы отвоевывают – ее заново. Интересное – не могу судить об оригинальности, я не встречал, – толкование легенды Майа о конце света. Вторая: с другой стороны: «Вечные» пришельцы ограничили срок жизни землян и превратили их в «Верных солдат, слуг, личных хранителей» или охотников, натаскивая их на полигонах. Третья: фон…о да, поначалу от избытка терминологии мне вспомнилась сценка о Двузубом Копчекоиде, Мегасисе и Драбадургах. «…Ибо Эбо нуждается в вас». Но как-то вчитался, мир заиграл яркими красками и разделился на своих и чужих. Всесильные ан-нанги, диковинные звери, телепатические заморочки. Все вкусно.
Автор: Сирж Де Реш - 3 (балл)
Комментарий:
Автор: Элена Карлос Кесада - 3 (балл)
Комментарий:
В этом рассказе столько много всего интересного, что оно мешает друг другу )), но читать было увлекательно. Написано... хорошо написано, но несколько путано. )) В общем, двойственное впечатление осталось, потому – место четвертое.
Итого по номинации: 19
Номинация: Враждебный космос
Автор: Анатолий Серов - 1 (балл)
Комментарий:
Космос в этом рассказе враждебен не сам по себе, а "благодаря" людям, его бороздящим. И пусть враждебность проявляется достаточно стандартно, в выяснениях отношений и угрозах, сделано это, на мой взгляд, хорошо.
Автор: Главный Герой - 4 (балл)
Комментарий:
Часть рассказа про господ освободителей, благодетелей и приютителей Нангов каким-то странным образом проассоциировалась у меня с одним забавным земным народом, несущим свободу, демократию и жвачку другим земным народам в обмен на полезные ископаемые. Но потом всё оказалось сложней, серьезней и интересней.
Автор: Братец Гримм - 5 (балл)
Комментарий:
Рабы. Слуги. Гончие псы. Кто теперь люди? Лишь безвольные создания стоящие на коленях перед расой что намного сильнее(и мудрее?О_о) их. Рассказ сильный, но обилие непонятных "инопланетных" названий (которым не спешат давать объяснения) огорчает. Но даже так, ощущения того, что в космосе есть те кто сильнее тебя, не покидает до самого конца.
Автор: Кармаполис - 6 (балл)
Комментарий:
Проходит по трем номинациям. Первая: люди, пусть и с помощью чужих, покинули Землю. Хотя в конце истории они обретают – якобы отвоевывают – ее заново. Интересное – не могу судить об оригинальности, я не встречал, – толкование легенды Майа о конце света. Вторая: с другой стороны: «Вечные» пришельцы ограничили срок жизни землян и превратили их в «Верных солдат, слуг, личных хранителей» или охотников, натаскивая их на полигонах. Третья: фон…о да, поначалу от избытка терминологии мне вспомнилась сценка о Двузубом Копчекоиде, Мегасисе и Драбадургах. «…Ибо Эбо нуждается в вас». Но как-то вчитался, мир заиграл яркими красками и разделился на своих и чужих. Всесильные ан-нанги, диковинные звери, телепатические заморочки. Все вкусно
Автор: Лучник - 1 (балл)
Комментарий:
Не сложилось у меня впечатления цельности у рассказа. Мир неплох, но схематичен
Итого по номинации: 17
Номинация: Лучший космический фон
Автор: Главный Герой - 5 (балл)
Комментарий:
Часть рассказа про господ освободителей, благодетелей и приютителей Нангов каким-то странным образом проассоциировалась у меня с одним забавным земным народом, несущим свободу, демократию и жвачку другим земным народам в обмен на полезные ископаемые. Но потом всё оказалось сложней, серьезней и интересней.
Автор: Братец Гримм - 3 (балл)
Комментарий:
Рабы. Слуги. Гончие псы. Кто теперь люди? Лишь безвольные создания стоящие на коленях перед расой что намного сильнее(и мудрее?О_о) их. Рассказ сильный, но обилие непонятных "инопланетных" названий (которым не спешат давать объяснения) огорчает. Но даже так, ощущения того, что в космосе есть те кто сильнее тебя, не покидает до самого конца. Хорошо расписанная иерархия "хозяев" дает рассказу повод вклиниться и в эту номинацию)
Автор: Королевна - 3 (балл)
Комментарий:
Любовь, свобода, правда, ложь - Сплелись - не сразу разберёшь :) Почему-то ожидала другой концовки.
Автор: Кармаполис - 4 (балл)
Комментарий:
Проходит по трем номинациям. Первая: люди, пусть и с помощью чужих, покинули Землю. Хотя в конце истории они обретают – якобы отвоевывают – ее заново. Интересное – не могу судить об оригинальности, я не встречал, – толкование легенды Майа о конце света. Вторая: с другой стороны: «Вечные» пришельцы ограничили срок жизни землян и превратили их в «Верных солдат, слуг, личных хранителей» или охотников, натаскивая их на полигонах. Третья: фон…о да, поначалу от избытка терминологии мне вспомнилась сценка о Двузубом Копчекоиде, Мегасисе и Драбадургах. «…Ибо Эбо нуждается в вас». Но как-то вчитался, мир заиграл яркими красками и разделился на своих и чужих. Всесильные ан-нанги, диковинные звери, телепатические заморочки. Все вкусно.
Автор: Демьян - 5 (балл)
Комментарий:
Хорошо проработанный живой мир. Поступки героев вызывают вопросы, однако, что касается окружения - хорошо, даже замечательно. Описаный мир так и просит более объемного повествования.
Автор: Элена Карлос Кесада - 1 (балл)
Комментарий:
Несмотря на определенную путаность сюжета, мир в рассказе прорисовывается объемно.
Автор: Артём Чёрный - 2 (балл)
Комментарий:
Сильные характеры персонажей, в истории чувствуется нерв, но в итоге всё кажется слишком сложно закручено. Инопланетяне, спасают людей, делают их своими слугами, а потом тайно от людей же, подначивают их против себя, чтобы те перестали быть слугами... Странная логика у этих инопланетян.
Повествование в рассказе очень плотное, насыщенное. При этом события развиваются не спеша, даже слишком – вроде бы такое дело в умных книжках называется нарушением темпо-ритма. Отчасти спасает ситуацию манера изложение – от имени героини с постепенным развитием в настоящем времени. Такой способ мне не очень нравится, но у автора получилось вполне себе хорошо - читалось с интересом, без затруднений. Рассказ наполнен не только событиями и деталями мира, он не лишён идейности и таинственности. Поворот в конце текста в восприятии нангов и их действий, на мой взгляд, прошло весьма удачно. Даже проняло. Бесчувственный монстр превратился в живое создание с живым восприятием в обрамлении рационального восприятия. Нарушение логичности повествования не наблюдаю. Все действия героев осмысленны и естественны, персонажи живые – действия их не подвержены бездушной рациональности и прагматичности. Может показаться при поверхностном восприятии, что события надуманны, и здравый смысл диктует иное. Но люди на то и люди, чтобы поступать по велению души, а не строго рационального «размышлизма». Все герои рассказа вышли настоящими, объёмными, у каждого свои «тараканы», потому каждый вызывает интерес и понимание.
Несколько замечаний по тексту:
1. «без равенства есть ничто» - «есть» - ненужная избыточность, которая относится к англицизму или устаревшей форме учёной или высокопарной речи, присущая началу прошлого века и ранее.
2. «Данные о небесных телах этой Галактики закрыты для моего уровня доступа» - как-то крутовато. Звёздная система или даже сектор галактики – понятно, но целая галактика…
3. «тпаивала меня травяным успокаивающим чаем» - а травки-то откуда, если едят они синтетику?
4. «их разделял всего один шаг» - не совсем удачно. В эпизоде принимают участие три разных типа существ. И чей шаг имелся в виду?
Рассказ получился скорее удачным, жаль, что автор не испытывает желание его переделать. Но быть может, в будущем читателя ждёт ещё интересная большая история о благодетельных нангах и гостях их планеты. Это будет очень хорошо.
14.07.2012, 13:29
