#21
|
||||
|
||||
Идею знакомить читателей с новыми аудиокнигами поддерживаю на все 100!!!
Но вот только музыка...отрыли группы где-то и теперь говорить о них - не знаю, имеет ли это смысл... Очень мало музыкантов делают хорошую музыку к фентези и фантастике...Большинство групп играют рок, прикрываясь фантастикой...это вызывает рвотные рефлексы... Не знаю - положено ли журналу МФ с его всё более растущим статусом говорить о таких "группах"...которые иногда настолько бездарны... |
#22
|
||||
|
||||
я же написал, что ИМХО!!!!!!!!!!
металл - это очень узко, имхо! я, к примеру, себя металлюгой не считаю и слушаю все подряд...... мне не интересно только о роке и металле читать..... назови мне хоть одно издание, которое пишет об EBM или Dream Wave... А у вас будет несколько страниц об этих стилях..... И они близки к НФ по своей концепции! 1) начем с того, что это оригинально.... 2ое, это ДОБРАЯ музыка! почему нам нужны битвы и драконы, кибер пространство и смерть? Просто нельзя упираться в один павер и фолк!!!! есть и другая музыка... её много и мне очень обидно, что Мельница собирает залы, а dream wave коллективы не собираут столько никогда.... и это просто из-за того, что ВСЕ ПИШУТ о павере и фолке с блеком и дэтом..... вот, к примеру, 30го будет PAINBASTARD(EBM) в Москве (цена билета 450р), а павер и фолк меньше 800 не берут....это показывет заинтересованность людей.... к сожалению, попса интереснее.... мне просто обидно..... те же Forgive-me-not больше 100 человек не собирают.... из-за того, что они играет не стандартную музыку..... почему тогда "Миру" не быть оригинальными и писать НЕ О ПОПУЛЯРНОЙ МУЗЫКЕ, А О ФАНТАСТИЧЕСКОЙ МУЗЫКЕ, чтобы она была уникальна и интересна, в первую очередь, меломанам, а не только металлистам?! 2) просто, мое мнение, все, кто хотел, и Блайндов и Хамеров уже послушали! Да, вообще, кто эти коллективы не знает? т.е если будет много места в журнале, то можно отвести место для классике, а если мало, то лучше вообще убрать раздел... Информация должна быть актуальной и полезной.... все опять имхо! Последний раз редактировалось Sunbird; 07.04.2007 в 13:06. |
#23
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Впрочем, после того, как вы называете эти музыкальные направления попсой, ошибкам со счетом удивляться не приходится. Если тот или иной музыкальный жанр не популярен, то это проблемы исполнителей, работающих в нем, но отнюдь не повод МФ бросать все и начинать писать о нем только из-за его оригинальности. И из выших стенаний о невостребованности dream wave я так и не понял, какие есть причины, чтобы отдавать предпочтению группам, не способным собрать и сотни слушателей, перед той же "Мельницей"?.. Цитата:
А теперь попробуйте доказать, что музыка пресловутых "Мельницы" или "Блайндов" или Rhapsody of Fire или Manowar не имеет отношения к фэнтези и фантастике. Цитата:
А на тех читателях, что пока вообще плохо знакомы с понятием "фэнтезийная музыка" махнем рукой? И на то, что эти группы продолжают выпускать новые альбомы мы закроем глаза? По-моему, единственно возможный ответ на оба вопроса - нет.
__________________
Ведущий рубрик и постоянный автор МФ. |
#24
|
||||
|
||||
Меня рубрика вводит в ступор. С одной стороны - наверное, кому-то это надо. Обозревают же в журнале игры (особенно настольные. уж что-что, а это МЕГА популярно в народе =\) или там аниме... А с другой... с фильмами, книгами, комиксами и анимацией все предельно понятно. Низкий фантастичский жанр, определенная аудитория, все такое. К журналу они имеют самое что ни на есть прямое отношение.
С музыкой сложнее. 100% фантастикой я бы назвал только ОСТы да работы менестрелей. А разной фигни "с фантастическими" мотивами - тонны. От кельской музыки с нью-эйджем до металла и транса. И что, про каждую писать будем? Металл в данном контексте меня просто раздражает потому что а) его МНОГО, и однотипного б) жанр и так известен и популярен и в) об этом есть специализированные журналы. ИМХО, конечно. |
#25
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Sunbird; 07.04.2007 в 19:45. |
#27
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Ведущий рубрик и постоянный автор МФ. Последний раз редактировалось Maverick; 07.04.2007 в 20:49. |
#28
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ЛИШЬ МОЕ МНЕНИЕ! Я НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ, ПРОСТО СОВЕТУЮ! ВСЕ-ТАКИ НЕ МНЕ РЕШАТЬ О ЧЕМ ВАМ ПИСАТЬ!))) |
#29
|
||||
|
||||
Ого-ОГО-оГО!!!
Если мистические и фантастические мотивы - это пропуск в статус "музыка фентези", то я могу назвать и у группы Тату такие мотивы и темы... И потом, как раз о фолк-музыке пишется мало... Мне, например, вообще не нравится ни металл, ни рок - можно иногда под настроение послушать...но боготворить их и клеймить популярную музыку - это глупо... ПРовозгласили себя рокерами, сказали, что у нас музыка фентез и и всё - все сразу начинают думать, что они делают правильную музыку... Дааа...тема эта очнь сложная...не знаю - к чему всё это нужно...время покажет... |
#31
|
||||
|
||||
Согласитесь, что груп которые поют исключительно фантастику - абсолютный мизер!Максимум штук 45-60!!! :Tears: А что будет потом когда журнал просмотрит их все? Рубрика просто загниет!:Tears: Все таки предлагаю расширять рубрику за счет аудио книг.:disbelieve:
|
#32
|
||||
|
||||
Метал...
Sunbird,за Dvar особый респект...) Говоря про мистику,то Я бы предложил обозревать не только альбомы готических банд,но ещё также направления блэкметал... Вот уж было бы радостно увидеть обозрение дисков DarkThrone и Immortal...:Laughter: |
#33
|
||||
|
||||
Есть 3 альбома песен на стихи из произведений Г.Л. Олди. Эти альбомы были сделаны харьковскими писателями вместе с поклонниками их творчества. Эти вещи вышли небольшим тиражом, но ценности от этого не потеряли. Хотелось бы услышать рецензии на такие вещи, да и просто прочитать о такого рода творчестве.
|
#34
|
||||
|
||||
так... я по поводу довольно важному - если уж Рапсодии дается 10 баллов, то уж извольте клавишника не путать с вокалистом
всё-таки вокалиста Фабио Лионе никак не могут звать Алексом Сторополли - он на клавишах. я уже в свое время поправлял кажется в другой теме, видимо немножко не достучался.. просто поймите - видеть такие оценки дискам любимой группы приятно фанату, но вот.. ну пусть хоть информация будет соответствовать действительности))) спасибо за внимание))) |
#35
|
||||
|
||||
Цитата:
Интересно, а сколько баллов поставят МКП #1?-) Согласен с товарищем, сия музыка слабо относится к тематике журнала. К тому же обзоры напрочь игнорируют брутальные интересы масс. Интересно, как будет оцениваться Summoning?
__________________
Другая [стрела] была названа Безумием И ударилась она об землю И я прозрел... |
#36
|
||||
|
||||
мысли меломана вслух
соглашусь с товарищами, но лишь отчасти. Если рассматривать фэнтези и фантастику в музыке, то легче назвать те группы, которые их не затрагивали вообще в своём творчестве. Пауера действительно много - но тут-то всё понятно, им по жанру, как не прискорбно, "положено" придерживаться этих тематик. К тому же журнал-то, прости Господи, не музыкальный, и оценки тут идут чаще за ТЕКСТ и ИДЕЮ проекта. Ктож тут виноват, что у Турилли шарики за ролики заехали на егойном Альгалорде и изумрудном мече? Брать индастриал с Пэйном или дет с Хипокриси? Питер Тактгрен, конечно, тот ещё инопланетянин, но вот начнет, скажем, человек лет этак 40-50 читать журнал и наткнется на оценку 10 скажем Димму Боргиру за Дет Культ Армагеддон или Демоноиду за Всадников Апокалипсиса - решит послушать. Товарищи, давайте трезво на вещи смотреть - журнал так может потерять не одного читателя, особо искушенного почитать Пратчетта или Толкиена под какой-нибудь эпический трек.. я сам к примеру Атросити безумно уважаю за их Атлантисов - великий диск, не говоря уж об оформлении и истории к каждой песне + иероглифы и отличный интерфейс и с превеликим удовольствием под них читал того же Муркока.
Музыка - это всё-таки объект увлечения меньшинств, и тут будут свои приоритеты для каждого издания. :Suspicious: |