|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
Результаты опроса: Нужны ли карты в Фэнтези? | |||
Да | 20 | 68.97% | |
Нет | 3 | 10.34% | |
Не знаю | 0 | 0% | |
Меня это не интересует | 5 | 17.24% | |
Другое | 1 | 3.45% | |
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#21
|
||||
|
||||
Поэтому требования к достоверности деталей еще выше. То, что в мейнстриме может быть списано на "чего в нашей жизни не бывает", тут практически наверняка будет списано на ляп.
А зачем, если художественная литература интересует нас в первую очередь с точки зрения "как"? Излишняя запутанность траекторий героев - проблема автора, а не иллюстратора. В качестве наиболее кошерной карты из тех, что я видел, могу назвать иллюстрацию к "Саге о Видящих". В основном потому, что она не пестрит лишними хитросплетениями. С обратной стороны ("самую глупую") кого-либо выделить сложно, потому что багами страдают более-менее все. Могу прокомментировать Толкиена, раз уж мы его вспомнили. Только как-нибудь не сегодня: мало свободного времени.
__________________
Попробуй в Израиле из пистолета на улице пострелять, тебе из автомата ответят. (c) |
#22
|
||||
|
||||
Да мало ли. Ударами метеорита. Пробоями магического поля. Искусственным бурением земной коры.
Цитата:
А давай! =) Было бы здорово!
__________________
"Я не верю в чудеса, я на них прямо полагаюсь." "Moon that dancing in the skies - never sleeps, never lies''(c) Silver for monsters. Steel for humans. Последний раз редактировалось Silver Fox; 06.07.2011 в 17:29. |
#23
|
||||
|
||||
У Джордана, кстате, был Разлом Мира. На него можно списать все.
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#25
|
||||
|
||||
Кое-что нельзя. Рельеф можно, а вот растительность уже нет.
__________________
Попробуй в Израиле из пистолета на улице пострелять, тебе из автомата ответят. (c) |
#26
|
||||
|
||||
cогласен, я тоже считаю что карта - нужна
|
#27
|
||||
|
||||
Если в романе (цикле романов) встречается довольно много географических наименований, и, главное, если они напрямую связаны с действиями персонажей, то карта, несомненно, нужна. Мне лично очень интересно следить за передвижениями героев и знать, в какой точке мира произошло то или иное событие. Карты также помогают глубже погрузиться в авторскую вселенную. Когда карта в книжке отсутствует, стараюсь найти. Раньше даже сам пробовал рисовать (правда, ничего толкового из этого не выходило). Если же названий мало, или они не значительны для погружения в описываемый мир, то острая необходимость в карте отпадает. Недавно читал "20000 лье под водой", с картой. Думаю без неё было бы совсем другое восприятие книги (как минимум, читать скучнее). Аналогичная ситуация с "Таинственным островом" того же Жюля Верна: без карты читать тяжелее. Постоянно нужно сверяться с картой потому, что ссылки на какие-то геграфические объекты есть буквально в каждом десятом предложении. Разница только в том, что в "20000 лье..." события развиваются в масштабе всей планеты, а в "Таинственном острове" - одного острова.
Скрытый текст - 20000 лье под водой - восточное полушарие: Скрытый текст - 20000 лье под водой - западное полушарие: Скрытый текст - Таинственный остров: Последний раз редактировалось Black_Narcissus; 04.09.2011 в 17:58. Причина: Исправление |
#28
|
||||
|
||||
Я например ищу более подробные карты Мира Колеса Времени.
Карты, которые я нашёл не полностью описывают мир - нет королевства Малкири, нет 7 башен. Вот мне интересно - эти локации находяться севернее Шайнара, за Тарвиновым ущельем?
__________________
Шесть драконов везут мою колесницу. Я полечу за ветром на огромной скорсти. Я подчиню всех феодалов. Я буду править миром под одним именем. |
#29
|
||||
|
||||
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#30
|
||||
|
||||
На мой взгляд, карты нужны, они вносят какой-то дополнительный штрих в описание событий, иногда даже меняют восприятие событий, хотя конечно хорошую книгу их отсутствие не испортит, также, как плохую их наличие не спасёт) я обычно рассматриваю карты, если они есть)
|