#21
|
||||
|
||||
Я сериалы только по дивидишнику смотрю. Реклама достала.
Мне лично интереснее посмотреть второй сезон Игры престолов. А из нашего кино очень понравился Дом. Фильм крут. Последний раз редактировалось <Ghost>; 04.03.2012 в 19:32. Причина: дабл |
#22
|
||||
|
||||
Наконец оно кончилось. Вторая половина сериала оказалась гораздо лучше первой. В сериале без лишних прекрасс показано как люди меняют свое мировоззрение под страхом смерти. То чем они раньше кичились оборачивается против них предательством со стороны тех кого они считали своими друзьями. Одни бегут на Дон к Деникину, другие бегут к красным, а третьи к украинским националистам.
Если отбросить название тех противоборствующих сторон тех времен, то получиться политическая ситуация в современно Украине. Булгаков был пророком. Хабенский под конец сыграл лучше Турбина. Бондарчук хорошо на удивление сыграл. Сложилось впечатление что он как бывший офицер должен будет сгинуть в сталинских репрессиях.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#24
|
||||
|
||||
Дымка, рыжая, это которая Ксения Раппопорт?
Она играет Елену, сестру Алексея Турбина - Хабенский
__________________
Лунная Фея Залетаю по ночам --------------------- Игры Драконов)) <<Небо и Земля разделены, но они делают одно дело>>
|
#25
|
|||
|
|||
Фильм понравился, жаль что он очень короткий и финала нет. Точнее, есть что-то подобное на финал, но это тоже самое как рассказывать о какой-нибудь героини, начиная с её раннего детства и заканчивая подростковыми переживаниями, а потом оборвать на фразе: а потом она пошла в магазин за хлебом.
Если уж делать "по мотивам", то запилили бы и финал. Порадовала украинская речь и её перевод (будто и так не понятно). Ясные колоритные персонажи. Особенно петлюровский вожак, вызывающий настоящий страх и ненависть. Гетман - павлин, военная косточка, ударившаяся во всю чушь с "гетманами Всея Руси" Если что и раздражало, так безумное переигрывание, особенно в первых сериях. (ну, лучше переигрывание, чем безликие тени в "Часе суда" :) ) А потом, то ли уже привык, то ли актеры исправились, и дела пошли лучше. Да, и Хабенский всяко лучше, чем в Адмирале. Хотя в сериале, где он практически главный герой, он принимает меньше всего участия. Ну, запоминается больше сцены с электрическим щитком, песни за столом, обмороженный, и др. Если кто и сильно раздражал - БОНДАРЧУК. Его самодовольная морда (это не лицо), невнятный непонятный герой, со "смещённой" мотивацией, неуязвимость (да, после одной той шутки с пулемётом в ворота ему бы яйца отстрелили). Хорошо, что его мало. Непонятно, чего он вообще делает на обложке. Наверное, фамилией отпугивает. Пусть лучше по гламурам ходит, нет моченьки терпеть его физиономию в неплохом фильме. Понравились сцены в Киеве. Особенно этот проклятый подъём (который почему-то спуск) И сцены атаки конницей на кадетов. В общем, кино добротное. И тем более удивляют низкие оценки на сайте кинопоиска. Выстроить бы всех критиков, и порубать к чертям.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#26
|
||||
|
||||
Наконец все таки добрался.
Этот фильм в отличие от многих других, хотя бы понятно почему был запрещен на Украине. Я вот не поклонник ни Петлюры, ни Скоропадского, но какой-то перебор в сторону украинствующих. Сами по себе моменты могут иметь место быть, но для беспристрастности надо и доводы других сторон приводить. А по фильму этого нет. Ну поддерживают селюки петлюровцев, а почему так не любят булкохрустов, ну совершенно из фильма нипнятна. Какая-то безумная звериная жестокость мужичков-богоносцев. Ну понятно, что пытались освещать действия со стороны белого движения, это вполне могло бы и сработать, если количество действующих лиц было ограничено. Но была какая-то попытка панорамного осмотра, и эта попытка уж очень пристрастна. ну и при просмотре главное заметить титры, что фильм "по мотивам" и относиться к вольностям как к данности, уяснив себе, что это не совсем Булгаков. Ну а так в целом не плохо, булгакова я читал еще при совке и вообще смутно помню чего там и как. Фильмы старые смотрел примерно тогда же. И скорее всего поэтому к новому прочтение отнёсся благодушно.
__________________
|
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
Произведение о Гражданской Войне без антисоветчины само по себе откровенно нелепо Герои "Белой Гвардии" никак не упоминают большевиков , не выражают своего отношения к главному конфликту Войны Так что сам первоисточник никуда не годится ... |