#21
|
||||
|
||||
Цитата в тему:
Скрытый текст - Сомерсет Моэм, из записных книжек писателя:
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#22
|
|||
|
|||
Можно пять копеек?))
А если бы Стрикленд не был гениален? Простой заурядный мазила? Разве он сбежал сгорая желанием осчастливить мир своими полотнами? Уберите одну всего деталь- картина меняется радикально... Да и с учетом того, что полотна не показывались, не выставлялись... Человек убежал ради самого себя. Это одержимость. Причем Стрикленду как-то пофиг, гениальны его картины или нет. И то что его признали, разве говорит о том, что он прав? Тем более лучшее было уничтожено. И гениальность не оправдание для свинства и непорядочности... Сбежать- самое простое. А в жизни- полный крах. Моэм оправдывает (ли?) такие действия талантом. Но оправданно ли... Я воспринял роман как эпитафию Гогену... Моэм писал: Стрикленд был плохой человек, но и великий тоже.Уберите вторую часть... Останется что? А вы хотели бы жить среди Стриклендов? Последний раз редактировалось Седой Ёж; 22.05.2012 в 01:24. |
#23
|
|||
|
|||
Иллария,это применимо к любому человеку, хоть раз написавшему рассказ или картину или что-нибудь в таком духе. Замечен? Ставь галочку - банкрот. Ничего ужасного в этом нет. Чтобы не быть банкротом по Моэму надо быть человеком, начисто лишенным фантазии. Например, как инспектор Лейстрейд, ведь именно поэтому он смог застрелить собаку Баскервилей?)
За что люблю Моэма - так это за замечательную иронию, которой пропитана и эта цитата. Не читала, теперь прочту, спасибо. Седой, твой отзыв на удивление перекликается с моим. Разве что я все же считаю, что Моэма интересовали не побудительные мотивы, а следствие. Зря - или не зря? Стоила ли овчинка выделки? Цитата:
Цитата:
А вот для себя Моэм искал варианты, как мне кажется. Цитата:
|
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Его заметки, действительно, стоят чтения, которое получается весьма увлекательным. И лучше не цитатами, вырванными из контекста, брать, а целостным впечатлением. Скрытый текст - и снова о Стрикленде:):
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#26
|
|||
|
|||
Леди N.,
Цитата:
|
#27
|
||||
|
||||
Цитата:
Леди N., а давайте вы о Дирке первая? Мне было бы очень интересно сравнить восприятие.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#28
|
|||
|
|||
Седой,вот и я ничем разумным это объяснить не могу. Повальный мазохизм или неконтролируемая тяга самки к самцу? Или и то и другое...
Интересно, что Гоген скорее сам становился жертвой своей половой распущенности. Женщины зачастую крали у него деньги. А здесь - обратная ситуация. Этот момент мне показался интересным. Иллария, дело в том, что у меня Струве словно большая мозаика, состоящая из множества фрагментов. Каждый кусочек любовно выписан и понятен, а все вместе - разваливается. |
#29
|
||||
|
||||
Цитата:
Скрытый текст - Много букв о Дирке Струве: Цитата:
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#31
|
||||
|
||||
А почему вам так показалось, можно подробнее? Свою точку зрения я изложила. Не вижу краха... поэтому - очень интересно.
Вот смотрите, я ежедневно провожу за рулем автомобиля около трех часов. И отношусь к ДТП как к явлению, имеющему статистический характер. Вот хоть ты тресни, но хотя бы раз на 100 тыс. - что-то, да произойдет. Например, в сентябре мне пришлось жестянку делать с окраской двух деталей - на мою машинку, припаркованную в собственном дворе, наехала какая-то приблудная катастрофа на колесах. И уехала, как последняя свинья! Можно ли сказать, что потерпела крах как автоводитель? Думаю, аналогия не нуждается в разъяснениях?:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко Последний раз редактировалось Иллария; 24.05.2012 в 09:20. |
#32
|
|||
|
|||
Иллария, не совсем согласен с анологией. В романе вырисовываются типажи. Так Дирк, помогая Стрикленду, потерял жену и уехал на родину. Его альтуизм не принес ему ничего хорошего. Даже образ его слегка... ммм... смешноват. У меня сложилось впечатление, что Моэм как бы посмеялся над альтруистичной натурой Дирка. И отъезд его, это как расписаться в своем провале... Ну как-то так... Тут на уровне эмоций впечатление. ИМХО чистой воды)))
|
#33
|
|||
|
|||
Цитата:
Скрытый текст - Кое-что о Струве: Может, потом и о Бланш напишу |
#34
|
||||
|
||||
Господа, мне с вами интересно:)
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Но остальное, действительно, ОЧЕНЬ интересно. Давайте снова "вывернем на наш лад"? Мое любимое упражнение:) Скрытый текст - История Дирка на современный российский лад: Про Бланш мне тоже есть, что сказать:) Характер прописан скупо, посредством подачи биографических фактов и поступков. Но, по-моему, тоже выпуклый вышел? Не находите?
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко Последний раз редактировалось Иллария; 24.05.2012 в 18:31. |
#35
|
|||
|
|||
Цитата:
История Дирка на современный российский лад не совсем удачна, ибо без контекста. Тут надо в окружением вписывать, потом смотреть) Цитата:
Цитата:
P.S. Давно я так душевно классику не обсуждала. |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Не-не-не. Дирк как раз единственный из персонажей романа, который именно что фанатиком не является ни в малейшей мере. Он умеренный, нормальный. Ни на чем не циклится и подходит к миру и людям с мерками нормального доброго человека. А поскольку у окружающих его людей в голове таракан на таракане тараканом погоняет, то вот на выходе и получается черти что. Поскольку они нормально попросту жить не могут, не умеют, да и не хотят. И тот факт, что Дирк не превратился после всего этого в раздавленную лягушку на асфальте, а поехал домой, - лично мне очень нравится. Он вполне заслуживает дальнейшей счастливой жизни.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#37
|
|||
|
|||
Читали) Кстати, это лучшее у Фаулза, ИМХО.
Терпеть от человека издевательства раз за разом и всё равно возвращаться к нему - нормально? Пренебречь единственной просьбой, даже мольбой, женщины, которую он любил (а я так думаю, он действительно ее любил, только вот в какой степени ее, а в какой - свою доброту в ней?) - нормально? Позвать с собой любовника своей жены и виновника ее смерти - нормально? Простите, но для меня этот человек останется джаггернаутом, сокрушающем всё своим желанием делать добро, и он ничем не лучше Стрикленда в человеческом плане. Пожалуй даже хуже, ибо навязчив. Помните Стругацких - только вот что такое добро в их понимании? Да, и ко мне можно на "ты". |
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
Что до понимания добра... Мне кажется, вам должна быть очень близка позиция Сатаны из "Таинственного незнакомца" Марка Твена. Вот там все точно взвешено, просчитано и сделано с учетом последствий... Поэтому дети тонут, безутешные матери горят на кострах, а добросердечные священники сходят с ума. Получив отмерянную и нужную в данной ситуации порцию добра. И именно за счет такого "нечеловеческого "подхода к добру Сатана и является Сатаной:)
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
#39
|
|||
|
|||
О, я думаю она скорее боялась за себя, поскольку предчувствовала, чем дело кончится. И цеплялась за свое "уютное гнездышко", зная, что не усидит в нем, когда будет другая альтернатива.
Скрытый текст - Оффтопик: |
#40
|
||||
|
||||
О, как я с "Таинственным незнакомцем" круто пальцем в небо попала:) Приятно!
Цитата:
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Луна 2112 / Moon (2009) | Нопэрапон | Кино | 54 | 18.05.2010 14:55 |
Сомерсет Моэм | LightLord | Литература | 8 | 06.04.2010 10:49 |
Умерла Луна в Матроске (25.06.2008) | MirfRU | Новости | 10 | 10.07.2008 19:41 |