Что читаем-с?

[Астэн]

Сам недавно закончил Код ДаВинчи на английском. Ничего такая штука, только вот два года до неё руки не доходили.
Сейчас читаю Хородковский/Узник тишины. Очень занимательная книжечка. Особенно когда читаешь о эпохо, в которой родился, но пожить не успел( и слава Богу).

Посты в этой теме вида "Нашел книгу "А", читаю, пока нравится" будут цинично сноситься. То же самое относится к НАГЛОМУ ПИАРУ своих книг в стиле "Я читаю сейчас книгу Ляли Му, такая прелесть, автор не кому не известный но пишет здорово, не судити строга, это его первая книга".
Посты же вида "Нашел книгу "А", читаю, нравится в ней новаторское описание:
* похода к Серым горам, где золота, как известно, нет, или
* свинцовых мерзостей темного-претемного мира, или
* будоражащих альковных похождений главных героев, или
* свежий взгляд на избитые проблемы
или, на худой конец, авторский стиль/манера изложения, образы". (или же Не нравится, потому что картон уже лезет из ушей)
будут всячески приветствоваться, холиться и лелеяться.

Господа, когда по короткому отзыву можно составить хоть первичное представление о книге, это куда полезней для всех окружающих, чем сухие констатации.
И.В. Franka.

Если по автору прочитанной книги есть отдельная тема, прошу излагать свои впечатления о прочитанной книге там. Это создаст больше возможности для ее обсуждения.

[Алваро]

Прочел Звездный десант Хайнлана.

Издание огорчает, опечатки, мысли периодически в одну строчку с фразами, иногда страно сменяеются реплики персонажей: две подряд одного и того же, или слова одного персонажа зачем-то разделены на два обзаца, и так достоточно часто. Не знаю, может сам автор так писал, но напрягает.

Также закрадываются мысли о слабоватом переводе. Английского оригинала не видел, но ощущение такое всё равно есть, в детали вдаваться не охота.

Тем не менее, впечатления от самого произведения испортить очень трудно.

[Warlock9000]

Прочитал "Время московское" Александра Зорича. В целом конечно здорово, понравилось также как и предыдущие две книги из трилогии.
Но я правда остался в итоге в небольшом ступоре, мысль закралась в духе "И это ВСЕ?!?!"
Я честно признаться думал будет какой-никакой финал у трилогии, а тут в конце ни рыба ни мясо.
Блин, будем разбираться где тут окончание у истории.

[Snake_Fightin]

Девид Геммел. Легенда.

Пять раз начинал слушать Пролог и пять раз отрубался. На шестой вроде не уснул. Забавные имена - Бартелло, Гульгатир. Сам бы не придумал лучше. Финт со свечкой опять же фирменный.

[Mariko]

Прочла "Историю с кладбищем" Геймана - всё-таки детская книга))) хотя и хорошая..
Мучаюсь с Пелевиным и его "t" - постепенно теряю надежду его добить...

[Савойя]

Сейчас в моем чтении - сборник повестей А.Иванова "Земля - Сортировочная" Всего там 4 повести, три уже мною прочитаны. Повесть первая, собственно вынесенная в заглавие сборника - эдакая залихвастская пародия на инопланетную экспансию землян, пока читала - смеялась достаточно часто :). Вторая - "Победитель хвостика" - совершеннейший сюр, со времен Э.Дворкина с его "Проходняком", мне пожалуй не встречалось ничего подобного, описать это нелегко, лучше читать. А вот третья - "Охота на Большую Медведицу" - это приключения наоборот, где жертвы становятся охотниками , а охотники - жертвами, что и приводит в итоге к трагедии... Про последнюю ничего пока сказать не могу. поскольку еще читаю :))).

[Данаец]

Перечитываю Ремарка - "Жизнь взаймы", и Экзюпери - "Цитадель". Великолепные книги, без сомнения те, которые нужно перечитывать спустя какое то время, каждый раз открываешь в них что то новое для себя. Не давно прочитал "Аквариум" Виктора Суворова, теперь шпионские романы других авторов идут плохо, по сути то вообще не идут))) Надеюсь в ближайшем времени всё таки осилить "Портрет Дориана Грея" - шесть раз брался и всё ни как не могу прочитать до конца. Почему сам не пойму, ну не и дёт и всё, хоть ты тресни.

[Argumentator]

Прочел недавно:
"Шрам" Ч. Мьевиля. Хорошо, но не шедевр. Сюжет все еще слаб. Основная "интрига" кажется мне нелогичной.
"Сто лет одиночества" Г. Г. Маркеса. Несколько нудноватая, но определенно выдающаяся вещь. Не стану ничего о ней писать - кто я такой?-)
"Греческая цивилизация" Андре Боннара. Увы, начиная с третьего тома - нашел его на прилавке. Теперь обязательно скачаю первые два. Интересно. Моя заинтересованность античностью плавно переходит от художественной литературы "по мотивам" через научно-популярную к научной. Скоро и до первоисточников доберусь.
Читаю:
"Зодиак" Н. Стивенсона. Собственно, курс "Оценка экологических рисков" подготовил меня, и ужасов с сомнениями в достоверности эта книга не вызывает. Только начал читать. Жду сюжета. Пока - не видно.

[Гриня]

"Generation П" Пеливина, закончил буквально час назад. Сильная книга, немного странная, психоделически яркая. Чем-то напомнила романы Паланика.
Кажется перед тобой простые вещи, но подданы они так, что видишь ты их с другого ракурса. Ты не перосмысливаешь их, а добавляешь новые нотки экспрессии.

[ALi]

За сегодня прочел 'Побег из Шоушенка'. Фильм мне очень нравится, вот и книга в руки попала. Приятно читается.
Уловил интересную вещь, герой который в фильме негр в книге рыжеволосый ирландец. Небось, при съемках негр был необходим, чтобы в расизме не обвинили.

[Beyond]

Читаю цикл Теренса Х. Уайт, основанный на легендах о Короле Артуре. Очень странные книги. С одной стороны, они смешные, а с другой стороны, там порой такие мысли проскальзывают, что хоть стой хоть падай.... И такие точные.

[Virael]

опять началась болезнь прошлого, читаю несколько книг параллельно. Правда всего две, но что поделать.
Первая, это вариант неподъемный - домашний - А.Валентинов "Око силы" том второй.
Второй автобусный, маленький трагичный томик Марка Леви "Дети свободы"

[Scharlej]

Хронику Иоганна фон Поссильге читаю. Пока что средневековый немецкий дается на удивление легко. Но не будь абби лингвы, пропасть бы мне и моему докладу на конференции кафедральной.

+ начал Narrenturm на польской мове читать. Занятно.

Ну и Пехова, "Искатели ветра"

[Frontlander]

Читаю Метро 2033 и не понимаю, что люди в нем нашли? В общем-то, посредственное чтиво с ходульными героями. Атмосферы я в упор не чувствую. По моему, найдется немало книг со схожим сюжетом, но и по содержанию, и по смыслу будут намного лучше.

[Евгений]

Всё мучаю Кларка с его "Одиссеями".
Люблю этого автора за умение преподносить события действительно впечатляюще.
Впрочем, события, им выдуманные, сами по себе впечатляют) (да, я содержу взаимоисключающие параграфы).
Монолит! Ох этот монолит! Будоражит фантазию, просто потрясающе.

[конкистадор]

В.В.Кожинов "Красная сотня". отличная и не слишком политкорректная публицистика, размышления о путях развития нашей страны в XX веке...

[Mariko]

Читаю фэнтези-гамбургеровую книжонку "Наемники судьбы". Партия идет в квестовый поход против Злого Властелина. Следующие на очереди - раз уж все читали, надо тоже - Сумерки и т.д., а также Пулман с Компасом, Лирой и прочими..

[Franka]

Совсем опустилась и читаю подряд детективы Марининой про Каменскую При таком подходе вырисовывается ряд незамеченных ранее закономерностей и особенностей. Скажем так, впечатление об авторе испортилось.

[Snake_Fightin]

Девид Гемел, Легенда.
Нравится, сам не знаю почему. Наверное потому, что ни про одного персонажа не скажешь, что он придуман.

[Нигвен]

Только "Геммел" пишется с двумя "м".

[Астра]

Franka, добро пожаловать в клуб опускающихся...
Я тут "Сумерки" начала читать. Должна же я попытаться понять отчего все мои знакомые вокруг так пищат о_О...