#1
|
||||
|
||||
Ужастики 2012
Скрытый текст - Правила: Скрытый текст - Жюри: По просьбе участников срок подачи рассказов увеличен до 21 февраля. Скрытый текст - Призы и наказания: Скрытый текст - Рассказы: Не забываем о Правилах раздела Правилах форума
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. Последний раз редактировалось Sera; 28.02.2012 в 21:26. |
#361
|
||||
|
||||
я когда отзыв писал название указал, ибо оно у меня сейчас в автозаполнении всплыло. Видимо, потом при редактировании утерялось.
|
#362
|
|||
|
|||
Вверху поста написано "Первый пешеход") Но то, что непонятно к какому рассказу это относится - информация к размышлению...
|
#364
|
||||
|
||||
Первый пешеход
Там , по тексту в смысле, звуит фраза относительно ГГ "взорвался мужчина". Так вот и нифига и не мужина, хотя может очень даже и взорвался. Мальчик лет 16-ти, такой знаете, затюканый, с комплексами подростковыми, типа пестик у кармане, нож у рукаве. Социопатия эта скорее раздражала ибо она подростковая, слабо обоснованная. Ну это как если меня в школе
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#365
|
||||
|
||||
Слов есть много, но не все в одном месте уместны :)
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка |
#366
|
||||
|
||||
На дороге
По стилю очень схоже с "местами". Только поначалу рассказ как бы выигрывает от такого тона повествования, но потом начинают пробиваться слова типа "сига", они раздражают не меньше чем "хитренько". ИМХо, автору стоило придерживаться какой-то одной стилистики. Ну и да, проблема та же, что и в "местах": большое описалово пейзажей, характеров, действий до, ну а сама собственно встреча с неизведаным, ради которой все и затевалось, описана вскользь. В конце, все легли спать. Страшно не было. Я вернусь Нормально, видно, автор старался. Язык местами пафосный, но живой, хороший словарный запас. Не знаю, морпехом ЮэСА я не работал, на Восток не командировался, в песчаных бурях не маялся - по поводу аутентичности ничего не скажу. Да, напоминает конечно диавольсий МедалофХонор, ну а что вы,как говорится, хотели? Уже с третьей страницы задумка автора становится ясна, лишь только террориста то что замочил, как то... наигранно. Не поцреот, но Гы, а что плохого в слове "неумолчный"? В чем его корявость проявляется?
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#367
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
*кстати, я рассказ еще не читала.
__________________
Ницше и Маркес самые популярные авторы в среде тех, кто их никогда не читал. Последний раз редактировалось Лошадка; 13.02.2012 в 12:53. |
#368
|
||||
|
||||
Неологизм это, если не ошибаюсь, если во времена правления Тюдоров, некто сказал бы Киберпанк" или "прикольненько". Я не могу уловить свяязь просто, почему слово "неумолчный" следует считать анахронизмом (если я все правильно понял)?
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#369
|
||||
|
||||
Цитата:
Лошадка Цитата:
Неологизм - это новое слово или выражение, или старое переделанное.
__________________
На язык слова приходят, на уста мои стремятся, с языка слова слетают, рассыпаются речами. "Калевала" Наболталка Последний раз редактировалось Демьян; 13.02.2012 в 12:59. |
#370
|
||||
|
||||
Так, может, лучше прежде почитать, чем спорить об уместности?
__________________
...звыняйте ежели чо (Демьян) ну это вообще уже не моветон даже, а самый настоящий пердимонокль (Dr.Watson) |
#371
|
||||
|
||||
Демьян, угу, позицию понял.
Провинциальная история ужасов Продам кирпич (2р) Что еще сказать и не знаю. Разве что недорого
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... |
#372
|
||||
|
||||
Воспоминание
Можно я поворчу?
Скрытый текст - АГРХ: |
#373
|
||||
|
||||
Места, где можно срезать
Общее впечатление от текста: внутри этой безобразной кучи словесного мусора кроется потенциально интересная история. Ввиду врожденной брезгливости я небольшой специалист по поиску жемчугов в навозе. Скрытый текст - Поэтому мусор — трогать не буду.: Пойдем от заголовка. Он привлек мое внимание по ассоциации с едва ли не лучшим рассказом Стивена Кинга «Короткая дорога миссис Тодд». Это изумительная история об Офелии Тодд, любившей «срезать путь». Эта ассоциация тянет за собой другую - «Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-Стрит». Лично я весьма одобряю игру с чужими «наработками». При правильном использовании они позволяют дать образ на уже сформированных у читателя подспудных ассоциациях. От души надеюсь, что автор нарочно поместил в конце «короткого пути», пронзающего пространство реальности, цирюльника-маньяка, а не «случайно попал в десятку». Мне вправду понравилось. И да, «Дорогу» Г.Л.Олди я тоже люблю: хотели в отпуск к морю, а приехали в бродячий отнорок некросферы. Что текст безнадежно портит? Авторская словоохотливость, доходящая до болтливости. Главный вопрос любого рассказа - «зачем?» Это степной акын может валить деталь на деталь, а подробность на подробность по принципу «что вижу, то пою». Основная беда начинающих авторов, в том, что они не умеют отсортировать нужное от избыточного. В результате из этого рассказа — 2/3 попросту пропускаются. И не потому, что страшно. А потому что текст отталкивающе неряшлив, а детали не производят впечатление важных для его понимания или интересных для чтения хотя бы потому, что «красиво написано.» Как определить, какие из них нужны, а какие можно смело выбрасывать? Ну, наверное, ответив на вопрос «зачем все это написано». Я вообще не ценитель «ужастиков» как жанра. На современном этапе он профанируется... Такое впечатление, что пишут в этом жанре главным образом для того, чтобы подстегнуть зажравшегося обывателя выплеском адреналина. Причем пугать почему-то предпочитают вещами, чисто физиологически неприятными, но не более того. А вообще-то, наверное, задача не в «напугать», а заставить что-то сильнее любить и острее чувствовать? Больше ценить, в конце-то концов? У автора как раз явно имелась мысль подобного, симпатичного мне рода, но косноязычие ее сгубило. Не получилось контраста «приморский городок» - «персональная вселенная главгада». Описания городка не надо резать, затянутая экспозиция в данном случае уместна. (Если вычистить стилистику до той степени, что она заработает на противопоставление «нормальная жизнь» - «мир личных кошмаров каждого».) В чем ужас-то? В том, что обычных людей выкинуло в необычный мир? В том, что паутина повседневности рвется слишком легко и незаметно? В том, что любой может оказаться втянут в образовавшуюся прореху? В том, что даже перед лицом столь глобальных неприятностей люди обретают иллюзию совместности только в бурном сексе? А умирают в одиночестве, от которого еще страшнее? Смотрите, сколько всего страшного. И без всяких Рогатых королей и розовых осьминогов (или какого он там был цвета?). В общем, здесь есть куда дорабатывать, если автор возьмет себя в руки и преодолеет нездоровую страсть к избыточности. Удачи! Ребята, в том, что оно торчит в предложении, как прыщ на попе. Демьян полностью прав на счет "стилистической корявости". Оно, действительно, цепляет внимание своей чужеродностью, выбиваясь из заданной автором стилистики. И в данном случае, вне зависимости от того, звать его неологизмом или архаизмом, на художественный прием его использование не тянет.
__________________
В жизни и работе интереснее всего становиться кем-то иным, кем-то, кем ты не был изначально. Если, начиная писать книгу, вы знаете, какими словами собираетесь ее завершить, хватит ли вам мужества действительно написать ее? Что верно для писательства и для любви, верно и для жизни. Мишель Фуко Последний раз редактировалось Леди N.; 13.02.2012 в 16:51. Причина: объединила |
#374
|
||||
|
||||
Why, я даже с интересом полез в словари - термин нигде не фигурирует, как просторечный, разговорный или устаревший. При этом распространен там куда шире, нежели какая-нибудь всенепременность. Т.е. у обсуждаемой неумолчности признаки самого обычного слова, краткого синонима неумолкаемости, например. Разве что Ожегов пишет про нее "высок." - что значит, наверное, высокопарный или что-то такое, am i right? Это возможно, но высокопарности у автора в тексте хватает, как, впрочем, и быто-стайла категории глаголов "облажались". Но дисгармон стилистки - другая история, дисскуссия-то о конкретном термине, и он, как показали родимые словарики, не является ни неологизмом, ни архаизмом, ни даже корявостью. Хотя, разумеется, определенного человека может зацепить своей лихой новизной - мне термин сознательно попался тоже на правах некого открытия. Но это не потому что умолчность - корявость, а потому что ВиМ знать - не таблицу Менделеева выучить. Она, тем не менее, так же не от зубов :\
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра Последний раз редактировалось Al Bundy; 13.02.2012 в 17:05. |
#376
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
#377
|
||||
|
||||
Во. А у автора там же в пределах шести строк еще ракеты, спущенные с цепей. Сплошная поэзия, гг
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#378
|
||||
|
||||
Цитата:
надо пойти почитать... но что-то мне подсказывает, что не надо. Поэзия в чистом и незамутненном виде. |
#379
|
||||
|
||||
Цитата:
А вот про ручные миномёты слышу впервые. Всё-таки матчасть - это святое. |
#380
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... Последний раз редактировалось Линолеум; 13.02.2012 в 20:46. |