Строительство ролевого Города - Страница 17 - Форум «Мир фантастики»

**Aster** · #**321** 15.05.2007, 14:10

Мне показалось, или мы ушли по данному вопросу от «Подземелий…»? Давайте так, пусть каждый черпает силу, откуда сумеет. Клерики, конечно, от своих божеств… А природа этой силы будет накладывать отпечаток на заклинания. Кстати, никто ведь не запрещает поклоняться не совсем добрым божествам. Да и со смешением Тьмы и Смерти можно поспорить.

**Robin Pack** · #**322** 15.05.2007, 21:05

Поспорить можно. Можно проспорить десятилетиями. А можно принять консенсус, учитывающий оба варианта. Поскольку тьма и свет, фактически, являются внешней силой и мировоззрением, то вполне логично заменить "тёмных магов" на "магов смерти", тем более, что все равно имеется в виду одно и то же - негроманты.

**Aster** · #**323** 16.05.2007, 00:59

Цитата:

Сообщение от Atra

Обособлено в Темной магии стоит такое направление как некромагия, на которую наложены весьма строгие ограничения, работа с мертвыми и неупокоенными накладывает сильный отпечаток на сознание мага и даже приводит к безумию, вследствие чего немногие решаются ступить на путь некроманта.

Кажется, это говорит как раз о том, что эти понятия не стоит смешивать. И если мы берем Тьму, как мировоззрение, то, может, стоит ее сделать клерикальной сущностью?

**Djalina** · #**324** 16.05.2007, 01:13

Такое может решиться уже и по ходу игры. Давайте уже решать с магией. Какая она будет и что с этим связано.

**Robin Pack** · #**325** 16.05.2007, 01:32

Друиды с природной магией - есть.
Стихийная магия - есть (только я не понял, чем будут заниматься ее представители в профессиональном плане)
Астрологи, видимо, прописаны сюда же (придется и моему Лемарку в Башню наведываться)
Некроманты. Поскольку они будут пользоваться популярностью, то, видимо, придется их легализовать, хотя бы частично.
Мозговеды - псионики, тоже, думаю, не останутся без персонажей.

Теперь с системой магии. Некоторые мыслишки.
Следует ввести некий аналог "отката", только не в виде боли, а в виде потери сил и концентрации. Переколдовавший маг становится вялым и рассеянным. Для восполнения этой "маны" следует прибегать к зельям концентрации (своего рода наркотик), а также волшебным кристаллам-зарядителям.
При сложном колдовстве магу придется использовать сторонние средства, такие как жезлы или палочки (в первую очередь, для непосредственной боевой магии, чтобы не обжечься собственным файерболом), чертежи и свитки, и всякие редкие ингридиенты типа пера феникса и печени жабы-отцеубийцы (мухахахаха!). Часть из особо мощных ингридиентов запрещена (проклятые, тёмные артефакты) или недоступна легальным спсобом (кровь девствениц, мозги младенца). Придется покупать на черном рынке или добывать самому (рыть свежие могилы, например).
Заклинания приводится в действие короткой (для простых) или длинной (для сложных) магической формулой, произносимой вслух и сопровождаемой жестами. Если магу держать руки или зажимать рот, заклинания он совершить не может. Заклинания ограничены во времени в зависимости от затраченой на них силы, вечных не бывает вообще.

Nitro · #**326** 16.05.2007, 15:24

А для того, что бы пользоваться псионическими способностями, нужно ли где-то учиться или нет?

**Aster** · #**327** 17.05.2007, 01:10

Может не стоит делать такие наркотики?
А с введением различных компонентов я согласен. Только пусть они не будут необходимостью. Лучше это будет компенсация недостатка сил и опыта у волшебника. А более опытные смогут обходиться без подобных вещей. И, чем сложнее заклинание, тем больше «подпорок» требуется магу.

valari2 · #**328** 18.05.2007, 08:46

А способность общаться с животными относится к какой магии? В смысле говорить с ними на их языке, уметь убеждать?
Да, а стихийная магия пусть поддаётся слабо. Скажем, устойчивость к огню (Не обожжёшься, даже если попадёшь в центр лесного пожара), способность дышать водой. Способность к левитации и способность "слышать" землю (Определять местонахождение минералов, определять плодородие почвы и т.п.)

**Дымка** · #**329** 18.05.2007, 10:37

а если вообще не маг и сила у тебя другого толка.

Kenshi · #**330** 18.05.2007, 22:25

Цитата:

Сообщение от Aster

Может не стоит делать такие наркотики?
А с введением различных компонентов я согласен. Только пусть они не будут необходимостью. Лучше это будет компенсация недостатка сил и опыта у волшебника. А более опытные смогут обходиться без подобных вещей. И, чем сложнее заклинание, тем больше «подпорок» требуется магу.

В принципе со всем согласен. Но наркотики для магов, пусть и нелегальные, нужны! Своего рода быстрое восплонение и увеличение магических сил, но с привыканием.

**Farsi** · #**331** 19.05.2007, 16:10

:fear: :Tears: :slz:
Мамочка моя!!!
Почитала я ваших персонажей, уделяла внимание описание вашей внешности. Только 2 из всех внятно, по времени описали свою одежду. Остальные кое-как или вообще ни как. Это я к чему...
К тому, кто может мне определять временые рамки, в которых находится город? К какому времени нашей истории оно близко?
Что потом можено определить какая мода сейчас в городе, какие нравы, обычии, традиции, этикет.))))

По тому что я увидела, но это тока по мужской половине, время 12-13 век. По женской - не знаю..... Все в основном в мужских костюмах разгуливают 17-18 века, а те кто написал платья.... до 20 века(история костюма) вообще никуда не лезут ))

**Atra** · #**332** 19.05.2007, 22:22

Да пускай носят чего им удобно! Лично мне все равно! Только пущай не забывают, что это все таки фэнтази-вселенная и хай-тэку в ней места нет.

Dante · #**333** 20.05.2007, 12:21

мне тоже кажется что носить надо то, что хочется, а то не так интересно будет :Laughter: а вот общий типа кодекс этический какой-то попридумывать стоит... ну хотя б, например, здания в стиле какого времени будут? Не деревянные избушки ж )

**Farsi** · #**334** 20.05.2007, 12:23

Знаешь, если у нас мир ближе (буду работать с нашими времеными рамками) к V в. н.э. - XV (XVI) в. , то это одни традиции, это этикет данного времени, одежда другая. Это настоящее Средневековье.
Если берем Новое Время - XVI в. - 1871 г.- вообще другая жизнь.
Будит оригинально видеть на улицах платье 18 века

и платье средневековье более позднего времени

**Djalina** · #**335** 20.05.2007, 12:30

Я за платья 17-18 века, только не надо загонять женщин в эти рамки, если надо, то пусть будет другая модификация платья, брюк и прочего гардероба, но надо же понимать что мини юбку не наденешь и куртку из нейлона на синтепоне тож.

**Farsi** · #**336** 20.05.2007, 12:57

Я тоже за этот время))) оно было самое развратное и самое шикарное. Мини юбки и куртки из нейлона оно и понятно, такое сделать не возможно.
И так женское платье 17 века при Двор Генриха IV

Двор Людовика XIII (1630)

Двор Людовика XV (1715)

Двор Людовика XVI (1780)

**Djalina** · #**337** 20.05.2007, 13:18

Да, не забываем. что женщины тоже будут носить брюки, рубашки, доспехи и прочее, все зависит от профессии и класса.
Фарси, ну мы то понимаем в чем будем ходить)))
Ты давай парням покажи что их ждет.

Scharlej · #**338** 20.05.2007, 13:35

Эй! Что их ждет... это как понимать?! Вам кинуть ссылки на всю средневековую одежу шо на мне?! Я отлично представляю, как выгляжу..!

**Farsi** · #**339** 20.05.2007, 19:50

Кинь ссылку....
Ну мы выбрали 17-18 век, а мужской население можно оставить в мужской средневековой одежде. Хотя на офицальные приемы должны будут одевать или
костюм конца 16 века

костюм начала 17 века

костюм конца 17 века

костюм начала 18 века

костюм 70-х гг 18 века (самый удобный)

**LokI** · #**340** 20.05.2007, 19:54

В такой одежке ходить? Блин, слава богу что я пекарь))