Анджей Сапковский

[Виндичи]

"Я - фантаст, но живу в реальном мире и пишу о реальных проблемах, которые тревожат людей."

Биография

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский родился в 1948 году в г. Лодзь. Окончил университет г. Лодзь, факультет внешней торговли. С 1972 по 1994 год работал в сфере торговли.
В 1983 году написал свою первую фэнтезийную новеллу «Wiedzmin», в которой создал своего главного героя — ведьмака Геральта, беловолосого мастера меча. Первые несколько рассказов о ведьмаке были изданы в книге «Wiedzmin».
В 1990 году была издана вторая книга, состоящая из семи новелл под одним общим заглавием «Ostatnie zyczenie» («Последнее желание»), которая была переиздана в 1993 году. В 1992 году — третья книга, состоящая из шести рассказов, объединенных титулом «Miecz przeznaczenia» («Меч Предназначения»). Все тринадцать рассказов переведены на русский язык в однотомном издании «Ведьмак».
В 1994 году положено начало пятитомной саге о Ведьмаке и Ведьмачке: 1994 г. — «Krew elfow» («Кровь эльфов»), 1995 г. — «Czas pogardy» («Час презрения»), 1996 г. — «Chrzest ognia» («Крещение огнем»), 1997 г. — «Wieza Jaskolki» («Башня ласточки»), 1999 г. — «Pani Jeziora» («Владычица озера»). Приключения Ведьмака также были изданы в виде комиксов, оформленных рисунками Богуслава Польха и c текстом Матея Паровского.
В 1995 году был издан «Мир короля Артура» — эссе, в котором автор попытался разобраться в причинах популярности легенд о короле Артуре среди современных читателей и о влиянии этих легенд на творчество некоторых авторов 20-го столетия. Книга включает также новеллу «Maladie» — собственную вариацию по мотивам легенды о Тристане и Изольде. На русском языке эссе было издано в сборнике статей «Нет золота в Серых Горах», а новелла «Maladie» — в сборнике рассказов «Дорога без возврата».
В 1998 году писатель был удостоен премии «Passport», присуждаемой еженедельником «Polityka» за заслуги перед польской культурой. Пан Анджей – обладатель наград EuroCon (ESFS Awards), Lituanicon (Вильнюс, Литва, 1996) как лучший писатель и РосКон (2001). Кроме того, Сапковский — автор сюжета компьютерной игры «The Eye of Yrrhedes» («Око Иррдеса»), очень популярной в Польше. Среди заслуг автора также масса критических статей по фентези, таких как «Пособие для начинающих писателей фентези», «Пируг, или нет золота в Серых горах» (статья о современных проблемах фэнтези как литературы), «Меч, магия, экран» (про экранизации) и многих других.
В 2001 году вышел большой труд по мифологическим существам —«Rekopis znaleziony w Smoczej Jaskini» («Бестиарий»), в котором с присущим автору юмором расскрывается мир существ, населяющих наш мир и миры писателей фентези. Помимо этого, Сапковский является автором множества небольших рассказов («Случай в Мисчиф-Крик», «Музыканты», «В воронке от бомбы» и др.), а сейчас ведёт работу над своей второй сагой — «Сагой о Рейневане» («Narrenturm» («Башня шутов»), «Boży bojownicy» («Божьи воины»), «Lux Perpetua» («Негасимый свет»)) в которой речь идёт о средневековой Европе, охваченной пожаром Гуситских войн.
За исключением первого сборника рассказов о Ведьмаке, Сапковский постоянно сотрудничает с издательством «superNOWA».
В 2001 году польской телестудией Heritage Films был снят 13-серийный телесериал «Ведьмак» («Wiedzmin») по мотивам повестей «Последнее желание» и «Меч Предназначения» (режиссёр Марек Бродски, в роли Геральта — Михал Жебровски). На основе сериала также был создан 130-минутный телефильм, представляющий собой довольно несуразную нарезку сериального видеоряда.
Произведения Сапковского до недавнего времени издавались на литовском, словацком, чешском, русском и немецком языках. По заявлениям издателей, Сапковский входит в пятерку самых издаваемых авторов Польши. «Последнее желание» также издавалось на английском, испанском, португальском и французском языках. С выходом потрясшей мировую общественность компьютерной игры «Ведьмак» от дебютанта в игропроме - польской компании «CD Project» - о цикле книг о Геральте и Цири узнал западный рынок. Вовсю ведётся работа по переводу всей саги на английский язык: британское издание «Крови эльфов» анонсировано на сентябрь 2008 года, американское издание "Последнего желания" ожидается в мае.

Сапковский о себе

Скрытый текст - ***:

Анджей Сапковский, АС польской фэнтези, явился на свет под знаком Близнецов чертовски давно тому назад. Во всех занятиях, действиях и профессиях, которыми он занимался в жизни, он всегда оказывался enfant terrible. К сожалению, к фантастике он обратился очень поздно, чтобы у любителей этого жанра, так называемых «фэнов», слыть кем-то иным, нежели дряхлым стариком. Впрочем, Сапковского не волнует мнение так называемого «фэндома», ибо вышеупомянутый фэндом он считает чем-то вроде почитателей Скрипящих Скрипунов и Болтливых Болтунов, то есть группировкой, которая с точки зрения значимости для страны и народа далеко отстает от союза Заводчиков Мелких и Пернатых Животных.
Имеет место мнение, будто Сапковский пишет фэнтези лишь постольку, поскольку не в состоянии написать ничего иного. Некоторые утверждают, что Сапковский ищет в фэнтези бегства от реальности, которая его ужасает. Слышны также голоса, утверждающие, якобы Сапковский страдает легкой формой шизофрении и глубоко верит в чары, вампиров, драконов и прочих кощеев, то есть описывает собственные галлюцинации. Существует также значительная группа, считающая, что Сапковский пишет ради денег, ибо он сверх всякого воображения безмерно алчен и жаден. В последнее время пробиваются голоса, склонные считать творчество Сапковского неудачной попыткой понравиться столь же различным, сколь и многочисленным девицам и даже замужним дамам.
Поскольку сам автор отказывается комментировать истинность вышеприведенных мнений, постольку проблему подвергли анализу серьезные критики фантастической литературы, однако они не пришли ни к какому серьезному выводу, ограничившись исключительно тем, что окрестили Сапковского постмодернистом. Писатель почувствовал себя оскорбленным таким эпитетом и заявил, что его эротические склонности есть его личное дело, и что если кто-то считает себя невинным, то, пожалуйста, он не возражает, пусть тот бросит в него камень.
Ну а коли уж пошла речь о наклонностях и предпочтениях, то об авторе «Ведьмака» и «Дороги без возврата» известно, что из животных он обожает кошек, из цветов - цветную капусту, а из чтива - в последнее время граффити на стенах и заборах. Перечень того, что он не любит, во-первых, слишком обширен, чтобы его где бы то ни было публиковать, а во-вторых, постоянно увеличивается.

Библиография

Скрытый текст - ***:

Циклы произведений

Ведьмак / Wiedzmin

• Дорога без возврата / Droga, z ktorej sie nie wraca [= Дорога, с которой не возвращаются; Дорога, откуда не возвращаются] (1988) [рассказ]
• Последнее желание / Ostatnie Zyczenie (1993)
• Меч Предназначения / Miecz Przeznaczenia (1992)
• Кровь эльфов / Krew Elfow (1994)
• Час презрения / Czas Pogardy (1995)
• Крещение огнем / Chrzest Ognia (1996)
• Башня Ласточки / Wieza Jaskolki (1997)
• Владычица Озера / Pani Jeziora (1999)
• + Что-то кончается, что-то начинается / Cos Sie Konczy, Cos Sie Zaczyna [= Что-то кончится, что-то начнется] (1993) [рассказ]

Сага о Рейневане / Reynevanem

• Башня шутов / Narrenturm (2002)
• Божьи воины / Boży bojownicy (2004)
• Lux perpetua (2006)

Рассказы

1990 Музыканты / Muzykanci
1992 Maladie / Maladie
1992 Тандарадай! / Tandaradei!
1993 В воронке от бомбы / W leju po bombie [= Воронка]
1994 Боевой пыл / Battle dust
1997 Золотой полдень / Zlote popoludnie
2000 Случай в Мисчиф-Крик / Zdarzenie w Mischief Creek
2007 Spanienkreuz

Эссе

1991 SF pod koniec stulecia
1992 Wyznania konformisty
1993 Вареник, или Нет золота в Серых Горах / Pirog, czyli nie ma zlota w gorach szarych [= Пируг, или Нет золота в Серых Горах]
1994 На перевалах Bullshit Mountains / Na przeleczach Bullshit Mountains
1994 В горах коровьих лепешек / W gorach bawolego gowna
1994 Fast forward, czyli jak przestałem się przejmować i pokochałem Sonic
1994 Amalgamat
1994 Kocia magia
1994 Утилизированная крыса / Szczur zutylizowany
1994 Совет / Porada
1994 Кенсингтонский парк / Kensington Gardens
1995 Nomest est omen / Nomest est omen [= Пособие для начинающих авторов фэнтези. I]
1995 Co tam, panie, w Fantasy?
1995 Мир короля Артура / Swiat krola Artura
1995 Na początku był tylko hałas
1995 Без карты ни на шаг / Niech się ukaże powierzchnia sucha [= Пособие для начинающих авторов фэнтези. II]
1995 Ya hoi! Ya hoi! Ya harri hoi!
1996 Pleno titulo. Продолжение рекомендаций для сочиняющих фэнтези / Pleno titulo (Poradnika dla piszących fantasy ciąg dalszy; cz. 2)
1996 Daj, ać ja pobruszę, a ty przynieœ koncerz: epistemologiczny dodatek doporadnika dla piszących fantasy
1996 Niezłomny jest Związek...
1996 Sierżant Kiełbasa i kot Hamilton. Poradnika dla piszących fantasy ciąg dalszy
1996 Меч, магия, экран / Miecz, magia, ekran
1996 Stylizacja, frustracja, detronizacja
1997 Ratujmy elfy, czyli Mordoru zakusom wrażym kres położym
1998 Rуżowy pudel wiedźminem?
1999 Złotooki potwуr wyobraźni
1999 Dwуjka i trzy zera
2000 Leksykon miłośnika fantasy
2001 Бестиарий / Rękopis znaleziony w Smoczej Jaskini
2001 Stwory światła, mroku, pуłmroku i ciemności
2001 Czy kapitalizm będzie dominował w XXI wieku?
Urodzeni herbowi

Сборники

1990 Wiedzmin
1995 Świat krуla Artura. Maladie
2000 Coś się kończy, coś się zaczyna

Прочие произведения

1995 Oko Yrrhedesa [текст к RPG]
2005 История и фантастика / Historia i fantastyka [беседы со Станиславом Бересем]

Исчерпывающий перечень творчества Анджея Сапковского здесь

Тематические сайты

Скрытый текст - ***:

Официальный польский сайт.
Страничка автора в Лаборатории Фантастики.
Русский фансайт.
Сайт, посвящённый поиску и пояснению ошибок в переводах произведений Анджея Сапковского.
Наглядная демонстрация обложек различных изданий Сапковского.
Русский фансайт, посвящённый игре «Ведьмак».
Официальный сайт игры «Ведьмак».

Интервью с Анджеем Сапковским

Скрытый текст - ***:

С писателем беседует Александр Ройфе. 21 октября 1997 года.
По материалам встречи Анджея Сапковского с любителями фантастики в магазине «Стожары», Москва. Сокращенная расшифровка Василия Владимирского. 5 сентября 1997 года.
КЛФ «Стожары». Встреча с Анджеем Сапковским, приехавшим в Россию праздновать 850-летие Москвы. Записал Алекс Бор, 1997 год.
С писателем беседует Войцех Орлинский, «Газета Выборча».
Анджей Сапковский на РосКоне. С писателем беседует Дмитрий Скирюк. 18 февраля 2001 года.
С писателем беседует Владимир Ларионов. Июль 2003 года. В тему - рассказ Ларионова о приключениях Сапковского в Санкт-Петербурге.
С писателем беседует Анатолий Ульянов. 16 декабря 2005 года.
Разговор с Анджеем Сапковским о переводах его произведений на русский язык. С писателем беседует Татьяна Гладысь. 2 июня 2005 года, Краков.
Из материалов Мира Фантастики. Анджей Сапковский - почётный гость Международной ассамблеи фантастики «Портал 2005» в Киеве. С писателем беседует Владимир Пузий.

Статьи по творчеству и рецензии на произведения

Скрытый текст - ***:

Из материалов Мира Фантастики. Статья Антона Карелина о мире Ведьмака.
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Дмитрия Злотницкого на книгу «Башня Шутов».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Дмитрия Злотницкого на аудиокнигу «Башня Шутов».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Бориса Невского на книгу «Божьи воины».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Владимира Пузия на сборник интервью «История и фантастика».
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Светланы Карачаровой на игру «Ведьмак».
Рецензия Дмитрия Скирюка на книгу «Владычица Озера».
Рецензия на книгу «Башня Шутов». Автор - Lliothar.
Забавная статья «Укрощение ведьмака» о популярности, которой Геральт неизменно пользуется у прекрасного пола. Автор - Aleksandra "Triss" Zieliсska. Перевод с польского - А. Б. Шашкин.
Из материалов Мира Фантастики. Рецензия Владимира Пузия на заключительный том "гуситской" трилогии «Lux perpetua». Книга на польском языке.
Из материалов Мира Фантастики. Статья Бориса Невского о государствах мира Ведьмака.

Для тех, кто Сапковского не читал, но планирует. Вредные советы

Скрытый текст - ***:

Из множества заблуждений, которые встречались мне в обсуждениях ведьмачьей саги, одно поистине неистребимо: восприятие рассказа "Что-то кончается, что-то начинается" как альтернативной концовки цикла. Увы и ах! Читаем и проникаемся:

Владимир Пузий: Как появился “альтернативный финал” истории про Геральта — рассказ “Что-то начинается, что-то кончается”?

Анджей Сапковский: Однажды ко мне обратились ребята из клуба любителей фантастики. Сказали: у нас будет конвент, к нему книжечка, и мы, мол, попросили некоторых авторов написать по короткому рассказу. Сможешь?
Вообще-то, я не соглашаюсь на такие вещи, но тут — уже не помню почему, — согласился. И написал им эту историю про свадьбу ведьмака. Как у Ахматовой: само просочилось. И все. К циклу о Геральте рассказ не имеет ни малейшего отношения. Но многие в Польше сказали, что это альтернативное окончание, написанное, чтобы читатель мог выбрать тот финал, который ему по душе.
Конечно, это не так. Вывод один: не соглашайся, если тебя просят фанаты написать им рассказ! Не соглашайся ни-ког-да!

Несмотря на неофициальность, "Что-то кончается, что-то начинается" демонстрирует великолепное чувство юмора Сапковского и производит незабываемое впечатление. В рассказе повстречаются некоторые действующие лица саги, так что я бы советовал прочесть его уже после основного цикла книг. Впрочем, не суть важно.

Нередко общественность задаёт вопросы по поводу "Дороги без возврата". А именно о принадлежности рассказа к серии книг о Геральте и Цири. Отвечаю: действие "Дороги без возврата" происходит в том же мире, но за несколько десятков лет до событий цикла. Рассказ повествует о встрече родителей Геральта из Ривии. Рекомендуется к прочтению как перед, так и после самой саги. Дело хозяйское.

И ещё кое-что: прежде чем вопить: "Эврика! Это ж пакт Молотова-Риббентропа! Ах, эльфы, бедные евреи...", следует вспомнить, что история имеет свойство повторяться, а у читателей из разных стран возникнут разные ассоциации. Очень многие ищут подводные камни в глубоких водах, лишая себя всяческого удовольствия. Хотелось бы привести здесь цитату Умберто Эко о сумасшедших, но воздержусь.

Что касается Саги о Рейневане, трилогия настоятельно рекомендуется к прочтению всем тем, кто интересуется историей, особенно историей Средневековья. Элементы классического фэнтези здесь практически отсутствуют, их органично замещает коктейль из религии, мистики и алхимии. Трилогия изобилует географическими названиями и фактами, основной упор делается на хронику Гуситских войн, а именно на то, что "невозможно остаться чистым, валяясь в крови", как говаривал король Фольтест. Юмор и язвительность, равно как и самобытные персонажи Сапковского, никуда не делись, но историчность заставляет некоторых называть трилогию скучной в сравнении с ведьмачьей сагой. Начнём с того, что сравнивать два столь разных произведения целесообразно разве что с точки зрения писательского стиля. Пан Анджей, за что ему честь и хвала, не топчется на месте, а работа в разных поджанрах фэнтези, как ни крути, обязывает. Вывод: увлекаешься историей - Сага о Рейневане наверняка придётся по душе, нет - не смертельно, особенно для почитателей Сапковского. Главное - не стоит осуждать великолепный образчик исторического фэнтези за его историчность.

Официальным переводчиком Анджея Сапковского на русский язык являлся ныне покойный Евгений Вайсброт. Несмотря на неизбежные недостатки, его перевод превосходит потуги Ирэны Брюн, Бушкова и других. Посему советую читать книги Сапковского исключительно в переводе Вайсброта. Подробнее о тонких переводных материях - на уникальном сайте Корректура.

[конкистадор]

Сообщение от Безымянный Тевтонец

Единственное, что роднит оба цикла - это неуемная, просто-таки фантастическая тяга Сапковского к шпионским сетям и организациям...

у Алекса Орлова эта тяга выражена намного сильнее!:Laughter: :Laughter:
а Сапковский расписывает все эти "серые кабинеты" очень даже хорошо.и он прав! ибо разведка всегда была,есть и пребудет в веках!

[Ula]

конкистадор,
Геральт понял, что нет страшнее чудовища, чем человек. Животное не убивает ради потехи, не предает свох родных, не пытается обобрать ближнего...Вспомните, дедка-каннибала - урод...

[Franka]

Сообщение от Ula

[А как Вы относитесь к выведению магами людей с удобным им набором характеристик крови?

Это очень похоже на деятельность наци...Евгеника и все такое. Сами маги считают, что это в порядке вещей, нужно даже проявлять большую критичность и строгость в отборе пар. То, что селекция необходима и удобна для достидения неких целей - даже не обсуждается. Апофеоз в этом направлении - лаборатория Вильгефорца. То есть то, что делали с родом Цири - детские игры, все вполне пристойно, в порядке вещей, гуманно даже. Тем более, что результат (Цири) всех устроил. Вот только, как в том анекдоте про новую мясную породу кур - поймать никак не могли. :))) С точки зрения личности, не обремененной сознанием собственной исключительности и вседозволенности - (нормального человека, то есть) - бить их некому. Вызывает ощущение гадливости. неприязнь подпитывается тем, что сами нормальные люди занимаются селекцией домашних животных и растений. И их почему-то очень раздражает, прямо-таки бесит применение этих методов на них самих. Это означает низведение их до уровня домашней подопытной скотины, и, почему-то, никому не нравится. А логика обитателей мира Сапковского предполагает низвержение тех, кто многим не нравится и возносит себя выше общепринятой морали. Вот как-то так.

Перечитывала "Владичицу Озера", то момент, когда к костру Бореаса Муна подтянулись двое - военный преступник эльф Фаоильтиарна и некий пилигрим. Внезапно пришло на ум следующее. Сей пилигрим по описанию и повадкам подозрительно напоминает архишпиона Дийкстру. И большой, и движется легко, и имя назвал - Сиги (Сигизмудом Дийкстру-то звали) Ройвен. Ройвен - доверенный секретарь шпика, личность совсем не публичная... А убийцы, помнится, никого не нашли... Я уверена, что пилигрим - это он самый и есть. Симпатию к нему испытываю с того эпизода. где он на банкете поспорил с Геральтом на съедение осьминожки. Укрепилась, когда он поехал в Ковир за деньгами, особенно после того, что еме сказал Эстерад. Ну, того, что Дийкстра, имея массу возможностей, никогода и ничего не делал в личных целях. И не воровал из казны. Это редчайшие для политика качества.

[Andvari]

А кто-нибудь слышал о том, когда выйдет третья книга Саги о Рейневане? Или о том, что ее хотя бы переводить начали.

[конкистадор]

Сообщение от Franka

Это очень похоже на деятельность наци...Евгеника и все такое. Сами маги считают, что это в порядке вещей, нужно даже проявлять большую критичность и строгость в отборе пар. То, что селекция необходима и удобна для достидения неких целей - даже не обсуждается. Апофеоз в этом направлении - лаборатория Вильгефорца. То есть то, что делали с родом Цири - детские игры, все вполне пристойно, в порядке вещей, гуманно даже. Тем более, что результат (Цири) всех устроил. Вот только, как в том анекдоте про новую мясную породу кур - поймать никак не могли. :))) С точки зрения личности, не обремененной сознанием собственной исключительности и вседозволенности - (нормального человека, то есть) - бить их некому. Вызывает ощущение гадливости. неприязнь подпитывается тем, что сами нормальные люди занимаются селекцией домашних животных и растений. И их почему-то очень раздражает, прямо-таки бесит применение этих методов на них самих. Это означает низведение их до уровня домашней подопытной скотины, и, почему-то, никому не нравится. А логика обитателей мира Сапковского предполагает низвержение тех, кто многим не нравится и возносит себя выше общепринятой морали. Вот как-то так.

.

блестяще высказано! и если в евгенике как таковой зла всё-таки нет (подобные законы действовали и во многих американских штатах до WW2),то вот всякие там рационализаторы и лаборанты в чёрних ли мундирах с рунами на петлицах или в одеяниях великих магов-ЗЛО.
а про психологию магиков/верхов - так было ,есть и будет. увы... время от времени очередная революция (нашествие сильнейшего противника) прочищает этим господам мозги,но уже через несколько поколений ситуация возвращается на круги своя. и этот исторический пессемизм очень талантиливо и выразил в своих романах и рассказах Сапковский.
ULA-согласе что страшнее человека зверя нет. даже единственная созданная им форма жизни имеет своим предназначением только разрушение (это я про компьютерные вирусы:Laughter: ).
но в любом случае подрбные "ведьмаки" нужны всегда. и пусть их ненавидят,презирают и боятся--в случае чего сразу зовут их! совсем как с милицией...
и ещё. если наступает новый Железный Век,век крови и денег,век "новых чудовищ"-то нужны и "новые ведьмаки". возможно,не такие мягкие душой...

[Ula]

Franka,
про пилигримма при прочтении думала тоже самое...Но как это состыковать с убийцами в доме Дийкстры...Правда автор писал лишь о смерти Эстерада, как о свершившемся факте. Одним словом, "Совы - это не то, кем они кажутся";)
Про низведение до домашней скотины.
не думаю, что обычного крестьянина олнует этот вопрос.
Про выведение.
Мне более всего отвратительным показалось то, что не имея должных знаний, эти магики посчитали себя реально вершителями судеб. Если бы знания были, то ... магики бы не проиграли.

[конкистадор]

Сообщение от Ula

[B]
Про выведение.
Мне более всего отвратительным показалось то, что не имея должных знаний, эти магики посчитали себя реально вершителями судеб. Если бы знания были, то ... магики бы не проиграли.

добавлю свою ложку д|гтя... иногда и знани не помогают. судьба
всё у них былов шоколаде,но маленький алмазик в жерновах угробил всю их прекрасную мавхину
так надорвался Гитлер то жеждёт и США
Сапковский молодец!

[Ula]

конкистадор,
я вот здесь я не согласна.
Маги не надорвались, маги не захотели примириться с изменениями мира (война всегда несет изменения) - вот и оказались вычеркнуты!
Да, Сапковский - мастер!

[конкистадор]

Сообщение от Ula

Маги не надорвались, маги не захотели примириться с изменениями мира (война всегда несет изменения) - вот и оказались вычеркнуты!
Да, Сапковский - мастер!

да,маги пошли путями тёмными... они решили обмануть Историю (как и поднявшие очередной безумный мятеж эльфы). на время им это удалось. но возмездие неотвратимо... и возомнившие себя богами (`богинями) пали.

[Franka]

Сообщение от конкистадор

да,маги пошли путями тёмными... они решили обмануть Историю (как и поднявшие очередной безумный мятеж эльфы). на время им это удалось. но возмездие неотвратимо... и возомнившие себя богами (`богинями) пали.

Сапковский безусловно большой мастер. Особенно по навешиванию финальных люлей. Шучу. Но написать настолько емкую и непротиворечивую сагу - нужен большой талант.

[Ula]

Franka,
на счет финальных люлей - согласна на все 100%.
Эльфы - гордецы, вынуждены плакать от доброты людей.
Члена Ложи - убиты чернью, которую ни в грош не ставили.
Эмгыр - дожил жизнью обывателя, а не властелином мира.
Ведьмаки - исчезли за ненадобностью.
А про умерших - все по сути заслужили.

[конкистадор]

Ula
прекрасно сказано!
жаль что они (команда Геральта) так умерли,но этот исход был предрешён. но и умерли они "красиво" (древние римляне и греки тоже рекомендовали в безвыходной ситуации погибнуть с честью),спасая дочь своего командира и свои души.
а как Цири и Геральт спускались по той залитой кровью лестнице!
сага закончилась и наступило другое время.Время людей (что-то такое от "Властелина колец",тот же исторический оптимизм пополам с горчяйшим пессимизмом). эльфы и ведьмаки покидают сей мир...

[CountZero]

Что меня поразило у Сапковского-читаю его вроде как тяжело идет,но это не заставляет отложить книгу в сторону,а все больше и больше затягивает и увлекает!Мастер!!!

[Ula]

CountZero
Согласна. А что именно читаем?

[Сергей Саник]

Сообщение от Ula

Эльфы - гордецы, вынуждены плакать от доброты людей.

Меня это не удивляет. Несмотря на всю романтичность сцены. В принципе это судьба всех разменных фигур. Рано , или позно приходит осознание, что тебя использовали. Что никакой борьбы за свободу не было. Так политические игры. Обидно, да!?

Члена Ложи - убиты чернью, которую ни в грош не ставили.

Ой, ли? Чернь, иначе говоря толпа, отличается, жуткой безмоглостью, если у нее нет вожаков. Так что чернь, всего лишь инструмент.

Эмгыр - дожил жизнью обывателя, а не властелином мира.

Император, конечно, отличается от Властелина мира, но и к обывателю, он не близок. Меня очень удивил Эмгыр, сорватся на финишной прямой?:disbelieve: Блин, так и хотелось настучать ему по бестолковке.

Ведьмаки - исчезли за ненадобностью.
А про умерших - все по сути заслужили.

А ведьмаки были, только инструментом, причем придуманым, не от большого ума. Хреновый в принцыпе инструмент. Имено потому и вымерли. Насчет заслужили. Почему бы и нет? Ребятишки ходили по краю. На грани многих интересов. Это просто чудо, что они дожили до конца книги.
ЗЫ Региса, я АС не прощу никогда.))))

[конкистадор]

Сообщение от Сергей Саник

Император, конечно, отличается от Властелина мира, но и к обывателю, он не близок. Меня очень удивил Эмгыр, сорватся на финишной прямой? Блин, так и хотелось настучать ему по бестолковке.
А ведьмаки были, только инструментом, причем придуманым, не от большого ума. Хреновый в принцыпе инструмент. Имено потому и вымерли. Насчет заслужили. Почему бы и нет? Ребятишки ходили по краю. На грани многих интересов. Это просто чудо, что они дожили до конца книги.
ЗЫ Региса, я АС не прощу никогда.))))

про Императора Вы правы. но ПМСМ Эмгыр более симпатичная и благородная фигура,чем окончивший свои дни на о.Св.Елены корсиканец. но это к слову...

про ведьмаков категорически с Вами не согласен. наоборот,"инструмент" сей оказался чрезвычайно эффективным. просто когда они выполнили свою основную задачу,всякие там "тёмные силы" стали втягивать их в свои разборки...
я бы сравнил ведьмаков с ПП (пистолетами-пулемётами). созданные к Первой Мировой войне они хорошо проявили себя на её фронтах. страшные "окопные мётлы".:Laughter:
но потом они надолго стали признаком любого уважающего себя гангстера...
так что ведьмаки честно выполнили свой долг. просто их враг был уничтожен и они вскоре ушли вслед за ним по дороге без возврата...

[Дымка]

А меня лично очень удивил император.

Скрытый текст - спойлер:

это оказался Йож папа Цыри.

Толи я устала читать толи недопоняла что читала но он ее хотел сделать своей женой и чтоб она ему родила наследника. этож какой мутант должен был родится. Уж не тот ли самый разрушитель.

[CountZero]

Сообщение от Ula

Согласна. А что именно читаем?

Да уже все прочитано(неправильно выразился в преыдущем посте)))А такое впечатление у меня производила каждая книга Сапека.

[конкистадор]

Дымка

мягко говоря,грубо выражаясь-именно так.
высокая политика... просто у кучи людей (и нелюдей) было слишком много видов на этого симпатичного "мутанта".:Laughter:
но об этом говорилось немного выше.

[Ula]

Дымка,
все последние части Саги крутятся вокруг ребенка Цири, который, согласно пророчествам и экспериментам Тиссаи де Врие и т.п., должен был стать не разрушителем, а скорее изменителем мира. Под этот замес хотели влезть все:Вильгефорц, Эмгыр, Ложа, короли (некоторые).
Сергей Саник,
1) эльфы не были разменной монетой , по крайней мере в начале, до получения Маргариткой собственной земли. А потом им просто кровь голову вскружила, заниматься им по сути мало чем можно было - вот и творили всякое.
2) Не думаю, что против Ложи был направленный бунт. Цири принесла вместе с блохой из другого мира красную чуму, люди гибли, им нужны были виновные, маги слабели - вот и попали под раздачу.
3) Эмгыр должен был обрюхатить Цири? И стать отцом Властелина Мира? За что хотел настучать, за это? У меня шок.:disbelieve:
4) Мне Мильву жальче было. Вот совсем у бедной жизни не было, то завлекалочка для людей, то отряды мятежных эльфов водила, раз вкусила прелесть плотской любви - беременность, затем выкидыш - у неё не было своей жизни. У Кагыра , к слову тоже.
А Регис много повидал, много чего испытывал. Он жил. Когда жил, умирать не жалко;)
конкистадор,
про ведьмаков : ведьмаки честно выполнили свой долг. просто их враг был уничтожен и они вскоре ушли вслед за ним по дороге без возврата...
Браво.
CountZero
и что конкретно можем сказать?