|
|
#285
23.04.2007, 20:13
|
||||
|
||||
А чего это я должен этому чудаку помогатЬ? Я может защитить хочу этот таинственный артефакт))
З.Ы.И кста, как мой артефакт действует? Я ж должен знать, не?
__________________
"Aa! Он мертв! Но ведь он - это я! Я что, мертв? Я умер?!" |
|
#286
23.04.2007, 20:38
|
||||
|
||||
|
Дык это же задание придумать рассказ... у вас есть какие-то ограничения и общая задумка, остальное полностью придумайте сами... Этот артиф может делать то, что тебе взбредет в голову.
__________________
 "Убить всех людей"© Bender |
|
#288
23.04.2007, 23:36
|
||||
|
||||
|
Ты не написал это в свое анкете. А мы действовали исключительно по ней)) Так что помидорами не бросаться и ногами не топать))
Не поможет)))
__________________
 Дерьмо ваш квест!
 Your Highness |
|
#291
24.04.2007, 13:43
|
||||
|
||||
|
Прочитала я ваши задания.....что я могу сказать...
ВЫ - ЛЕНТЯИ!!! Не все конечно...но большинство! Неужели не могли что-то интересное придумать, пока читала столько идей появилось...описание Заказа наемному убийце...мысли прекрасной дамы о вашем персе...да кучу всего можно напридумывать... А получилась простая отписка!
__________________
В мире нет случайностей, есть только неизбежность. © Yuuko
ВЛФЭ |
|
#292
24.04.2007, 20:17
|
||||
|
||||
|
А задание присылать вам в виде тексовика?? Кому именно?
__________________
"Убить всех людей"© Bender |
|
#295
24.04.2007, 23:15
|
||||
|
||||
|
а я говоррил, что у меня нехватит фантазии, да и по животным я не мастер... ))
__________________
Способность человека сопереживать кому угодно, только не ближнему своему, полностью воплотилась в небезызвестных брелках тамагочи. 
|
|
#298
24.04.2007, 23:25
|
||||
|
||||
|
Я писал в третьем задании, что я ленивец, вот мне и лень было много писать...
__________________
"Убить всех людей"© Bender |
|
#299
25.04.2007, 04:23
|
||||
|
||||
Протест - внесен по предложению 3-го судьи
Собственно, подаю официальны протест на оценку второго моего задания со стороны 3-го судий (имена здесь не при чем) поставившего мне оценку "4" .
Мне стало любопытно, от чего при том, что другие судьи оценили мою работу высоко, 3-й судья поставил мне довольно посредственную оценку в сравнении с другими. Хотелось узнать в чем же по его мнению недочет. Мне был данн ответ: 3-й судья говорит: потму что про пункт дурные привычки не написано... вместо этого продолжение описания характера. я предоставил объяснения, в которых сообщил, что: Данный пункт раскрыт мной в художественном стиле на основании отыгрыша роли бога. Бог не может иметь вредных привычек оприоре, но вместе они присутствуют в какой-либо иной не классической форме (пример класски: курение), его "вредные привычки" это нечто такое, что зачастую оказывается пороками. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА: Привычки(Бр. и Эфр.) - повторяющиеся действия, не составляющие общей физиологической необходимости и составляющие особенность известных людей или семейных и родовых групп, или целых племен и рас. У отдельных особей П. проявляются в своеобразной манере держаться, ходить, производить разные движения, повторять известные слова и т. д. Привычка(БСЭ) - сложившийся способ поведения, осуществление которого в определённой ситуации приобретает для индивида характер потребности. Могут быть узко ситуативными, но могут также представлять собой характерную особенность поведения человека в целом . П. могут расцениваться как полезные, ведущие к формированию положительных черт характера, другие - как вредные, приводящие к дурным наклонностям. Отдельные П. (прежде всего нравственные) могут непосредственно перерастать в устойчивые черты характера человека. ПОРОК (Ушак.) - , порока, м. 1. Предосудительный недостаток, позорящее свойство. ПОРОК (Ожег.) - , -а, м. 1. Тяжёлый предосудительный недостаток, позорящее свойство. Лживость — большой п. 2. ед. Развратное поведение. Предаться пороку. Как видим вредные привычки и пороки взаимосвязанны и выражают общее - негативность определенных сторон человека и проявления этих сторон. Различие между ними в градации, если угодно расположение на шкале всего негативного, что есть в человеке. -------------------- Но не всегда о Лодосе можно было сказать лишь хорошее… К сожалению… Те кто наделен властью подвержены порокам. В своём стремлении сделать этот мир лучше и справедливее, он порой был жесток и неумолим к окружающим. Возможно, в этих чертах его можно сравнить с василиском. Порой его взгляд прожигал собеседника насквозь злостью и упрямством. И тот кто смел ему перечить и противостоять от этого взгляда столбенел, словно превращался в камень, на столько его поражала злость с которой Высший доказывал свою правоту… -------------------- 1. подвержены порокам - прямое указание на повествование о пороках бога. 2. жесток и неумолим к окружающим - *Привычка проявляются в своеобразной манере держаться.* - *могут также представлять собой характерную особенность поведения человека в целом* Держется бог с окружающими вот так, что окружающие называют это жестокостью, таково его поведение в целом. 3. взгляд прожигал собеседника насквозь злостью и упрямством - *сложившийся способ поведения, осуществление которого в определённой ситуации приобретает для индивида характер потребности* Именно так способ поведения - пристольно и злобно смотреть на собеседника. Потребность связанна с попыткой любым способом доказать свою провату и подавить опонента или же склонить мнение человека на свою сторону - Как известно это признанный психологический ход, но здесь он извращен негативом который несет в себе взгляд - эта вредная привычка перерастает в порок - желание подавить человека, заставить его чувствовать себя нечтиожеством. Это прококи гордыни, властолюбия, призрения к окружающим. 4. злость с которой Высший доказывал свою правоту… - *Привычки проявляются в своеобразной манере держаться* и опять классика - здесь мы видим манеру держаться, манеру общения. (Зачем я должен для потомства порок и злобу обнажать? Пушкин. - пример по Ушакову) Несмотря на это я получил такие ответы: 3-й судья: жестокость и неумолимость к окружающим - не пороки. 3-й судья: злость - эмоция, упрямство - свойство характера. Надеюсь, я привел достаточную доказательную базу по соответствию моего рассказа требованиям 2-го конкурсного задания. 3-й судья: Сейчас мне все понятно, но это уже ПОСЛЕ выставления оценки. Если бы так и описал там, то высший балл без проблем На это хочу лишь сказать, что стиль выполнения задания был выбранн художественный, по сему я не мог нарушать стройность повествования, дабы оно не стало для вас угловатым и некомфортным из-за долгих рассуждений по поводу всей глубины понятий и видов различного рода негатива, что порой заключен в людях... 3-й судья: Оценку не сменю. но, если судьи выразят против меня протест - тогда требование о повышении будет удовлетворено. Я прошу судей ознокомиться с предоставленными мной материалами и вынести решение: Обоснованно или нет я получил занижение оценки по основанию несоответстивия части выполненной мной работы пункту 3-ему 2-го конкурсного задания.
__________________
Если тени скрывают наши тела, А лживые речи души, То лишь наши поступки не скрыть никогда... Магистр Огня (Орден Хранителей 2006-2007) Последний раз редактировалось Lodos; 25.04.2007 в 04:31. |
