|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Джон Р. Р. Толкин
Джон Ро́нальд Руэл То́лкин (англ. John Ronald Reuel Tolkien; 3 января 1892 — 2 сентября 1973) — английский писатель, лингвист, филолог, наиболее известен как автор «Хоббита» и трилогии «Властелин колец».
Толкин был оксфордским профессором англосаксонского языка (1925—1945), английского языка и литературы (1945—1959). Ортодоксальный католик, вместе с близким другом К. С. Льюисом состоял в литературном обществе «Инклингов». 28 марта 1972 года Толкин получил звание Командора Ордена Британской империи от королевы Елизаветы II. После смерти Толкина его сын Кристофер выпустил несколько произведений, основанных на заметках и неизданных рукописях отца, в том числе «Сильмариллион». Эта книга вместе с «Хоббитом» и «Властелином колец» составляет единое собрание сказок, стихов, историй, искусственных языков и литературных эссе о вымышленном мире Арда и его части Средиземье. В 1951—1955 годах для обозначения большей части этого собрания Толкин использовал слово «легендариум». Многие авторы писали произведения в жанре фэнтези и до Толкина, однако из-за большой популярности и сильного влияния на жанр многие называют Толкина «отцом» современной фэнтези-литературы, подразумевая, главным образом, «высокое фэнтези». Скрытый текст - Биография: Скрытый текст - Конструирование языков: Произведения: 1937 — «Хоббит, или Туда и обратно» / The Hobbit or There and Back Again. (Этой книгой Толкин вошёл в литературу. Книга первоначально возникла как произведение для семейного круга — сказку о хоббите Толкин начал рассказывать своим детям. Почти случайно попав в печать, история о приключениях хоббита Бильбо Бэггинса неожиданно завоевала широкую популярность среди читателей всех возрастов. Уже в этой сказке был заложен огромный мифологический пласт. Сейчас же книга известна больше как своеобразный пролог к «Властелину колец»). 1945 — «Лист работы Ниггля» / Leaf by Niggle 1945 — «Баллада об Аотру и Итрун» / The Lay of Aotrou and Itroun 1949 — «Фермер Джайлс из Хэма» / Farmer Giles of Ham 1953 — «Возвращение Беорхтнота сына Беорхтхельма» / The Homecoming of Beorhtnoth Beorhthelm’s Son (пьеса) 1954—1955 — «Властелин колец» / The Lord of the Rings. (Книга, ещё в середине 1970-х годов вошедшая в число самых читаемых и издаваемых книг в мире. Центральное произведение Толкина. Эпопея, повествующая о Средиземье, была напечатана в 1954—1955 годах в Англии и спустя некоторое время породила настоящий толкиновский культ, который начался в Америке в 60-е годы). 1954 — «Братство кольца» / The Fellowship of the Ring 1954 — «Две башни» / The Two Towers 1955 — «Возвращение короля» / The Return of the King 1962 — «Приключения Тома Бомбадила и другие стихи из алой книги» / The Adventures of Tom Bombadil and Other Verses from the Red Book (цикл стихов). 1967 — «Дорога вдаль и вдаль спешит» / The Road Goes Ever On (с Дональдом Суонном) 1967 — «Кузнец из Большого Вуттона» / Smith of Wootton Major 1977 — «Сильмариллион» / The Silmarillion (посмертно; книга вышла под редакцией сына, Кристофера Толкина). 1997 — «Роверандом» / The Roverandom (посмертно; книга вышла под редакцией Кристофера Толкина). 2007 — «Дети Хурина» / The Children of Húrin (посмертно; книга вышла под редакцией Кристофера Толкина). Дж. Р. Р. Толкин в библиотеке Мошкова Дж. Р. Р. Толкин(англ.) на сайте Internet Movie Database by Лекс Скрытый текст - оригинальный текст поста:
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лаик; 21.03.2009 в 20:51. |
#281
|
||||
|
||||
Цитата:
Долголетие отнюдь не подразумевает накопление житейской мудрости. Но может наложить отпечаток на восприятие мира. Насчет назгулов. Каких главарей? Теодена мало? А с Гендальфом они, скорее всего, не справились бы. Не стоит забывать, что он НЕ человек.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#282
|
||||
|
||||
немного выскажусь.... Саурон был,прости Господи, никчёмный руководитель. он плохо посчитал ситуэшн. надо было не разбивать свою армию на части-а организовать непрерывную "живую волну".и тогда эльфов,роханцев и прочих гондорцев могли бы спасти только Арагорн и зомби в зелёном... а Гэндальф-это великий Дух,мл. офицер Эру... всё ясно .
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#283
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
СЕКС и НАСИЛИЕ!!! Вот смысл человеческой жизни! |
#284
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#285
|
||||
|
||||
Цитата:
Про атаку конницы верно замечено!
__________________
Не так страшна мама, как её рисуют первоклассники |
#286
|
||||
|
||||
Кханд, если не ошибаюсь, был полностью подчинён власти Саурона и мог поставлять продовольствие. Это, собственно, и есть "сельскохозяйственный юго-восток". Я вот только не пойму, за кой чорт, кроме эффектности, оркам вообще понадобилось такое место, как Мордор. Саурону, допустим, оно нужно для изоляции от всего мира, но оркам-то лучше в подземельях.
__________________
В жизни важно найти свою половинку, и это проще сделать, если ты половинка ленивой жопы ☝️ |
#287
|
||||
|
||||
Вопрос кто такие эти "орки"? Ответ Саурон ловил эльфов и делал из них "орков", полностью подчиненных своей воле. Гоблины чем отличались от "орков", это своей волей им было наплевать на Саурона. Они подчинялись деньгам или силе.
|
#288
|
||||
|
||||
Гимли? Какой-то гном? А почему духи не могли навредить назгулам? Последние неподвластны простому оружию, а вот бесплотные воины вполне… К тому же они не так давно потеряли своего предводителя.
Гендальф – истари. Он выжил в битве с последним из балрогов. А эти сподвижники Моргота, наверное, посильнее Девятерых Саурона, наместника Мелькора. Они лишь бывшие люди. Олорин же являлся майаром. Насколько я помню ВК и Сильм, прецедента смерти эльфа от старости не зафиксировано. Старость же, признаю свою ошибку, к ним приходит, хотя, возможно не в том понимании, что и у людей. Единственной характеристикой старого эльфа были седые волосы. Такое описание дается в последней главе ВК Кирдану, прожившему более шести с половиной тысяч лет – вся Третья эпоха(3020), вся Вторая эпоха(3440), как минимум 125 лет Первой (От разрушения Фаласа, которым он правил). Уплывают они в Аман. Где, кстати, обитают эльфы, пройдя Чертоги Ожидания после смерти. Учитывая, что Аман вместе с Валинором после гибели Нуменора находятся вне Арды, то это место можно назвать эльфийским раем, а Плавание сравнить с самоубийством.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#289
|
||||
|
||||
То что Гендальф победил Балрога смотриться глупо насколько я знаю Балроги должны быть очень сильныю, и Гендальфу было бы не ппод силу победить его. И почему если для них так важен был их предводитель они всёравно сражались у чёрных врат. А гимли состоял в братстве кольца и единственным гномом то можно было и его убрать, в книге упоминается что Саурон гений. После этого он кажется обыкновенным шутом который только и умеет что рассылать орды орков направо и налево. И насчёт осады Минас-Тирита зачем было собирать три армии? Легче было собрать все три армии сраэу и тогда даже роханцы ничего не сделалибы.
__________________
СЕКС и НАСИЛИЕ!!! Вот смысл человеческой жизни! |
#290
|
||||
|
||||
Цитата:
про "гений" Саурона я выше говорил нечто подобное. навал,общий штурм-и всё. ну или почти всё (не надо забывать про Арагорна)...:Laughter:
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#291
|
||||
|
||||
Последние три страницы какие-то совсем гнилые. Ребята, вы что обсуждаете, фильм, книгу "Властелин Колец", или Средиземье в принципе?
Если фильмы -- то тут я с вами согласен: фильмы -- полное дерьмо (кроме второй части, в которой хоть какие-то проблески есть) с точки зрения сюжета, персонажи действительно недоразвитые неврастеники, как это обычно бывает в голивудских ужастиках (а ничего другого Джексон снимать и не умеет). Если же речь идёт о Средиземье, как вселенной, то неплохо бы внимательно прочитать книгу "Властелин Колец", там в принципе, всё написмано, а ещё лучше -- и Сильмариллион и неоконченные предания и перепискеу Толкина, тогда вы бы вопросов этих вообще не задавали. Значит, по порядку, начиная с самого простого: 1. Эльфа нельзя убить. Когда эльфа убивают (оружием, или там, голодом) исчезает только его телесная оболочка, а его "личность" оьлетает в Валинор (он же "Заокраинный запад") в такое специальное место под названием Чертоги Мандоса. В Чертогах душа ждёт какое-то время (разное всегда), и потом возрождается в теле эльфа-младенца, которое получает характер, занания, умения, воспоминания и так далее, того эльфа, который погиб от оружия или умер от голода и т д. То есть, когда рождается новый эльф, это может быть новая личность, а может -- старая вернулась в мир. 2. Продовольственное снабжение армий орков шло с юго-востока и "среднего юга" Мордора, где на берегах внутреннего моря Нурнон были организованы огромные сельскохозяйственные плантации на которых трудились тьмы рабов. Это во "Властелине колец" написано. Вроде бы, в "Возвращении короля", там, где описан поход Фродо и Сэма через Мордор. 3. "Ранг" Гэндальфа. Он был Майаром, как и Барлог и Саурон и Саруман и Том бомбадил и Златеника. Соответственно, он был гораздо сильнее Назгулов, которые были просто очень могущественные люди. Гэндальфу назгулы были вряд ли что-то способны сделать. Очень могущественным человеком, примерно равным Королю-Чародею по "силам" был Арагорн. Поэтому тактика назгулов в сражении -- охота на командиров людей в принципе была правильная (Король-чародей, например, Теодена выцелил). Опять же, охота эат может вестись с целью только одной -- деморализовать рядовых воинов противника (так как в условиях средневекового ближнего боя реально командовать старшие офицеры не способны). Ну, в книге и написано, что назгулы деморализовали. 4. Способности Саурона. Саурон был майаром (в отличие от Моргота, который был мощнее любого из Валар) и поэтому сам ничего не был способен создать или извратить по крупному. Ни гор поднять, ни орков сделать из эльфов, ни драконов из ящеров, как его бывший хозяин Моргот. Всё что он мог -- это мощным колдовством (но всё-таки не божественной деятельностью как Моргот) и политикой собрать вокруг себя "наследство" Моргота. Орков (которые ему подчинялись не все, т к в мозгах у них было распаяно автоматическое подчинение только Морготу), драконов (которые вообще не подписались под его знамёна), барлогов и Шелоб (которые ему были союзниками, а не подчинёнными) и так далее. С этой точки зрения он действовал стратегически правильно: создал большой перевес в силах на главном участке (это именно стратегия, воевать числом, причём самая надёжная в современных условиях), в результате политических действий внёс разлад а ряды "противостоящей коалиции", и нанёс удар на самом главном направлении: на Минас-Тирит, не овлекаясь на Дэйл, Эсгарот, Одинокую, Беорнингов, Рохан и так далее. Стратегически всё было проделано верно. То, что не был оставлен заслон у Ородруина, это, конечно, просчёт, но по данным разведки Кольцо не находилось в Мордоре и не пересекало его границ, так как границы были надёжно перекрыты, либо надёжными воинскими контингентами, либо -- надёжной Шелоб. Кроме того, Саурон мог не предполагать, что противник попытается уничтожить Кольцо, было бы логичнее попытаться им воспользоваться в ходе боевых действий. Тот же Гэндальф, став Кольценосцем справиться с Сауроном. |
#292
|
||||
|
||||
Отдельно добавлю, что Саурон еще не до конца оправился от потери Кольца, в которое вложил многие свои силы.
Кто сильнее, Гендальф или балрог (Готмог, правда, погиб), это вопрос сложный, поскольку среди майаров, скорее всего, есть разные по могуществу. Вывод сделан по аналогии с айнурами, среди которых был самым сильным Мелькор. Однако разница не глобальна, ведь валары (сами айнуры) сумели победить Моргота. Арагорн же и сам не простой человек. Он потомок брата Элронда, в крови у которого намешано многое. В предках у Элессара Мелиан, майа.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#293
|
||||
|
||||
Цитата:
Идет очень сильная убыль эльфов, а значит души куда-то исчезают окончательно. Или там стоит толпа очередников на новое тело? Почему тогда падает общий фон знания нового поколения. Повторюсь. для собаки-кошки человеческий механизм жизни-смерти выглядит примерно также. |
#294
|
||||
|
||||
Эльфы постепенно уплывают из Средиземья, а новым душам браться неоткуда. По замыслу Илуватара души людей не остаются в Арде. Причем тут животные? Перечитайте «Квента Сильмариллион». Там описаны события, в которых люди не участвовали, следовательно, даются с позиции эльфов.
__________________
С утра мы надеваем чью-то маску, В теченье дня меняем мы ее. И для себя, и для других творим мы сказку, Забыв совсем лицо свое. |
#295
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Echehtiëlmë i márelmá. Nan i márelma ëa er, lissë lá míruvórë Valaiva. Tulal yo nyë Endorenna yassë chiruvallë fairië! Tulal! |
#296
|
|||
|
|||
Цитата:
Еще читал Рождественские письма, вот это реально тема, есть над чем поржать. Вообще у Профессор пишет свои книги для всех возрастов, мне Хоббит больше понравился чем Власт, наверное своей детской наивностью, а Сильм я перечитывал 2 раза чтобы понять смысл, но думаю надо еще раз перечитать. А ЧКА мне больше понравилать чем Сильм, она более правдоподобная чтоли. Цитата:
|
#297
|
||||
|
||||
И здесь ЧКА всплыла. Прям злой рок какой-то. Может отдельную тему для нее откроем и там пофлудим? Тем более, что все основания для этого есть.
Уважаемый(-ая) Chrom, Черная книга Арды, еще называемая ЧКА есть продукт злостной морготовской пропоганды, имеющий целью подорвать моральные и нравственные устои отдельных несознательных личностей. :Laughter: Ну а если серьезно, то в ЧКА нарушен основной закон логики: из ложных предпосылок нельзя получить истинного суждения, посему рассматривать ее в качестве какой-то замены Сильмариллиону я считаю бессмысленным. Возращаясь к Сильмариллиону. Кто-нибудь что-нибудь слышал о перспективах выхода сайд-стори к нему "Дети Хурина" в России? |
#300
|
||||
|
||||
"Нет, интуитивно я догадываюсь, но хотелось бы уточнить... "
Я понимаю, что рано или поздно "Детей Хурина" выпустят, просто хотелось бы узнать поконкретней, когда, где, почем... Впрочем, вероятно я слишком рано начала этот разговор. |
Метки |
фэнтези, толкин |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Джон Уиндэм | Warlock9000 | Литература | 25 | 20.01.2013 19:06 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив 2) | Jur | Творческий архив | 3202 | 13.09.2012 20:14 |
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив) | Jur | Творческий архив | 2998 | 19.03.2009 15:23 |
Джон Рональд Роуэл Толкин — «Дети Хурина» | MirfRU | Статьи | 4 | 08.12.2008 01:59 |
Письма | Диана | Творчество | 63 | 18.11.2008 16:49 |