|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#261
|
|||
|
|||
Давайте отменим периодическую систему элементов, РИ-то не существует.
По первой ссылке ненаучные фантазии ввиду ничтожно малой выборки. То есть всякая заумь про гены-фигены, а по факту - 1 эксперимент моделирующий одну ситуацию и 97 опрошенных. Это... сильно. П.С. Что мы обсуждаем? Неверие в советскую науку? Цитата:
Цитата:
Речь идет о показателях тяжести и напряженности труда. Вбейте в гугл и посмотрите таблицу.
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 14.06.2015 в 22:19. |
#262
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Ниссику; 14.06.2015 в 22:23. |
#263
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Зачем обяснять причину внесения, если она понятна любому разумному человеку, как и то почему от женщин не требуют проходить обязательную военную службу?
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 14.06.2015 в 22:25. |
#264
|
|||
|
|||
Цитата:
Есть у нас такая страна? Цитата:
__________________
|
#265
|
||||
|
||||
Терри П, но всё же разница там, где работают одинаково, и там, где женщины работают меньше есть. Хотя в обоих случаях женщины лидируют.)
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Ниссику; 14.06.2015 в 22:29. |
#266
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
P.S. Спор явно вышел за рамки Вселенных фантастики и фентези и идет уже совсем офтоп. Если так сильно хочется продолжать, то стоит перейти куда-нибудь в серьезных темах. Зачем забивать этот форум офтопом?
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 14.06.2015 в 23:50. |
#268
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
К тому же это ж надо умудрится два раза подряд ссылаться на одно у то же исследование с несчастными студентами, при этом полагать, что выдаешь нечто новое=) Это как если бы кто-то запулил ссылку на какое-нибудь "спортвики", хотя там те же данные установленные советскими учеными, уже упоминаемые в теме. Скрытый текст - просто чтобы не быть голословным, тык: Последний раз редактировалось Shkloboo; 15.06.2015 в 00:37. |
#269
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И бой - это не толкнуть плечом. В бою мастерство,скорость и ловкость, как я опять же писал, важнее силы. Подобный толчок часто используется во время клинча. При этом важна не только сила, важны центр тяжести, реакция, скорость и т.д. Итого: вы просто не в состоянии признать, что ошибались. Не знаю, может религия не позволяет. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Ниссику; 15.06.2015 в 00:48. |
#270
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#271
|
||||
|
||||
Ну ладно, в данном конкретном приёме при прочих равных показателях "мужик" может толкнуть на где-то 5% сильнее чем женщина. С этим соглашусь.) Это вин, ага. XD
При этом напомню, что конкретная женщина может быть сильнее большинства мужчин. Хотя это и против условий задачки.) Вообще, в "Аркануме" сделали это правильно. Там мужской персонаж получал +1 к силе, а женский +1 к выносливости.)) Последний раз редактировалось Ниссику; 15.06.2015 в 00:54. |
#272
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#273
|
||||
|
||||
Цитата:
При это утверждение, что они лучше переносят сделано на основе того же исследования студентов. Недаром гиперссылка нас относит именно к уже упоминаемой статье в ресёче. Таким образом, ставя под сомнение изначальное (базовое) утверждение мы опрокидываем и дальнейшие изыскания. Т.е. немного утрируя получается фраза в духе "Как всем известно, рыбы летают по небу лучше птиц, и вот стало известно почему, их покрытое чешуей тело более аэродинамично"=) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Shkloboo; 15.06.2015 в 01:10. |
#274
|
||||
|
||||
С какого одного тычка? По вашему, все, кто были выше и сильнее, автоматом выигрывали? Тогда бы две армии вместо боя подсчитывали у кого больше великанов, и по этим результатам объявляли бы победителя. В бою в большинстве случаев решают мастерство, скорость, ловкость, реакция, точность, слаженность и только потом - сила. При этом средняя разница в росте между мужчиной и женщиной колеблется в районе 10см. Так что ваша среднестатистическая воительница ростом 160см. и весом 65-70кг. будет иметь дело с вашим среднестатистическим воином ростом 171см и весом 80кг. Единственным заметным адвантеджем мужчины в таком случае будет совсем небольшое преимущество в дальности. При этом у женщины будет небольшое преимущество в скорости. Никакого одного тычка, не выдумывайте.
И напомню, что при не "среднестатистической" стычке, женщина может быть выше мужчины. Я уже кидал пример, что единственной, во всей школе, кто был выше меня, была девушка. Причём ощутимо так выше. И ещё Марию Пацуоли уже кучу раз поминал. А ещё женщины могли вступать в рыцарские ордена. А ещё были полностью женские рыцарские ордена. Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Ниссику; 15.06.2015 в 03:00. |
#275
|
||||
|
||||
Цитата:
Если что случаев, когда женщины успешно сражались в мужских доспехах достаточно много и даже вступали в рыцарские ордена, в Средние века это не было каким-то прямо уж совсем невиданным делом. P.S. Во-первых, мальчик точно так же может вырасти низкорослым, так и сестра вырасти выше брата. Точно так же низкорослый парнишка будет иметь ровно те же проблемы при встречи с двухметровым гигантом. Во-вторых, в битве стенка на стенку, отряд на отряд, решает тактика, мастерство, слаженность, число и только потом физические характеристики каждого отдельного члена отряда (иначе при встрече равного кол-во римлян и викингов, римляни гарантировано проигрывали). Поэтому, грубо говоря, десяток женщин справиться с отрядом из 7-8 мужчин (при равном мастерстве те и других).
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 15.06.2015 в 01:55. |
#276
|
||||
|
||||
Терри П, кстати да. Я об этом уже писал в теме "женщины и компьютерные игры" (и на парочке других сайтов), поэтому не стал поминать лишний раз. Вам плюс, но я уже до этого вам поставил.)
Вообще забавно - вы одновременно со мной апеллировали к тем же аргументам.) Кстати о самураях. Онна-бугэйся - женщина-самурай. They were a thing, apparently. Это тоже упоминал уже. Примеров женщин-воинов вообще достаточно. Последний раз редактировалось Ниссику; 15.06.2015 в 02:52. |
#277
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Так что фантастика-фантастикой, а реальность сурова и беспощадна к коротышкам. Почему-почему, по причине несколько кратного превосходства в численности. Цитата:
А теперь раскажите мне как женщины, которые весят меньше и толкают хуже, перетолкают мужиков фронтально? Да их повалят просто и все. Цитата:
Цитата:
Это та, которая прославилась тем, что была женой знатного мужика? Или та, которая прославилась тем, что была наложницей знатного мужика? Ребят, это Средневековая Япония, тут бабы в тринадцать лет превращаются в инкубаторы на ножках, какие воительницы, вы Чо? Ее в тринадцать лет продавать, ей еще надо освоить этикет, поломойство, чайную церемонию и уродующую ноги обувь, какое самурайство, о чем вы? Вот когда выйдет и родит, то лет в двадцать, она начинает со скуки махать метлой при дворе мужа. Или нагинатой, если муж богатый. А европейские дамы ездили на охоту (если муж богатый). А теперь раскажите мне, какой фитнес тренер будет ей физическую форму восстанавливать после 4-5 лет простоя?
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 15.06.2015 в 12:23. |
#279
|
||||
|
||||
Цитата:
Плюс низкий средний рост и вес женщин связан именно с разницой в образе жизни и отсутствии военных тренировок. P.S. Не забываем ещё о том факте что войны-мужчины (как наемники, так и рыцари) в Средние Века большую часть времени тратили на пьянки, гулянки, охоту и поиски "подружек", чем на реальные тренировки. На их фоне, женщины не страдающие такими пороками, а планомерно тратящие все свободное время на совершествование боевых навыков, легко могли обогнать в мастерстве мужчин-воинов (собственно достаточно много случае когда так в Среднии Века и происходило и женщины водили армии). Ясно, тут походу у каждого своя альтернативная история со своеми правилами. Тогда, да все понятно, больше спорить тут не о чем.
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 15.06.2015 в 12:25. |
#280
|
|||
|
|||
Какой русский город они захватили?
Это примерно на 5 лет. Цитата:
В Средние века даже свинья могла водить армию, если муж\отец знатный. А девице небогатой жизня суровая времени не даст на треннировки и подготовки - обрюхатит и сошлет на кухню. Армии в Средние века водил не лучший фехтовальщик, а самый знатный. Это раз. Далее, если вы потрудитесь и почитаете хоть что-то по Средним Векам, то вы узнаете, что на поле боя, каждый граф\герцог атаковал врага со своей свитой когда хотел и как хотел. И никакой великий полководец, независимо от пола ничего поделать с этим не мог, поэтому полководческий скилл шел лесом, а формальный полководец, это был такой мужик, который говорил:"Ну все, стоп. Уже вечер, сейчас мы отдохнем, а завтра мы зададим этим англичанам! Я выйду, проору "Вперед!" и на этом моя функция полководца закончится", а ему отвечали:"Звиняйте, король, но герцог ХХХ уже дерется с англичанами". Вы вообще знаете, что у римлян Сенат назначал мужика, который вел ВСЮ армию, а у варваров, потенциальный стратег должен был все племена собрать и там они решали, сколько человек ему дадут, если вообще дадут, а может дадут, но не человек а фигу с маслом?
__________________
Последний раз редактировалось lolnoob; 15.06.2015 в 12:42. |