|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#2701
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#2702
|
|||
|
|||
Greenduck, всё попсятина. Приставка "умное", или "интеллектуальное" - маркетинговый ход. Означающий, как правило, что сабж увидел свет при несколько более тесном участии рук, чем всё остальное.
Robin Pack, перумый поднялся на волне толчковского хайпа. Поразить фэндом, на безрыбье жрущий всё, вплоть до бумагомаратии "под Конана" было несложно. |
#2703
|
|||
|
|||
У Перумова были хорошие книги. И в мастерстве ему не откажешь. Жаль только, что он похоже слишком любил деньги. Награфоманил кучу шлакоблоков. Дочь некроманта, например. Абсолютно нечитаемый кирпич. Отдал его в тубдиспансер, может, больные пустят на самокрутки.
А вот серия Череп на рукаве написана, как по мне, на уровне серии "зарубежная боевая фантастика". Отлично. Или, правда, Земля без радости - ведь хорошая же была книга. И ещё были. Но всё же... читать его можно разве что от тоски. От того, что нет Интернета и денег на добротные книги. Зачем Перумыч, когда есть Олди? Зачем русские авторы фантастики/фэнтези, когда есть Шекли? И так далее. |
#2704
|
||||
|
||||
Всё нормально с русскими авторами.
Ник Перумов ничем не хуже Уэйс и Хикмена или Роберта Джордана — таких же авторов многотомных саг о мечах и магии. Просто Ник Перумов — это группа «Ария». Он самый известный в определённых кругах. Он популярный и чуть-чуть скандальный. С него начинают. Для неофитов первого уровня он бог. Для неофитов второго уровня он дьявол, ненавистный и низменный, от которого надо публично отречься, чтобы доказать, что ты выше этого. Ничто из этого не истинно, и ничто из этого не окончательно. Ваше отношение к Перумову, группе «Ария», Кристоферу Нолану — это ваша личная стадия увлечений и позиционирования себя. |
#2705
|
||||
|
||||
Эх, если бы только к ним. Такое про звериную часть популярных авторов можно сказать, если вообще не про всех.
|
#2706
|
|||
|
|||
В защиту Перумова скажу, что у него более-менее приличный язык (имхо). Очень многое из русфэнтези отличается супертопорным стилем, чаще всего слишком аскетичным, как будто автор торопился "лишь бы лишь бы" , у Перумова это не так сильно выражено. Фэнтезийные книги я его не потянул (про гибель богов , хедина и ракота, вот это все, хотя терна вот думаю почитать), а вот "черепа" прочел запойно, хотя там нареканий вагон. Вообще очень мало читаю фэнтези впрочем, в основном все же хоррор (сплаттерпанк чаще всего), поэтому хз, насколько компетентен.
Вообще, как я помню Перумов-Камша-Пехов вроде самая "основа" из русфэнтези. Еще Уланова и, боже упаси, Громыко читал, в отрочестве нравилось, хоть и супервторично. Камша несколько лет назад норм пришлась, хотя опять же, до конца "Отблески Этерны" я чет не осилил, уже не помню, что меня смутило. Пехов нормально пишет, но у него одни и те же герои из книги в книгу идут, особенно протагонисты, видимо это то, каким себя хочет видеть автор. Да и в целом он пишет по схеме - берем элементы из чужого творчества. переставляем местами/обыгрываем и отправляем мартисьюшного героя с темным прошлым в эти декорации приключаться. А из забугорного последнее что я читал касаемо фэнтези это, наверное, Башня Зеленого Ангела года два назад. Довольно неплохо, хоть и в начале очень медленно. Главный плюс - минимум вторичности, ну и плюс поклонникам "Игры Престолов" стоит глянуть т.к многие элементы Мартин взял оттуда (красные волшебники, иные,сюжетные повороты некоторые и герои). Извиняюсь за простыню. |
#2707
|
||||
|
||||
Кстати, о вторичностях (см. тему Джордана за вчерашний день). Сам тоже ни фига не без греха, и решил тут перетряхнуть свою коллекцию по «Летописям Разлома», где некоторые пункты еще с таких ресурсов, как «Все книги» и Либрусек. Ну, заодно и перечитать.
Так вот, не помню кто (но, кажется, Робин) здесь в треде говорил, что чего и надо бы в свое время Нику, так это хорошего редактора. Согласен полностью и абсолютно. На Хрониках Хьёрварда особенно чувствуется. Когда начинаются «Летописи…», там уже лучше, там отпускает, и «Рождение Мага» уже прямо норм. И все же остается еще один косяк, эдакое делание спустя рукава. Та причина, имхо, по которой Нику все же суждено быть величиной местечковой, и никогда не мировой (что, помнится, когда-то не исключал Анейрин – мол, еще хз, кого там выдвинут в лидеры в грядущем). (Из «Странствий Мага») Цитата:
На минуточку – эльфийка, да еще правительница, говорит «шушеру». Был бы я толкиенутым, меня бы точно переклинило) И я-то знаю, что Ник может в язык, потому вижу здесь одно – расклад типа «а, и так сойдет». Не, не сойдет. В том случае, конечно, если вы, батенька, претендуете на мэтра. Ибо не сыскать подобного у Мартина, не сыскать подобного у Роулинг, итд И раз уж о «Странствиях…», то не могу сдержать этот крик души – ну, почему так убог Эбенезер! Ведь на него же по итогу завязывается весь акцент с третьим просранным словом. И построения сыплются, так как Эбенезер убог, реально убог, и по уровню интеллекта видится не выпускником Ордосской академии, что славно на весь мир, а, используя одно из присловий Гоблина, малолетним дебилом. В результате плывет и сам Фесс, и тоже видится малолетним дебилом, и если бы не явление Сфайрата в финале, был бы ахтунг вообще. И подправить-то надо всего ничего – просто сделать Эбенезера адекватным. Кстати, еще момент заметил – Перумова важно дотерпеть, дотянуть до развязки, и по итогу оно как правило выравнивается, окупается. Ко многим авторам фэнтези, думается,можно отнести. Ну, или это вообще более широкая тема – как сериалов, скажем.
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#2708
|
||||
|
||||
Череп на рукаве
Тут как-то сподобилось ознакомиться.
Но я чего то так и не понял, зачем было вводить гитлеровскую символику. В принципе на ее месте могла быть и кайзеровская и натовская. Где-то я читал в тырьвью, шо это типа противодействие героизации рейха, но этого противодействие в сюжете как-то не сыграло, все ограничилось перечислением исторических врезок прямым текстом. Хотя мож это и есть то самое оно, а у мну просто завышенные ожидания) Сначала я чет решил, шо ентот эпатаж насильно высосан из пальца, тк названия полков стержневой нации можно было взять и кайзеровские и прусские, но тут вспомнилась Украина и Прибалтикой и эсэсовские наименования перестали казаться дичью.Хотя в отличие от Германии у украинских и прибалтийских фашистов история независимости не такая уж и большая, так шо выбор не особо и большой) Ну а название планеты - Новый Крым - вообще попадание в 10-ку)
__________________
|
#2709
|
||||
|
||||
Прочла его новенькое "Охотники. Пророчества Разрушения". В целом неплохо, хотя на мой вкус до "Стража" Пехова не дотягивает. Но, это чистая вкусовщина, у меня Перумов вообще как-то со скрипом идёт, очень уж любит автор засунуть своих героев в самую ж... и чтобы они из последних сил (это обязательно!) превозмогали. По крайней мере его опус про мага-некроманта практически весь по этому сценарию.
Конкретно в "Охотниках" мне показалось, что дофига лишних описаний, касающихся магии, ее атрибутов, рун, самого процесса, в общем, всего, что заставит тебя прочувствовать сложность процесса и проникнуться уважением к господам магам. Ну зато вампиры не выставляются эдакими няшками, хотя и преподносятся как высшая ступень эволюции. Похоже, что с редакторами и сейчас не очень хорошо. Помню одно место в книге, где на два предложения больше 4-х частиц "бы". Если получится найти, добавлю цитатку.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#2710
|
||||
|
||||
Не раз думал сию тему перечитать, но все как-то недостаточно стимула. Только третий том этой серии (тоже, вроде как, обещанный), думаю, сподобит) Где-то он в интервью, помнится, писал, что, дескать, увидел эту символику в магазах, в каталогах. И вот романтизация ее и проняла. И, соглашусь, что-то в этом есть. по раскрученности, так скажем, оно же далеко задвинет и «кайзера», и НАТО. Хотя, с другой стороны, чего удивляться-то – там реально красиво подано. Взять хоть те же значки Сс в виде двух молний. Тут с превозмоганием сей опус перечитал и окончательно убедился: сей опус – реально его магнум опус. При всех отрицательных. При всей картонности персов, картонности мира наслоение интриг на квадратный метр заставляет уважать. Да, на такое взглянуть было б интересно)
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#2711
|
||||
|
||||
Не могу сходу вспомнить, что за момент... Помню, что какие-то размышления героини-женщины в "Мегалитах империи", но быстрое пролистывание ни к чему не привело, а перечитывать книгу еще раз я как-то не готова. Так что, моё утверждение пока останется голословным.
Возможно рано или поздно я тоже найду в себе силы дочитать эту серию, предварительно освежив в памяти уже прочитанное, но не сейчас)
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#2712
|
||||
|
||||
Цитата:
Да в целом киношные адаптации нацистской формы даже в советском кино идеализированы. В реальности, например, их знаменитые кожанные плащи вовсе не из кожи, а из кожзама и выглядят убого) ну а по времени описания романа натовская агрессия еще не была так заметна, как сейчас) но, с другой стороны, у него зато там есть интербригады с советскими кубарями, они лучше вписываются в контекст, а нато пока не понятно какую символику противопоставить)
__________________
|
#2714
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
И да, главный недостаток и достоинство Перумова - вместо винрарного "Черепа" он раскручивает Упорядоченное. Цикл про Феса я в свое время осилил и добавки хотел, но уже тогда не покидало ощущение что это космоопера, зачем-то замаскированное под фентези. |
#2715
|
||||
|
||||
Цитата:
Тут оказывается,Перумов таки продолжает писать "Гибель-богов 2". А то я забросил чтение цикла, когда его во вбоквелы понесло. И там еще и конца-края не видно...Хорошо, что появились краткие содержания предыдущих томов, и не нужно будет перечитывать сначала.
__________________
"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23) |
#2716
|
||||
|
||||
Цитата:
"Страж" Пехова у меня пошел, но Фесс куда лучше читался. Впрочем, возможно, я вырос просто из этих книг. |
#2717
|
||||
|
||||
Финальный том какой книги? На Фантлабе финальной книгой обозначен некий "Ветер ̶З̶и̶м̶ы̶ Перемен".
У меня все наоборот. Две первые книги еще пытались дразнить старыми дразнилками,по типу: когда же Клара Хюммель встретит Хедина и что из этого получится? Еще пытались привнести что-то новое, ввести новых героев, расширить конфликт, но в итоге всё вылилось в избитые темы из подростковых сериалов. Был другом - стал врагом. Все неженатые мужики находят себе дам сердца. Твисты в стиле" а что так можно было?" Сюжет движется, но это движение по кругу. Усталый Перумов пишет совсем без вдохновения. Читать скучно, это видно даже по оценкам "Мира Фантастики", что всегда готов упасть листом подорожника на новую книгу Перумова, но семёрка для "мэтра" - это приговор.
__________________
"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23) |
#2718
|
||||
|
||||
Вот те раз! Не так давно Перумов, вроде бы, писал, что "Орёл и дракон" будет последним томом "Гибели богов 2". Теперь же я вижу, что там ещё куча книг. Мда, подзатянул он, подзатянул...
|
#2719
|
||||
|
||||
Почти Джордана переплюнул. Но и так путь к финалу долгий. Надеюсь, он хотя бы опишет больше о сдвоенном мире Эвиала-Мельина и мелкой проказнице Вейде. Большего от старика требовать и грешно.
__________________
"Итак, если свет, который в тебе, тьма, то какова же тьма?” (Матф.6:23) |
Метки |
ник перумов, русская фантастика, фэнтези |
|
|