#241
|
||||
|
||||
Народ, прекращаем флудить и возвращаемся к обсуждению рассказов. Без переходов на личности и оскорбительных выражений. Последнее предупреждение.
Вам самим не надоело нападать друг на друга? Впрочем, вопрос риторический.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. |
#242
|
||||
|
||||
Пробегаюсь по Осколкам...
Скрытый текст - :: |
#243
|
||||
|
||||
Пиф-паф. Суккуб сбит.
Гремучий Котёл (группа 2) Чёт я вроде внимательно читал, и даже понял, в каком порядке надо расположить отрывки. Но не понял основной мысли. История просто ради истории? Экзорцист охотится на демона, но в итоге оба по случайности становятся чем-то другим, напившись из неизвестного магического источника. И всё? Окэй. И баба такой же адепт Гремучего Котла? Окэй [2]. А в чём прикол? Написано как-то скомкано, торопливо. «Краткие» пересказы былых событий и битвы человека с демоном вызывают ощущения, будто читаешь краткий пересказ романа или повести. Должен заметить, довольно шаблонной и скучной повести. К тому же, текст изобилует опечатками и не очень ровными конструкциями. Но, признаться, почему-то читалось хорошо. Может, автор сам по себе толковый, опытный, знает, как начинать и как дёргать за ниточки читателя, хотя бы азы. Всё вроде просто и банально – охота на ведьм, демоны внутри людей, бравые священники, волшебное место, даже трактир и словоохотливый трактирщик (тоже, видать, адепт Котла, хех) – все на своих местах. Но читается неплохо. Хм. Особенно на фоне многих других «рассказов» группы. Терпимо! Отличное слово для описания впечатлений от рассказа. Возможно, автора спасло быстрое динамичное повествование и малый объём, много описанных событий за короткий промежуток времени. Рассказ попросту не успел надоесть. Но и остался каким-то непонятным, вызывающим вопросы, отнюдь нефилософские... Оценка: таинственен, прям как та пещера, тот Котёл. Хорошо бы подошло английское sacred, где есть значение «священный», но слишком жирно будет автору. Обойдётся. Надо придумывать истории пооригинальнее войны бобра с ослом (и сусликом). ~~~~~~~~~~~ Пиф-паф. Из сети пропал коммор №2009017680012. Каждое утро (группа 2) Неплохой рассказ, который поначалу сильно напугал. Каждая строчка отдавалась словобиением в мозгу – фанфик к серии «Метро», фанфик к серии «Метро», фанфик к серии «Метро»… Но читатель выжил. Вроде обошлось. Дальше уже родилось новое объяснение происходящего, хотя и противоречащее здравому смыслу: автор «Каждого утра» родился из союза автора «Дорога осилит идущего» и автора «Дробь два – дробь три», хех, а ещё прикол, что последних двух авторов я, скорее всего, уже знаю. Интересно, знаю ли третьего? В общем, формула «Каждого утра» проста: это сумма двух концепций из вышеназванных рассказов. Во-первых, это утопия (ну или антиутопия, никогда их толком не различал), при чём в менее чистом (в менее банальном) виде, чем «дроби…». Здесь таинственные ветки таинственного метро представляют целый мир рабочего класса, и всё это в цветовой раскраске полотна Баркера. Кстати, тема проявляется не только в этом: автор, словно, разошёлся на полную – тут у него и куча лестниц, и путь героя через эти цветные ветки… только непонятно к чему. Всё же у «дробей…» прикольней раскрытие темы (даже несмотря на то, что здесь герой как бы стремится к вершине «карьерной лестницы», но возвращается к началу пути – в «красную ветку»). Там даже у отдельных сцен, если я не надумываю, определённая цветовая гамма – под стать теме конкурса. Во-вторых, здесь такой загадочный и немного сюрреалистичный авторский мир, что ждёшь какой-то всеобъясняющей концовки, как в «дороге…». Ну, гг не собака, не цыплёнок, но что-нибудь типа этого, чтобы объяснилось, что это за метро, что за ветки, что за мир вообще. И всё же загадка остаётся загадкой (либо я не осознал смысл произведения, извините), что, кстати, не так уж плохо, как мне кажется – довольно интересный мир остаётся интересным загадочным миром. Ещё ассоциации с «дорогой…» вызвали короткие, рублёные предложения. Легко читается, но тоже способствует загадочности. Приходится многое додумывать. Плохо? Не знаю. Пьяницу представить легко, а вот дикарей из «низжих» веток метро – сложно. Объёма вполне хватало, можно было податься в баркеровские описания, а так и до "Полуночного экспресса" с вагонами, полными трупов, - рукой подать... Авторы «дроби», «дороги» и «утра», вам точно надо бы выпить вместе, лол. В общем, знатная вышла постебушка. Постебушка, потому что стебётся современное общество, каждодневное метро, каждодневная давка, низшие слои общества, корпоративный мир. И всё с позиции не автора, а, как это положено делать, с точки зрения самого обыденного звена этой цепи, которое не замечает изъянов в системе и верит в систему до самого конца (до последнего предложения, в отличие от дроби и прочих уныловатых антиутопий). Вот только у меня нету в городе метро и о ежедневной метро-жизни знаком лишь по небольшому опыту в крупных городах и понаслышке :) Оценка: Бодрячком! Как-то немного завышенно звучит. Но у меня настроение сегодня хорошее) Даже говном ничего не назвал сегодня. Вот говно! з.ы. что-то, судя по номеру коммора, комморов как-то многовато, автор Непровальная группа. Есть из чего выбирать. И есть с чего поржать. ТОП ВАСЕКСА ПО ГРУППЕ 2: 1 место - Каждое утро (за приемлемый юмор и некоторую оригинальность в банальном жанре) 2 место - Дети Адама Бремена (за загадки и неплохое написание) 3 место - Гремучий Котёл (так себе, но что-то есть) 4 место - Дробь два -- дробь три (какешка, но лучшая из оставшихся) Скрытый текст - ЗАПИСНАЯ КНИЖКА ВАСЕКСА: |
#244
|
||||
|
||||
Ну что сказать, почти согласен с топами Vasexа. Разве что во вторую подборку вместо «Детей Бремена» взял бы «Мертвую обезьянку», но тут уж дело вкуса.
Вообще, разброс получился, так сказать, по нарастающей. В первой группе собрались аутсайдеры, во второй – середнячки, а в третьей – основные претенденты на викторию. Имхо, конечно.
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#245
|
||||
|
||||
Верни веселье в разум мой
Я обычно терпеть не могу поток сознания, как и рассказы о том, как автор пишет рассказ, так что начинал читать с убеждением, что через два листа закрою. Не закрыл, и даже до конца дочитал. По ходу всего повествования автор рефлексирует и занимается самокопанием, но делает он это очень грамотно. Поток чувств и эмоций чередуется с действиями. Да и чувства автор показывает натурально. Тут где-то звучал вопрос - "а стоит ли верить героям конкурсных рассказов?". Этому герою я верю. Я видел не персонажа, но живого человека. Конечно есть и минусы. Так, автор не смог в достаточной степени пояснить, что случилось с героем в прошлом и про "девочек", о которых говорится в начале текста явно умолчал. Да, автор даёт не двусмысленные намеки, но вот трактовать бы их всё же я не решился. Скрытый текст - А ещё вот это:: Итог: Рассказ многим не понравится (почему-то есть такая уверенность), но внимания он точно заслуживает.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#246
|
||||
|
||||
Итак, немного по первой группе:
Скрытый текст - Дорога осилит идущего: Скрытый текст - Конфигуратор: Скрытый текст - Неизреченное: Скрытый текст - Осколки: Скрытый текст - Память: Скрытый текст - Резард: Скрытый текст - Я выбираю смерть: Скрытый текст - Художник и пустота: Скрытый текст - Я тебя сьем: Скрытый текст - Я не жизофреник: По первой группе все, начинаю читать вторую группу
__________________
- да вот написал рассказ... - О чем? - О том, как в одном городе городничий бьет мещан по зубам... - Да, это в самом деле реальное направление... Последний раз редактировалось Линолеум; 13.11.2012 в 10:10. |
#247
|
||||
|
||||
Копаюсь понемногу в этом море печатного текста, ну и пару мыслишек обличу я в буквенные символы.
Второй Шанс. Читая произведение сразу сказала себе" Писала Девушка, которой очень не хватает опыта в оформлении своих мыслей". Интересная задумка, которую портит обилие стилистических ( заметьте, что я великий чайник литературного поприща это все заметила!) и кучи опечаток. Не буду подробно разбирать, наверняка до меня тут пинков напинали и тапками закидали. Я просто пожелаю автору, то что мне много раз желали : "Читай, читай, читай! Читай, то что пишешь, читай вслух, это помогает УСЛЫШАТЬ корявости текста." |
#248
|
||||
|
||||
Пиф-паф. Симбиоз исчерпан.
Цена взаимодействия (группа 3) Сама идея рассказа в виде дневника - кажется лёгкой на реализацию, как съёмка на любительскую камеру. На самом деле, чтобы подобная продукция получилась интересной, нужен серьёзный и продуманный подход. Автор "цены" качеством пренебрёг. Написано мало того, что уныло и скучно (да так, что чувствуется много лишних "записей" и моментов, в том числе до и после дневника), так ещё с морем ошибок и корявостей. Такое ощущение, что автор текст не перечитывал. Много лишних и повторяющихся слов, глупые случайные опечатки и ляпы. Сам дневник выполнен нереалистично и некачественно. Описания лишены научности. Описания лишены характера персонажа. А без этих вещей вообще непонятно, что читаешь. Болтовню автора посредством уст глупого персонажа? Кроме того, есть серьёзные нарушения во времени, согласование времен, даже в пределах отдельно взятых предложений. Это ужасно. А для стиля в виде дневника - просто провально. Идея произведения угадывается при первых описаниях пульсирующей планеты => планета живая => мораль в стиле "Неукротимая планета": с планетой (с природой) надо дружить и всё будет ок. Оценка: дешёвка. Скрытый текст - ЗАПИСНАЯ КНИЖКА ВАСЕКСА: |
#249
|
|||
|
|||
Хм, Васекс навыкладывал топы, а я нет. Тоже хочу.
В общем, любимая группа - 3. Т.к. любимая, то отмечу не три, как надо, а аж четыре рассказа. 1. Солнца тонкий луч - за гармонию 2. Джерри в стране чудес - за то, что останется в памяти после окончания конкурса и душевный подъём после прочтения 3. Гекатомба - старое доброе фентези 4. Верни веселье в разум мой - за веру в реальность действий персонажей 2 группа - любопытная, противоречивая и на любителя 1. Дробь два-дробь три - эх, исправить бы ошибки... Тем не менее, самый крепкий хоррор и мощная атмосфера 2. Аномалия - любопытный 3. Каждое утро - что-то в этом есть. 1 группа - самая короткая и... бестолковая? 1 Я не шизофреник - снятый с конкурса, короткий, не-глубокий, но и простой, ироничный рассказ 2 Я выбираю смерть - честно, не моё, но и не вызывает плохих ощущений. Что-то есть. 3. Неизречённое - лучшая эротическая сцена Лучший рассказ в топе Ольгерда: Дробь два -дробь три Самый слабый: Кленовый тайник Самый "Искусство-s": Джерри в стране Чудес Самый нарушающий правила форума: Дети Адама Бремена Самый "пикантный" Неизречённое Самая разочаровавшая концовка: Год мёртвой обезьяны Все замечания сделаны только из личных представлений и не претендуют на звание хоть какой-нибудь истины в какой-нибудь инстанции.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#250
|
||||
|
||||
Пиф-паф. Лазером.
Солнца тонкий луч (группа 3) Цитата:
Начинается, как какой-то классический дамский роман, переходит в какую-то сказку про тень, желающую источать свет (и быть повелителем теней), а под конец я уснул окончательно. Странная собака, лениво напавшая на мальчишку, окончательно улетучила мой интерес. В попу сюр. Написано без изысков, с опечатками. Про тень и «солнечный зайчик» чуток оригинально, но не понравилось. Оценка: блик. <><><><><><><><><> Пиф-паф. И контрольный пиф-паф. Второй шанс (группа 3) Сопливое говно. Дал автору и второй, и третий, и четвёртый шанс. В той же Гекатомбе «начальное муси-пуси» сменилось резким поворотом событий. Здесь же – глупая девичья история о несчастной богатенькой девочке-сироте, которая перечитывает любимые романы и мечтает о прынце на белом коне. Цитата:
Насиловать себя такими отвратными рассказами не буду, но, так и быть, даю последний шанс, копну чуть дальше Цитата:
Оценка: сопли. <><><><><><><><><> Пиф-паф. В Эдуарда. Сферы (группа 3) Простите, автор. Наверное, я иссяк. Но читать я вас уже не могу. Опять он её любил, как им вдвоём было хорошо, эдуард гладит кота, всё такое милое и пушистое. Я эту простыню читать отказываюсь. Говном назову. А оценку поставлю "нечитабельно", т.к. читать уже не могу такое. Пишите интересно, автор. Нельзя же так банально и уныло начинать рассказ. Пройдёте в финал (а вы с такой простынёй имеете шансы) - тогда гляну подробнее. Но не могу сейчас, надоело. Оценка: нечитабельно. Говно. <><><><><><><><><> Пиф-паф. Нету больше пороха в пороховицах. Заветное желание (группа 3) Написано вроде неплохо. Но идея - сущий бред. Вообще, автор, вас невозможно читать из-за фарса. Фарс начинается с момента, когда гг становится 100ым посетителем какого-то странного заведения. Идите читайте дальше своих белянинов и громыко и более никчемных русских фант-юмористов - и считайте свою прозу дальше интересной. Рассказ рекомендую читать по репликам диалогов -в принципе, можно вообще всю авторскую речь выкинуть из рассказа, все описания, никто не пострадает. Вот вроде толково пишет автор, но такую шня. Оценка: фарс. <><><><><><><><><> <><><><><><><><><> <><><><><><><><><> Мда, перехвалил группу. Пара хороших рассказов отягащаются огромными тупыми кучами фекалия. ТОП ВАСЕКСА ПО ГРУППЕ 3: 1 место - Гекатомба (за неплохой сюжет и моменты, вот только "100" раздражает) 2 место - Нарконавты (за оригинальное раскрытие темы конкурса, но в остальном не очень) 3 место - Солнца тонкий луч (ну ок, за небольшую оригинальность) 4 место - Джерри в стране чудес (говорил же, что по приколу включу в топ) в принципе, кроме "Верни веселье..." всё остальное кое-как под водку пойдёт, наверное, и то далеко не всем... ИТОГИ-ШМОГИ: четвёрка лучших по мнению Васекса: Каждое утро Дети Адама Бремена Гекатомба Нарконавты Порядок не важен! эти четыре рассказа обязаны пройти в финал а если какой-то из них не пройдёт (будь виной этому первая или вторая группа голосующих) - значит голосовали лохи Скрытый текст - ЗАПИСНАЯ КНИЖКА ВАСЕКСА: |
#251
|
||||
|
||||
Васёк, а если никто из них не пройдёт, то как тогда тебя называть
А вообще по третьей группе согласен процентов на семьдесят. Тройка хороших рассказов, на остальном заснул. "Гекатомба" понравилась сюжетом, а "Верни веселье в разум мой" исполнением. Ну и наверное "Желание", но авторские пояснения Во второй - любопытен "Котёл", но исключительно по стилю письма. В первой группе цепанул "Художник и пустота". Но как и в случае с "Котлом", автор явно перемудрил. Понравился рассказ про муху. Читаешь и себя мухой чувствуешь. Осколки - плюс за задумку, Конфигуратор - интригующее начало, до перемещения, дальше ...уснул. В сознание пришёл на концовке. Таких "снотворных" по группам много раскидано. Например "Тайник" и "Память". А ещё всем рассказам (ну почти всем) нужна правка. Надеюсь Нигвен даст авторам второго тура денёк другой на правку. Всем авторам удачи |
#253
|
|||
|
|||
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#254
|
||||
|
||||
ИТОГИ-ШМОГИ:
четвёрка лучших по мнению Васекса: Каждое утро Дети Адама Бремена Гекатомба Нарконавты Порядок не важен! эти четыре рассказа обязаны пройти в финал а если какой-то из них не пройдёт (будь виной этому первая или вторая группа голосующих) - значит голосовали лохи Скрытый текст - ЗАПИСНАЯ КНИЖКА ВАСЕКСА: Последний раз редактировалось Vasex; 14.11.2012 в 00:40. |
#255
|
|||
|
|||
У меня сегодня такое весеннее, приподнятое настроение, с чего бы только вдруг, а? ;)
″Второй шанс″ Читать тошно. Был, была, было, бла-бла-бла… Хрень! Повествование о самой наискучнейшей девушке, до которой мне, как читателю, да и вообще, если честно, нет никакого дела. Сдохни, милая! (Это я о героине сего рассказа для особо непонятливых). Избавь этот мир от себя. У нее_у этой девушки_которой не двенадцать лет_ ГОРЕ! Мать бросила в шесть лет. :((( Она встала, она поехала, она попрыгала на одной ножке, она пописала. Автор, да ты прям настоящий художник! Рисуешь маслом на холсте. О_О Разговоры писал умный компьютер, разобравший женские романы. Естественно, все тупенько, и даже до романа какой-нибудь милой девчушки не дотягивает. :) ″На улице было откровенно темно″. :))) Автор, неужели я тебя знаю? Ты явилась из моего кошмара, напомнить мне, чтобы бежал подальше от графомании, да? Ведь есть же хорошие, действительно хорошие книги, написанный языком в котором звучит музыка, гармония, красота и самое главное СМЫСЛ? Что я здесь делаю? Что? Глаза боятся, разум сопротивляется в слабой попытке самозащиты. Гм… Все! Игра окончена. Я постыдно проиграл в этой битве. Нет, я силен, конечно, но не до такой же степени. Могу сказать только одно. ″Не осилил″. Боже, дай мне силы пережить это безболезненно, без всякого на меня воздействия. :((( История этой ″великой″ любви вертится в моей в моей голове. ″Что это было?″ - вопрос мячиком в пустоте бьется о стенки черепушки, прыгает, прыгает, прыгает… ″Дверь″ С первого взгляда – хрень. Со второго, впрочем, тоже. Автор прыгает на одной ножке и вопит что-то вроде «посмотрите на меня, какой у меня поток сознания нехилый, а местами даже умный». Разумеется, умный. Где смерть с косой? А-а-а! Нет ее. Впрочем, о личных качествах автора мы не будем. Размер маленький. Не нам судить. «Портрет моей жизни» Похож на «Двери», но язык рассказа куда более умный, и не лишен эдакой торжественной пафосности. Короче, складывать слова автор умеет. Какой-то кругозаворот. Больше ничего сказать о смысле рассказа не могу. Последний раз редактировалось Малыш-27; 14.11.2012 в 04:22. |
#256
|
||||
|
||||
Ну мы не топы, а типа поиграем в…
Скрытый текст - Тотализатор:
__________________
Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники
Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира |
#257
|
||||
|
||||
Ну-ну. Тогда ниже приведённый расклад тоже имеет право на существование
Скрытый текст - И скажите только, что не имеет ))): |
#258
|
||||
|
||||
Цитата:
дисквалифицировать бы тебя. автор "веселья" и "портрета") об авторстве я сам догадался. |
#260
|
|||
|
|||
:( похоже я один ничего не понимаю... Скандалы, интриги, расследования?
Можно для тех, кто не в теме: о чём вы все?
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
2012. Конкурс форумного фантастического рассказа: организация | Нигвен | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 261 | 12.12.2012 10:24 |
Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 5: Обсуждение рассказов | Aster | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 299 | 10.11.2011 14:02 |
2010: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 4: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 173 | 18.10.2010 21:29 |
2009: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 3: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 64 | 07.12.2009 14:55 |
2008: Конкурс форумного фэнтезийного рассказа - 2: обсуждение | Markfor | Архив конкурсов фэнтези-рассказа | 49 | 28.07.2008 09:09 |