|
Творчество Здесь вы можете выложить своё творчество: рассказы, стихи, рисунки; проводятся творческие конкурсы. Подразделы: Конкурсы Художникам Архив |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Вопросы и проблемы при написании рассказов
Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов: 1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...? 2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая... 3) Можно ли выбить стекло в евро-окне? 4) Есть ли синоним у определённого слова? 5)... ... и т.д. Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация. Леди N. |
#2401
|
||||
|
||||
Так ведь и святых можно оставить, если сумень вплести их в реалии мира, но это ещё сложнее, чем выдумывание своего культа.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#2402
|
|||
|
|||
я иметь в виду, что, хм, какая-н. Марфа Блаженная из Костромы будет немножко смешной в мире, где нет Костромы, имени Марфа и понятия Блаженный.
Равный косяк - это и использование еврейских имён в мире, где евреев не может быть в принципе. Под евр. я имею в виду имена первых святых и апостолов. Т.е. появление среди эльфов героя по имени Иван/Ян/Джон более чем смешно. И оно становится ещё более смешным, когда кто-то наберёт в поисковике значение имени и окажется: чёрт, как может быть посвящённый Яхве быть в мире Ао и Торма?!?! И таких косяков можно столько найти, что лучше их и не искать. Для собственного спокойствия. Т.е. - Бог - как абсолют - одинаков везде. Но его слуги - несколько иные. И в новом мире уже будут свои святые. Конечно, если наши не попадали в их мир и не переносили свои идеи. Такие вот миссионеры через портал. Но опять же, это я, получается, флужу, так как тема не под этот вопрос.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#2403
|
||||
|
||||
DgopozZzi, вопрос зависит от того, насколько самобытен и фентезиен создаваемый мир. И какому приблизительному времени соответствует.
Всё же мне кажется, что если мир самостоятельный, то религию стоило бы продумать. Основы взять канонические, тем более, что в большенстве случаев они схожи, и нанизать на них свой: свои обряды, названия, тонкие моменты. Это можно продумать, если мир претендует на самостоятельность.
__________________
Я согласна бежать по ступенькам, как спринтер в аду -
До последней площадки, последней точки в рассказе, Сигарета на старте... У финиша ждут. Я иду Поперёк ступенек в безумном немом экстазе. Последний раз редактировалось Sera; 06.06.2013 в 10:46. |
#2404
|
|||
|
|||
DgopozZzi, если ранее христианство подходит к стилю вашего мира, почему бы и нет? Я бы оставила фундамент, а вот надстройки, т.е. обрядность, святых и проч. сделала бы с местной символикой. Так и читателю разобраться будет легче и колорит сохранится.
|
#2405
|
||||
|
||||
Цитата:
Но фэнтези на то и фэнтези, что можно создать любое смешение вещей, тогда христианство может хоть в аду сделать. Вопрос только - сильно ли это принципиально? Схематично наметить какую-нибудь религию по принципу придумывания религий у человечества (у разных обособленных цивилизаций) - не проблема. ну и технически христианство должно опираться на Иисуса. |
#2406
|
||||
|
||||
см. "Исток" в дренайском цикле Геммела.
__________________
— Где мои драконы?! |
#2407
|
||||
|
||||
DgopozZzi, легче и лучше придумать/продумать отличную от х. религию.
Иначе на Перумога будете похожи. И так ли это принципиально? Есть ведь и другие монотеистические религии. ))))))
__________________
Тьма идёт. Спасайте ваши души. А, нет, уже поздно. Rule for fool, Law for lamb, Listen you mind – Answers will Wind Тёплый луч серебряный лунного ковша...
|
#2408
|
||||
|
||||
Чтобы описывать тоже христианство, надо в нем все-равно разбираться. А это трудоемкая фигня, так что свою концепцию придумывать также гемморойно, как и описывать существующую. Причем за свою какахи будут лететь менее увесистые, чем за неправильно изложено существующую.
Самый простой вариант это взять существующую и ее немного изменить. Названия там хотя бы. Так что в случае ашипок, потом проще будет отмазаться, что типа это мой мир, что хочу, то и ворочу.
__________________
|
#2409
|
|||
|
|||
ну, или ещё проще - взять какую-нибудь ересь, вроде Арианства или симбиоз манихеев и получится что-то острое, вечно свежее и пугающее.
__________________
Учитель логики не расстроился, когда его друг утонул. Он не умел плавать, вот и утонул. Все логично |
#2410
|
||||
|
||||
Цитата:
или персонажи неверующие, так что о религии только схематично можно отзываться да и ничего сложного в глобальном смысле в христианстве нет, всё просто, как день :] |
#2411
|
||||
|
||||
Цитата:
Католичество - основано на ереси Ария А насчёт симбиоза с манихями - тогда проще готовый вариант типа богомилов взять, благо сейчас кроме специалистов мало кто о нём знает |
#2412
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"Кртк. – стр. тлн." (c) |
#2413
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Мой раздел на Самиздате. |
#2414
|
||||
|
||||
думаю, не самая удачная идея пихать именно христианство в выдуманный мир, все же это не изобретение электричества, а религия - долгое время, и до сих пор, формирующийся институт, и он такой, какой есть, по многим длительным во времени причинам, связанным именно с устройством нашего общества и мира; даже когда пишется альтернативная история, христианство закономерно изменяется, если пишется совсем иная, то ясно, что с ним должно произойти;
с другой стороны, это вызовет непонимание: там, где в произведении будут ссылки на христианство, читатель увидит слабую фантазию автора, мол, не смог придумать своего, слизал слишком похоже на историю; ну как у Мартина противостояние старых/новых богов, противостояние монотеизма и политеизма, а тем более мотив "семеро в одном" - не знаю, ссылался ли он на христианствоvsязычество, но выглядит так, будто ему было влом религию нормально прописать.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#2415
|
||||
|
||||
Да неимоверная куча фэнтезийных религий так или иначе копируется с христианства. Большее количество - только с политеистических зоопарков, вроде греческого. Опять же пресловутые паладины, ставшие уже обязательным классом чаров в квест-команде, скопированы с рыцарей-храмовников. Про пристов можно и не говорить.
Так что в принципе можно либо намешать черт из известных религий, либо просто взять х. за основу и сменить лишь имена да чуть поменять некоторые основные аспекты.
__________________
Лучше гор могут быть только горы, Вниз с которых ещё не съезжал. |
#2416
|
||||
|
||||
Туплю. Если есть возможность останавливать время в определённой области пространства, например, можно остановить время на некоторое время на небольшом отрезке дороги, остановив автомобили, людей ну или самолёты, то что произойдёт дальше, когда время продолжится? Продолжат ли двигаться объекты или уже будут в основном стоять там, где остановились из-за остановки времени? По сути ведь должны все остаться на своих местах, ведь это как попадание в сингулярность, будто муха прилипает к клейкой ленте, а если лента пропадёт, муха ведь не продолжит движение по инерции... Но в кино, литературе, играх и т.д. всё бывает иначе. И тогда ещё вопрос, если я прав и такая игра с сингулярностью останавливает движение насовсем, то как аргументировано более-менее реалистично объяснить возможность при такой остановке времени сохранять кинетическую и прочую энергию, т.е. сохранять любое движение, даже раз оно остановилось на время для остального мира... т.е. если остановили машину, то после остановки она продолжит ехать с той же скоростью... если остановили человека, то когда снова запустят, он будет додумывать недодуманные мысли, продолжит двигаться и ничего не заметит вообще... если остановили планету (на несколько секунд, например), то она продолжит затем адекватно двигаться по орбите.
|
#2417
|
||||
|
||||
Vasex, я не физик, но мне кажется, что никто не заметит остановки, и автомобили продолжат двигаться.
__________________
Я вижу то, что узреть другим не дано... Любящие сердца всегда найдут способ быть вместе Не боги дают силу. Она живет внутри нас... |
#2418
|
||||
|
||||
Цитата:
Другое дело, остановка времени у космического объекта, по большому счету мы в ней и так живем, время на Земле идет на крошечные наносекунды медленнее, чем в чистом космосе. Цитата:
__________________
Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 22.06.2013 в 12:28. |
#2419
|
||||
|
||||
Пушо энергия мухи перейдет ленте, с остановкой времени такого, как правило, в сайфае не происходит;
Но остановка времени - это да, научный ад, как и перемещения по нему, это настолько алогично все, что можно как угодно интерпретировать, хоть клейкими лентами.
__________________
To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра |
#2420
|
||||
|
||||
Цитата:
просто, может, не так хорошо всё это изучено, как хотелось бы для хотя бы теоретических прикидок насчёт подобных, ммм, явлений :( Терри П, приму во внимание, оки. |