|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
|
Опции темы |
#221
|
||||
|
||||
Мементо прикольнае...
|
#222
|
||||
|
||||
Al Bundy, "прикольнае" или нет - вопрос десятый, а ответ каждый даст сам и его я навязывать никому не буду.
Но поток критики на простоту фильма просто заставляет смеяться. Какой фильм у Нолана сложный? "Помни", просто идущий в обратном направлении и не дающий ответов на некоторые вопросы? Простой детектив "Бессонница"? Или может "Бэтмен: Начало" - пожалуй, самый простой фильм Нолана и вот уж точно типичный блокбастер? Или "Престиж", радующий рядом неожиданных поворотов и моральных дилемм, но, опять же, простой для восприятия? Или "Тёмный рыцарь", местами внезапно шокирующий, но тоже понятный. Нету сложных фильмов. И после всего этого заявления, де "Начало" банальное - охрененно логичная критика. Особенно учитывая, что случайный зритель, попади он на последний час фильма, не поймёт ровным счётом ничего. Несоответствующие ожидания - вот проблема критика. Кто не застал моих отзывов в июле - "Начало" мне лично бешено понравилось.
__________________
Осталось немного |
#223
|
||||
|
||||
Не в этом суть, Мементо в предложенных границах сложное и обдуманное вполне достоточно, кроме, может, лишнего финального пояснения мотивов героя. Как сделать Мементо на порядок сложнее при его, сюжета, системе/структуре - я не знаю. Иншипшн в заданных условиях повествует чересчур простенько с сюжетными косяками и натяжками. Как его снять сложнее - вариантов тьма.
|
#224
|
||||
|
||||
Al Bundy, во-первых, "Помни" влёгкую можно снять сложнее. Достаточно замешать временные отрезки. Но оно надо?
Так же и с "Началом". Оно надо, снимать его сложнее? И вообще, что за фап на сложные фильмы? Не у того режиссёра просите. И не при таком бюджете. При том, что некий градус сложности в фильме есть, просто к нему подводится последовательно, за что спасибо Нолану. Просто кому-то хотелось видеть очень дорогой артхаус, и немудрено, что этого не случилось. А сюжетные косяки и натяжки - это другой вопрос, к сложности отношения не имеющий.
__________________
Осталось немного Последний раз редактировалось Red Fox; 08.12.2010 в 17:24. |
#225
|
||||
|
||||
Greem Novel,
У меня кстати тоже "ожидавшие Линча" вызывают улыбку. Как по мне - Нолан снял добротную киберпанк-историю, приправив ее парой оригинальных идей и смешав все почти в идеальных пропорциях. Шаг влево, шаг вправо - и получился бы гонконгский боевик или невообразимая хрень, которую смотреть можно было бы разве что с путеводителем. А так получили добротное кино - "не хит на все века", но и не беесмысленную попкорнновую однадневку.
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) |
#226
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Al Bundy; 08.12.2010 в 17:40. |
#227
|
||||
|
||||
Придумать что-то оригинальное про сны несложно, но просто стоит понимать, что проблематично это толково реализовать. Вполне можно сделать что-то типа Страны Снов Лавкрафта или Песочных Человечков из Wraith. Но вот только фильм - не книга и не ролевая игра, у автора нет нескольких часов, что объяснять зрителю "как там все работает", многмилиардного бюджета на декорации и карт бланша на бессвязный сюрреализм, на который продюсеры могут не выделеть ни доллара или подсознательных страхов и желаний, которые и не всяка цензура пропустит. Ну а Начало соответсвенно - фантастический боевик, а не сюрреалистическая притча, сны в котором средство, а не цель (образно выражаясь) и плодить сущность сверх меры по мне там совершенно ни к чему.
Как писал Greem Novel выше, немудрено что фильм так и не стал дорогим арт-хаусом, коим по мнению некоторых он с какого-то перепугу должен являтся.
__________________
Everything ends. You can only exist for as long as you continue to hope, so hope literally is more powerful than Oblivion. (WtO) Последний раз редактировалось Angvat; 08.12.2010 в 18:13. |
#228
|
||||||
|
||||||
Как раз это про Начало.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#229
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#230
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#231
|
||||||
|
||||||
Давай попробую в духе... Это так лишь для Вас!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#232
|
||||||
|
||||||
Пробуйте как хотите. Это все субъективно.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Imrise; 09.12.2010 в 07:54. |
#233
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#234
|
||||
|
||||
А почему не читали?:) на сайте есть же.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#235
|
||||
|
||||
Да я много чего, что на сайте есть, не читал)
Цитата:
Цитата:
|
#236
|
||||
|
||||
Ок, дело Ваше, но я думал вы хоть рецензии то от журнала читаете:)
Цитата:
Скрытый текст - Бк: |
#237
|
||||
|
||||
Читаю, но именно Аву от МФ - не читал)
Цитата:
|
#238
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#239
|
||||
|
||||
Ну может. Я просто в год выхода смотрел, будучи школьником, и тогда был в шоке! :D
|
#240
|
||||
|
||||
Я в кинотеатре смотрела, понравилось. Сюжет интересный, правда, сама идея зараждения идеи (тафталогия, сорри) очень натянутая. Так всё сложно, можно же загипнотизировать человека, да и так просто твердить одно и тоже или просто убедить и вот она идея, уже зародилась! Чего тут умничать. Но за то не было бы такого интересного фильма. Вот второй раз пересматриваю, всё равно всех нюансов уловить не могу :-)
__________________
Всегда я буду свято верить, Что в трудный час откроет нам Рукою лёгкой счастью двери Та, что приходит по волнам. |
Метки |
слои реальности |
|
|