Вопросы и проблемы при написании рассказов

[Vasex]

Предлагаю в этой теме задавать и отвечать на вопросы, связанные с написанием рассказов.
Примеры тем для вопросов:
1) Существует ли слово "вообще"? Когда его можно употреблять? Можно ли употребить в таком-то контексте...?
2) У меня главный герой по рассказу должен быстро распалить огонь в бытовых условиях в богатой квартире, где только нет спичек, зажигалок и плита на кухне электрическая...
3) Можно ли выбить стекло в евро-окне?
4) Есть ли синоним у определённого слова?
5)...
...
и т.д.

Напоминаю, что для благодарностей есть личные и публичные сообщения, а также репутация.
Леди N.

[sourse]

почему же- инфракрасные приборы как раз самые распространенные
кстати есть активные пнв- со встроенными инфракрасными излучателем.
Типы ПНВ

Скрытый текст - вот они:

ПНВ делятся на:
пассивные (работают в условиях естественной ночной освещённости);
активные (работают с подсветкой, обычно в ближнем ИК диапазоне);
активно-импульсные (работают с подсветкой в стробирующем режиме работы фотокатода).
а также на:
усиливающие (усиление яркости видимого изображения);
преобразующие (преобразование ИК, УФ излучения в видимое).

[Vasex]

туплю

1.
Как лучше? "Оркам неведома мелодия колоколов", "Оркам неведома музыка колоколов". Речь о том, что это точно не *орки* звонят в колокол. А люди.

2.
эликсир СНИЖАЕТ или ПОВЫШАЕТ болевой порог? туплю. нужно, чтобы не чувствовали боль. по логике вроде должен повышать...

3.
"Но демон-искуситель в лице лучшего друга уже протягивал бутылку." коряво звучит? может, лучше "в образе"? "под личиной"?

4.
Ещё описания внешности вызывают сомнения. Нормально ли каждого персонажа описывать отдельным большим абзацем, где описания по сути не-динамичны, подаются просто через запятую, типа "стриженная бородка такого-то цвета, веер морщин на висках" и т.д.

[Леди N.]

1. Оба варианта скорее свидетельствуют о том, что *орки* звон колоколов не слышали, и понятия не имеют что это такое, чем о том, что *орки* не звонари. По крайней мере до пояснения я поняла это именно так. Так что лучше третий вариант)

2. Высокий болевой порог - это пониженная чувствительность. Так что повышает.

3. Не коряво. Но это без контекста непонятно.

4. ИМХО, как оправдаешь)

[Loki_2008]

Vasex

Нормально ли каждого персонажа описывать отдельным большим абзацем, где описания по сути не-динамичны, подаются просто через запятую, типа "стриженная бородка такого-то цвета, веер морщин на висках" и т.д.

Если отдельным предложением-спимком - то нет. А вот если это глазами персонажа... например

Войдя в кабинет, Гай с интересом посмотрел на будущего союзника: вовсю начавший седеть, уже слегка обрюзгший – но для своих пятидесяти двух, если не обращать внимания на сильно старящие морщинки в уголках глаз, очень даже в хорошей форме мужчина.

то, наверное, можно.

Сообщение от sourse

почему же- инфракрасные приборы как раз самые распространенные
кстати есть активные пнв- со встроенными инфракрасными излучателем.

sourse , только стоит учитывать ИК приборы имеют весьма ограниченный диапазон применения. Например, в летнем лесу они слепнут - слишком силён шум от деревьев.

[Винкельрид]

Сообщение от Vasex

эликсир СНИЖАЕТ или ПОВЫШАЕТ болевой порог? туплю. нужно, чтобы не чувствовали боль. по логике вроде должен повышать...

Запомнить просто. Там прямая зависимость. Низкий болевой порог у слабаков, у обладателей стальных э-э-э нервов - высокий.)

[BloodRavenCaptain]

Недавно промелькнула в голове мысль, что если я возьмусь описывать воодушевляющую речь командира перед солдатами, то не смогу избежать клише, потому такие вещи уже успели обмусолить сотни раз. Есть идеи, как сделать такую сцену необычной?

[Flüggåәnkб€čhiœßølįên]

Сообщение от BloodRavenCaptain

Есть идеи, как сделать такую сцену необычной?

Убей командира в самом начале речи =)

Если хочешь нормально подойти к вопросу, посмотри фильмы-пеплумы, обрати внимание на речи воевод, вычлени то, чем они цепляют солдат, чем воодушевляют, как обращаются к воинам.
Еще как вариант можно отталкиваться от характера оратора. Если суровый человек - может огреть кого-нибудь кулаком, если стратег, выберет нескольких верных людей, которые будут поддакивать из толпы.
Касательно самой речи нужно избегать повторений, можно сослаться на пример из его жизни или истории мира, подходящий для воодушевления их патриотизма.

[Леди N.]

BloodRavenCaptain, многое зависит от того, что ты будешь использовать: прямую речь или взгляд со стороны, как эту речь воспринимают солдаты. Мне, например, второй вариант представляется более интересным, поскольку дает больше простора для воображения. Например, вклейки прямой речи и реакция солдат на тот или иной отрывок. Ведь одного затронет один момент, но оставит равнодушным другого и наоборот. И таким образом можно создать впечатление, которое производит эта речь как на солдат в целом, так и на каждого конкретного.

[Vasex]

Выкладывать или не выкладывать?
Вот в чём вопрос.

[Леди N.]

Vasex, монетку подкинь. Как ни выпадет - точно будешь знать как поступить. Проверено.

[Vasex]

Леди N., первый раз монетка упала и непонятно куда закатилась. Вторая монетка два раза подряд выдала "не выкладывать". Литовские монетки! :|

[Katran]

Vasex, Не слушай монетки. Выкладывай!

[Loki_2008]

Сообщение от BloodRavenCaptain

Недавно промелькнула в голове мысль, что если я возьмусь описывать воодушевляющую речь командира перед солдатами, то не смогу избежать клише, потому такие вещи уже успели обмусолить сотни раз. Есть идеи, как сделать такую сцену необычной?

loodRavenCaptain, не бывает такого понятия как "фраза, которая штамп всегда и по определению". Есть неудачное применение той или иной фразы или предложения.

Вот маленький пример

Скрытый текст - пример:

– Итак, господа офицеры. Мы должны любой ценой вывести конвой из-под удара. Если задержим преследователей вот здесь хотя бы на время одного скачка, – он увеличил окрестности одного из красных карликов и подсветил астероидное поле, – и выбьем при этом хотя бы половину «кораблей поиска следа», у транспортов будет шанс. Дальше идет прыжковый веер, и они сумеют скрыться.

По мере того, как командующий объяснял диспозицию будущего боя, лица офицеров светлели – те, кого они поклялись защищать, останутся живы! Штаб лихорадочно начал разрабатывать детали операции: последний заслон Империи спешно готовился к своему главному бою.

Штамп? В принципе да. Солдаты, которые идут на смерть ради спасения.

С другой стороны, если до этого будет показано, что идёт война на выживание, что этот остатки народа (или расы), которому грозит геноцид - вполне логично, что командир будет обращаться именно такими словами. А солдаты других просто не примут.

[BloodRavenCaptain]

Ещё немного по военной тематике. Адекватна ли фраза "форсировать фронт", которая НЕ включает в себя пересечение реки?

[Al Bundy]

Сообщение от BloodRavenCaptain

Ещё немного по военной тематике. Адекватна ли фраза "форсировать фронт", которая НЕ включает в себя пересечение реки?

форсировать можно много чего, не обязательно реку, но "форсировать фронт" - это какая-то метафора -) в прямом смысле, а военные иначе не разговаривают, гг, фронт не форсируется, т.к. это тупо войска, это не территория, не заграждения. Нельзя же "преодолеть" войска, их можно либо заколоть, либо заставить бежать.

[Винкельрид]

Форсировать (то есть преодолеть продвижением воинского подразделения) можно какое-либо препятствие. "Фронт" - это не линия на карте, а условное обозначение ТВД. Есть понятие "линия фронта", которая обозначает передний край фронта. Но и с "линией фронта" употребимо слово "прорвать", а не "форсировать".

[Franka]

Винкельрид, воспользуюсь случаем и тоже спрошу) Театр военных действий - это понятие употребляется в среде военных, или только в СМИ и литературе-кино?

[Mike The]

Люблю художественный трёп :)
Если понимать под «форсировать» - преодолеть (перейти) прилагая усилия, то реку форсировать можно, а вот «форсировать горный перевал» уже язык не поворачивается произнести. Хотя, всё соответствует.
Такое ощущение, что слово потеряло свою многоплановость, сузившись до нескольких прикладных значений.

А что касаемо «Театра военных действий». Это как банальный мордобой назвать поединком.
Я вызываю вас на дуэль – красиво. Хотя все понимают, что «ребята пошли %?%№! » :)

[Винкельрид]

Сообщение от Franka

Винкельрид, воспользуюсь случаем и тоже спрошу) Театр военных действий - это понятие употребляется в среде военных, или только в СМИ и литературе-кино?

Если только в ироничном смысле и из уст таких "умников", как я)))

[Kez Maefel]

Сообщение от Franka

Театр военных действий - это понятие употребляется в среде военных, или только в СМИ и литературе-кино?

Скорее историками