|  | 
 
| 
 | |||||||
| Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы:  Литературный клуб | 
|  | 
|  | Опции темы | 
| 
			 
			#2181  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Терри П, у меня есть подозрение, что посещаемость самиздатов на порядки ниже, чем у рузоны ютуба. Визуальное общество, все дела. Какие-нибудь мемуары/измышления летсплейщика соберут гораздо большую кассу, чем человек, выкладывающий до этого годами тексты бесплатно. Косвенные пруфы мы видели во время бума ЖЖ и прочей блогосферы. В топе были совсем не профессиональные писатели. 
				__________________ Certainty is an illusion born of ignorance Последний раз редактировалось Waterplz; 25.09.2013 в 11:20. | 
| 
			 
			#2182  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Только, знаете, это Ваш настрой звучит так. Вы так привыкли к такому настрою, что другого уже и представить себе не можете. Равно как и не можете толком сказать, в чем же заслуга классиков и почему они лучше современников. Просто Вам общественность сказала, что они классики и очень круты. А Вы поверили, потому что сами нифига в литературе не понимаете. Впрочем ответ на свой вопрос я получил. Отрицательный результат - тоже результат. Спасибо. | 
| 
			 
			#2184  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
  Просто я хотел сказать, что традиционный способ состоятся как писатель "написать книгу, отправить в издательство, почитать на лаврах", он тоже не особо быстрый, надежный и доходный, по-крайней мере в РФ сейчас. 
				__________________ Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 25.09.2013 в 11:25. | 
| 
			 
			#2185  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Он ведет себя так. Что ж я могу поделать. Я, в отличие от него, мысли читать не умею, я не знаю, что у него там в голове. Я только вижу, что он пишет. А пишет он фигню редкостную.
		 | 
| 
			 
			#2187  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Имхо, искусство в целом (и литература в частности), должно как развлекать, так и прокачивать мозг. Кто говорит либо/либо – видит лишь часть правды. К примеру, тот же С. Кинг. По популярности даст фору Донцовой с Марининой вместе взятым, но полезный сигнал генерит достойно. Возвращаясь к Перумову, согласен, что ко многому можно придраться (и персы картонные, и диалоги дубовые, и литРПГ), но у него, так сказать, масштаб другой. Автор скорее по мирам, нежели по персонажам. Взять тот же АМ, ДМ. Вот совершенно не нравится ветка Сидри – даже не топорно, а каменотесно написано, но сам Мельин до того выпуклый, до того настоящий, что согласился бы там пожить, и помаршировать с легионом. Имхо, один из сильнейших фэнтези-миров. 
				__________________ Выступаем на расслабоне… ©БАК-Соучастники Я люблю людей! ©Dolphin Народа - меньше, флуда – больше ©ersh57 3т, или хроники Разделённого мира | 
| 
			 
			#2188  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| 
			
			Я тут попробывал перечитать Мечи (алмазно-деревянные) и бросил. Вообще непошло, фигня какая-то дндшная. Герои никакие, спасает их только то, что их много и автор между ними постоянно переключается.   Цитата: 
 Ну, Мельин тоже достаточно схематичный, чуть ли ни как Империя у Сапковского в ведьмачьем цикле. Ну, есть Империя, есть другие континенты, но о них сказано пара слов, есть другие рассы (не люди), о них тоже пара слов.... Вобщем мир описан пристойно для жителя Империи (ему остальное ненужно и неинтересно), а вот для читателя - не особо. Чего уж говорить, если в продолжении Перумову пришлось вписывать какие-то левые восточные провинции, которые якобы и раньше были независимы, но мы о них почему-то не знали ничего. Последний раз редактировалось Shkloboo; 25.09.2013 в 12:28. | 
| 
			 
			#2189  
			
			
			
			
		 | |||
| 
 | |||
| 
			
			Почитайте, например, Эдварда Дансени, почувствуйте разницу.
		 Последний раз редактировалось Ильес; 25.09.2013 в 12:25. | 
| 
			 
			#2191  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 А по-моему "Рождение" - самая пристойная книга из всего цикла.
		 
				__________________ - Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck | 
| 
			 
			#2192  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Ильес,  Цитата: 
 Так что это как бы не аргумент. Как сказать. Есть такие персонажи, каких не у каждого классика встретишь. Читал. И даже разницу почувствовал. Но, боюсь, совсем не ту, на которую Вы намекаете. :)) | 
| 
			 
			#2193  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 Кто же они?
		 
				__________________ - Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck | 
| 
			 
			#2195  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			 А чем они так выгодно отличаются от героев классиков?
		 
				__________________ - Итaк, темa Вaшей диссертaции? - Честность, достоинство и блaгородство кaк пaтология психики современного человекa. Площадь Ленина умножением длины Ленина на ширину Ленина вычисляют только первоклассники. Тут интеграл по поверхности брать надо. Франка - мужик! (c) Vasex, Greenduck | 
| 
			 
			#2197  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			Я просто напомню здесь, что Перумов не умеет писать интересных персонажей. Он умеет интересно писать только фэнтези-батлы.
		 
				__________________ To be is to do - Сократ To do is to be - Сартр Do be do be do - Синатра | 
| 
			 
			#2199  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| 
			
			ОСТОРОЖНО! ДАННЫЙ ПОСТ СОДЕРЖИТ СМЕРТЕЛЬНУЮ ДОЗУ ИРОНИИ! Цитата: 
 
				__________________ Certainty is an illusion born of ignorance | 
| 
			 
			#2200  
			
			
			
			
		 | ||||
| 
 | ||||
| Цитата: 
 Это сейчас хороших Темных Властелинов и положительных некромантов пруд пруди (ага подражателей полно), в 95-98 году герои, миры и сюжеты Перумова были очень оригинальными, возможно что-то подобное было раньше на Западе, но у нас таких книг не было или было очень мало (не помню насколько ярких и оригинальных представителей русского фентези в то время). Сейчас пинать классика русского фентези, с которого собственно оно и начиналось, за неоригинальность по сравнению с его подражателями - странно. Но можно 100% сказать, что без Перумова развитие русского фентези было бы совсем другим, так же как без Толкина развитие англоязычного фентези. Примерно тоже самое было с Лукьяненко с его Дозорами и Диптауном, сейчас подобных книг полно, но в то время это было очень оригинально. 
				__________________ Мой раздел на Самиздате. Последний раз редактировалось Терри П; 25.09.2013 в 13:41. | 
|  | 
| Метки | 
| ник перумов, русская фантастика, фэнтези | 
| 
 | 
 |