|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#201
|
||||
|
||||
а если им бьешься как обычным мечом, то механизм раскладывания клинка повреждается.
__________________
Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?(с) |
#202
|
||||
|
||||
Цитата:
Вроде речь шла о технической возможности создать такое устройство при наших технологиях. Придумать можно что угодно, вплоть до реактивных самолетах на паровой тяге (в смысле в которых есть топка в которую кидают уголь). Если забить на детали никто даже придираться не будет. Цитата:
Были в истории катары с тремя раскладывающимися лезвиями, но вроде как историки не уверены в возможно разложить такой меч внутри тела человека, силы на раскладывания пружины не хватит. С другой стороны, если не объяснять детали читателям, нормальная идея. Правда очень быстро меч перестанет раскладываться, если отражать им удары, но как запасное короткое оружие для второй руки вполне.
__________________
Мой раздел на Самиздате. |
#203
|
|||
|
|||
Стрелять порохом совсем не обязательно, пар вполне способен создать избыточное давление в канале ствола. Насчет ручного оружия. Станковый пулемет соорудить можно, да и автомат. Вода в кожухе закипает за счет нагрева ствола, а дале пар используется например для стрельбы из ПГ. Эдакое бинарное огнестрельно-паровое оружие. Да масса вариантов, парни, включите воображение! И, это, шоры снимите... Фэнтэзи, ж таки...
|
#204
|
||||
|
||||
Терри П, скорее всего, такое оружие было в виде кинжала и использовалось для обезоруживания противника. Я сам не знаю, просто строю предположения. Таким оружием удобно обезоруживать, особенно если оружие 17-18 веков -- шпаги там всякие, рапиры. попало оружие меж этих раскладных лезвий -- крутнул, кисть вывернул врагу и обезоружил.
бред. Во первых, обсуждается только паровое оружие, во-вторых, воспользуйтесь бритвой Окама. Не проще ли тогда сделать тупо огнестрел? Да, и одной температуры от нагрева ствола никак не хватит для котла) Пы.Сы.: к черту законы физики -- снимаем шоры!)) Последний раз редактировалось Daniel; 28.10.2011 в 19:07. |
#206
|
||||
|
||||
А как его потом выдёргивать? Или он на одно втыкание? :)
Кстати, хорошо звучит - "Раскладной меч на одно втыкание. Хранить в чехле". |
#207
|
||||
|
||||
Клинок составной - на ось нанизаны режащие пластинки, которые, если их развернуть, увеличивают площать повреждения.
\_\_\_\_\_\_ - примерно вот так)) \__\__\_ - ну, примерно так разворачивается / / / / / / / / / / в одной плоскости. Можно на две, и на три развернуть плоскости - получается подобие "как-то называется, уже не помню"
__________________
Шесть драконов везут мою колесницу. Я полечу за ветром на огромной скорсти. Я подчиню всех феодалов. Я буду править миром под одним именем. |
#208
|
||||
|
||||
Мне, кажеться, что это похоже на лепестки) На катары не похоже)
У этого оружия должно быть осевое строение - на рукоятке находится переключатель, который активирует раздвоение, или растроение клинка. Ну, очень хорошая и прочная сталь нужна. Слабые клинки из непрочной стали оно просто переламывает. Ещё подумал, если эти плоскости заставить вращаться, и можно будет просто нарезать врагов одного за другим.
__________________
Шесть драконов везут мою колесницу. Я полечу за ветром на огромной скорсти. Я подчиню всех феодалов. Я буду править миром под одним именем. |
#209
|
||||
|
||||
Речь не о стали, а об усилии, которое понадобится для выдёргивания разложившегося в теле оружия... Или надо ещё ждать, пока оно обратно сложится? В любом случае быстрее и проще так и оставить в организме...
А главное - зачем? Если уж удалось воткнуть в человека достаточно глубоко, а не нанести скользящий удар - поверьте, ему итак хватит... |
#210
|
||||
|
||||
Цитата:
Быстрое развитие огнестрельного оружия похоронило эти проекты. Хотя пневматика находит свое применение. Выстрел гораздо дешевле, компактнее, проще в производстве. Есть целое движение кроухантеров, которые охотятся с такими на птиц. Да и человеку получить такую пулю в упор будет совсем не приятно. Мы из них пробивали навылет коробку противогаза. Это была китайская винтовка с ручной накачкой. То есть, существуют более кошерные образцы. Проблемы начинаются с настильностью траектории. Если накачка ручная, то качать не перекачать чтобы стрелять хотя бы на сто метров. Если используем заранее сжатый газ, все упирается в необходимость создать очень высокое давление. Так что еще неизвестно, что дешевле выйдет. Но потенциал пневматики как бесшумного оружия, не требующего опасных химических производств, огромен. Алсо http://www.popmech.ru/article/149-ohota-bez-poroha/ Поэтому сжимают, как правило, воздух.
__________________
Попробуй в Израиле из пистолета на улице пострелять, тебе из автомата ответят. (c) |
#211
|
||||
|
||||
Руслан Рустамович, походу все таки такое оружие использовали больше для защиты, как я писал. Для атаки -- пользы почти никакой. А защищаться такой хреновиной довольно удобно, как по мне)
|
#212
|
||||
|
||||
Руслан Рустамович, ну, в общем, для мира изготовление такого оружие - новая, неопробованная технология.
Думаю, если использовать это оружие против толстокожих, или каких-то "особенных врагов".
__________________
Шесть драконов везут мою колесницу. Я полечу за ветром на огромной скорсти. Я подчиню всех феодалов. Я буду править миром под одним именем. Последний раз редактировалось Aster; 30.10.2011 в 02:19. Причина: Правки |
#213
|
|||
|
|||
Так сначала нужно знать врага, потом создавать оружие для его убийства. А то телега впереди лошади выходит. Сначала создадим оружие, а потом сломаем череп, как им кого-то замочить. Как спец скажу, что согласно всем исследованиям смертность от ран нанесенным холодным оружием крайне незначительна. Основная часть раненных умирало позже из-за сепсиса (низкий уровень медицины).
|
#214
|
||||
|
||||
UGI, ну смотря какая рана. Смертность от ножом по горлу близка к 100% и наступает гораздо раньше сепсиса, я гарантирую это. От топором по голове тоже.
Теос, а в случае колющего оружия основной поражающий фактор - внутренние кровотечения и то, что такую рану даже сейчас дезинфицировать сложно. Помню эпичную историю, как дети в подвале играли в дартаньянов, одному всадили велосипедную спицу (шпагу) в живот. Дырочка аккуратная, а он взял себе и умер. Из жизни реальных мушкетеров известны случаи, когда получив пять (!) колотых ранений мужик продолжал резво махать шпагой. Если задеты легкие, как правило, наступает пневмония. Но наступает она не сразу. А болевой порог у каждого свой. Так что такое решение, как ни странно, имеет смысл. Для стрелы, во всяком случае. Но вот в чем загвоздка: колющее оружие во все времена делалось так, чтобы его можно было быстро вынуть из раны. Ну насадил ты на шпагу одного гопника, а в это время сзади трое наседает. Тем более что необходимость сомнительна. Против существ с повышенным болевым порогом я бы избрал нечто вроде топора (речь идет о фэнтезийном мире, где нет огнестрельного оружия(?)). Если мозги по стенкам стекают, болевой порог не имеет значения.
__________________
Попробуй в Израиле из пистолета на улице пострелять, тебе из автомата ответят. (c) |
#216
|
||||
|
||||
Сорь, не пневмония, а пневмотракс - падение давления в легких, что приводит к сбою обогащения крови кислородом.
Для того. что бы эффективно орудовать топором - нужен неплохой рост (гномы - распространенное, но все-таки заблуждение). Все-таки лучше моргенштерн или нечто подобное.
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный. |
#217
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#218
|
||||
|
||||
UGI, сорь, значит пневмоторракс. А вот останавливающее действие холодного оружия сильно зависит от способа и массовости его применения. Как пример - македонская противокавалерийская фаланга.
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный. |
#220
|
||||
|
||||
UGI, формулировку не знаю. Но догадываюсь, что останавливающее действие - это то действие, которое гасит скорость и инерцию. Такие фаланги когда-то атакующую клином тяжелую кавалерию достаточно успешно останавливали. Усиленный танковый батальон четырехротного состава они, конечно, не остановят, но все-таки...
__________________
- Это они за Одессу ответили, а ты нам еще и за Севастополь ответишь! (с) кляты москали и великий укр, правда, пленный. |