|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: Вокруг кино |
Результаты опроса: Поттер или Нарния | |||
Льюис | 12 | 44.44% | |
Роулинг | 15 | 55.56% | |
Голосовавшие: 27. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#201
|
||||
|
||||
Однозначно Поттер, если говорить о книгах, да и если о фильмах тоже. Нарнию читать не так просто как приключения юного волшебника, и не так затягивающе. И фильмы про Поттера удачнее, на мой взгляд, даже при всей моей предвзятости к экранизациям этого произведения.
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#202
|
||||
|
||||
Книги очень разные, сравнивать их сложно, но мне понравился "Поттер", а "Нарния" не то, чтобы не понравилась - не зацепила, что ли.
А фильмы, на мой взгляд, уже вполне сравнимы. "Поттер" - профессиональнее. |
#203
|
||||
|
||||
Если речь о фильмах, то безусловно Поттер. Из фильмов про Нарнию меня не вдохновила ни одна часть. Что под первую, что под вторую чуть не заснул, а радовали только моменты когда Тильда Суинтон появлялась - вот уж действительно украшение фильмов, ради которого его вообще я смог их досмотреть.
А Поттер - там все же основная троица смотрится намного впечатляюще квартета из волшебного шкафа.(ИМХО)
__________________
"Carpe Diem" Мы должны прощать наших врагов,
Но не прежде, чем их повесят. |
#204
|
||||
|
||||
Знаете... если о фильмах - Нарния наверно. Может мне перевод Поттера не понравился, может ещё что. Но я довольно щепетильно отношусь к неточностям фильмов, снятым по книге.
А если выбирать из книг... 50/50 и Нарния и Поттер... что то есть и там и там.
__________________
Чеширское кОтЭ
|
#205
|
||||
|
||||
Мне больше понравилась экранизация Нарнии, а вот книги больше про Поттера. В фильме Лев впечатлил сильно очень. А Поттериану не стала бы смотреть вообще, если бы не блистательный Алан Рикман.
__________________
Любовь побеждает все |
#207
|
||||
|
||||
Skandal, не сказать что уж прям добрая она. Нарния и Поттер это как и книги разные совершенно идеи. Поттер - это больше зрение, Нарния -размышление(книга) и сказка(кино).
А впринципе да.. народу же нужно Хлеба и зрелищ.
__________________
Чеширское кОтЭ
|
#209
|
||||
|
||||
Skandal, я читала около пяти книг из серии) а фильм посмотрела только один. Нарния в отличии от Поттера подгружает некой скрытой философией. Её убрали из фильма, как убрали и из Властелина Колец. Поттер... ну это просто книжка, просто зрелищность. Не больше не меньше.
__________________
Чеширское кОтЭ
|
#211
|
||||
|
||||
Skandal ну да... как его? чёрный пиар тоже работает. Мы проверяли
__________________
Чеширское кОтЭ
|
#212
|
||||
|
||||
White Raen, ну, таки Редклиф милашка такой. Многие детки начавшие читать (точнее посмотревшие) фильмец лет эдак в 12, сейчас безмерно оргазмируют от фотографиг обнаженного Потера в какой то пьессе (там с коняшкой он еще - многие видели, наверное). В общем, по финансам - Нарнии до Поттера - как до китая раком.
|