Dragon Age. Все игры серии

[Al Bundy]

Сообщение от Halstein

Продолжаем наш культурный срач :)


Как так? Плохие храмовники (убить или заковать всех магов в кандалы) и маги (взорвать все к чертям, чтобы освободится).

Где ты там это увидел? Там есть храмовники, которые считают, что магов надо держать в узде и маги, которые считают, что магия это гуд, просто иногда дает сбои; тоталитаризм начинается только в финале, а до этого все наезды исключительно на свихнувшихся магов, а не на любых; взорвать все - это вообще только Андерс и только в финале, чем ты играешь, раз делаешь такие странные выводы?

Хорошенькие - те, кто говорит, скромно потупившись, "а-та-та, ну нельзя же так в самом деле, давайте дружить", т.е. опять же маги, храмовники и Хоук. Психи: Медедит, Орсино, убийца мамы-Хоук, куча второстепенных магов и храмовников с гиканьем кидающихся на Хоука.

У тебя по такой классификации любой моб псих, лол; Орсино, Мередит - только в самом финале психуют.

Ну так иначе, так иначе, что я не понял ажно. У Фенриса ровно одна особенность: он был рабом магов, из которой и вытекают обе поименованные тобой "черты характера". Хейтит магов - черта характера, ха.

Ты не понял характер персонажа. У него две особенности, магов он хейтит не потому что был рабом, а потому что они при нем устроили геноцид. Рабства он стесняется и хейтит рабовладельцев потому что сам был таким.

Да, дорогой, хейтит магов как это делает Фенрис - это черта характера, образующая его социальные взгляды на вполне конкретный конфликт между ними и храмовниками в Киркволе и на вопрос содержания магов в целом, чем посвящено много диалогов в игре. Так что не вижу повода для скепсиса: у Фенриса две главные образующие характер черты.

Словарь Ефремова
а) Лучший, выдающийся (Хоук).
б) перен. устар. Тот, которого предпочли всем остальным; любимый, возлюбленный. (снова Хоук)
2) перен. Являющийся особо одаренным, талантливым. (и опять Хоук)

я уже просил не прикидываться чайником; избранный - это тот, кого избрали; в случае фэнтези-клише это и вовсе избранник судьбы/богов/рока, тот, кому начертано спасти мир, кем и является наш герой; Хоук ничем таким не является, как я тебе уже объяснил, будь внимательней: избранный о канонам фэнтези не тот, кого выбирают исполнять миссию, увидев, на что он способен, а тот, кого избирают на эту роль заочно по каким-то иным параметрам, например если он ввалился в комнату во время падения второй звезды, гг

Кем признан в ДАО уже до дел? Завербован Дунканом как обычный Серый Страж. Дальше весь упор идет на принадлежности к организации и официальных договорах, а не на личности ГГ. То, что Алистер - рохля, а Риордаин (или как там его) слонялся неизвестно где - другое дело.

Какое другое, чувака приняли на роль избранного, который должен спасти мир от зла - завербован и назначен на эту роль он до дел

Какие эмоции :) Где мир-то? Воевала исключительно армия Ферелдена. Ни Кунари, ни Орлея, ни Тевинтера, ни Антивы, ни Вольной Марки и прочих даже рядом не было. В конце большая часть Ферелдена опустошена, так что цель по факту - спасти Денерим. Остальное - твои домыслы "а что если".

Нет, это твои домыслы -) Спасение Денерима - это частный квест, Мор ползет по всему кониненту, так же ничего не сказано про прочий мир, и герой спасает весь континент как минимум, прогоняя мор, а не просто защищая от него один город; более того, ему про спасение конкретно Денерима ничего и не говорят, он ходит, собирая армию по всем городам и весям.

Ты же решил, в порыве оправдания банального сюжета ДАО, для начала приравнять этот поход героя к спасению города, а потом спасение города от полчищ зла, кои сотрут его и его жителей с лица планеты приравнять к спасению города от межэтнического и межклассового геноцида, лол

Да ладно. Может и банальнее, но тупее вряд ли.

why, осознать образ вселенского зла человеку легче - он просто принимает это как агрессивного моба; ровно по тем же причинам любой фильм, где злодей - это именно злодей, аки в Коммандо, глупее и легче для понимания, чем фильм, где неясно, злодей злодей или норм мужик, ну типа Схватки

Опять же в ДАО "древнее зло" маячит где-то на горизонте

Да ну, как же так получилось, что "маячащее на горизонте" зло является:
а) завязкой сюжета
б) развязкой сюжета
в) занимающей наибольшее время по квестам

В завязке и в развязке зло присутствует непосредственно; в подавляющем большинстве квестов либо так же непосредственно либо косвенно - т.к. большинство квестов делает именно чтобы победить это зло.

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Al Bundy

Мередит - только в самом финале психуют

Да психичка Меридит ещё во втором акте всех магов усмирить хотела!

[Al Bundy]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

Да психичка Меридит ещё во втором акте всех магов усмирить хотела!

Что же она предложила!

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Al Bundy

Что же она предложила!

А то и предложила: "А давайте-ка мы по-тихому усмирим всех магов! Бугогашечки!" Да-да, именно так и сказала. Я сурьёзно говорю. (С). ;)

[Shkloboo]

На фоне буйства магов крови в Киркволе, я удивлен что она этого не предложила раньше.

Алистер очень удачно скрывает свою истинную сущность за маской инфантильности и дураковаляния.

Это не так, сущность Алистера вполне проявляется в начале игры - инфантильность десятилетнего пацана. Мб. после двухведерной клизмы у него что-то еще проявится - но это уже не сущность.

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Shkloboo

Это не так, сущность Алистера вполне проявляется в начале игры - инфантильность десятилетнего пацана. Мб. после двухведерной клизмы у него что-то еще проявится - но это уже не сущность.

Вы что, Тихую рощу не читали? Алистер - целеустремлённый лидер. А по поводу клизмы... У вас, видимо, ооооочень большой в этом деле опыт. :D

[Al Bundy]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

А то и предложила: "А давайте-ка мы по-тихому усмирим всех магов! Бугогашечки!" Да-да, именно так и сказала. Я сурьёзно говорю. (С). ;)

Так какое же тут психование, нет никакого, у нас Навальный, вон, постоянно про Чечню такое говорит

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

Алистер - целеустремлённый лидер.

[Shkloboo]

Алистер - целеустремлённый лидер.

Интересно, как выглядят другие лидеры, не такие целеустремленные. Наверное, тупо следуют за персонажем игрока? Нет, это же Алистер так делает.

Вы что, Тихую рощу не читали?

Я даже не знаю что это, мы тут обсуждаем драгон эдж.

[Элвенлорд Гримуар]

Al Bundy, почитайте Тихую рощу. Картинки постить любой идиот сумеет. ;)

[Al Bundy]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

Al Bundy, почитайте Тихую рощу. Картинки постить любой идиот сумеет. ;)

Тихая роща никак не относится к сюжету игры ДАО, это расширение вселенной, причем, походу, выпущенное через n-ое время и нет, не то, которое доказал Хаббл. Алистер - несмешной, банальный и нелогичный персонаж, очередной в копилку сливных персонажей ДАО, очередной из тех, кто хуже персонажей ДА2

[Teku]

Al Bundy, спор не имеет смысла. Тебе нравится ДА 2, твое дело, но просто не надо называть тупыми тех, кому нравится ДАО, ее есть за что любить.

[Al Bundy]

Сообщение от Teku

Al Bundy, спор не имеет смысла. Тебе нравится ДА 2, твое дело, но просто не надо называть тупыми тех, кому нравится ДАО, ее есть за что любить.

тупым я называю сюжет ДАО, думаю имею на то полное право, учитывая отзывы многих о ДА2 ^^

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Shkloboo

Я даже не знаю что это, мы тут обсуждаем драгон эдж.

А это и есть Драгон Эйдж. Только не для узколобых любителей фапать на "реалистичность" и "проработанных персонажей" ДА-шечки Второй. ;(

[Shkloboo]

А это и есть Драгон Эйдж.

Это комикс. Мы обсуждаем видеоигру. Насколько широкий лоб нужно иметь, чтобы этого не понять? Посмотрите название темы или раздела форума. Комикс имеет такое же отношение к игре, как манабешный фул оф ёко к японамульту, откуда джоджи попёр героев.

[escapist]

Сообщение от Al Bundy

тупым я называю сюжет ДАО, думаю имею на то полное право, учитывая отзывы многих о ДА2

В ДАО сюжет не тупой - он заезженный, предсказуемый (как и весь этот сеттинг с эльфами/гномами/магами), но вовсе не тупой. По-моему, "тупых" сюжетов вовсе не бывает - бывают излишне требовательные люди)
Я, к слову, не без удовольствия несколько раз прошёл обе части, но какого-то особого восторга и обожания они у меня не вызвали. А на счёт второй части тов. АлБанди отчасти прав - игра вовсе не так плоха, как её малюют, особенно с ДЛЦ, которые её слегка разнообразят.

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

А это и есть Драгон Эйдж. Только не для узколобых любителей фапать на "реалистичность" и "проработанных персонажей" ДА-шечки Второй. ;(

"Реалистичность" в Дрэгон Эйдж? Спасибо, посмеялся)
Ладно, ругайтесь дальше.

[Al Bundy]

Сообщение от escapist

По-моему, "тупых" сюжетов вовсе не бывает

ну если так, то конечно не тупой ^^ "тупой" в данном случае - наивный, не требующий додумывать что-то, с нелогичными элементами, все оно в ДАО да, ну разве что только интерпретация мора как порчи людей неплоха, но, увы, битва с дракончиком ее невыгодно оттеняет

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Al Bundy

битва с дракончиком ее невыгодно оттеняет

А с кем там ещё драться? Мега-ипичных роботов и годзилл в Тедас пока ещё не завезли. ))))))))))))

[escapist]

Сообщение от Элвенлорд Гримуар

ну если так, то конечно не тупой ^^ "тупой" в данном случае - наивный, не требующий додумывать что-то, с нелогичными элементами

Стоп. "Нелогичные элементы" обычно и заставляют додумывать, если всё логично, то фантазировать и строить догадки нет смысла - всё и так понятно.
А логика, кстати, у каждого своя. У меня вот никак логически не получается поставить знак равенства межу "наивный сюжет" и "плохой сюжет". Мне вот так кажется, что плохой сюжет скорее бы забыли, чем тиражировали его в сотнях произведений и если людей на протяжении многих веков трогают истории о борьбе со злобными монстрами, что-то в этом да есть.

[Al Bundy]

Сообщение от escapist

Стоп. "Нелогичные элементы" обычно и заставляют додумывать, если всё логично, то фантазировать и строить догадки нет смысла - всё и так понятно.

нелогичные элементы заставляют тыкать пальцем в автора и посмеиваться; додумывать заставляют недосказанные элементы.

А логика, кстати, у каждого своя. У меня вот никак логически не получается поставить знак равенства межу "наивный сюжет" и "плохой сюжет".

Это потому что плохой/хороший трудноприменимо к произведению, но наивный, а тем более банальный сюжет наиболее подходит этому

Мне вот так кажется, что плохой сюжет скорее бы забыли, чем тиражировали его в сотнях произведений и если людей на протяжении многих веков трогают истории о борьбе со злобными монстрами, что-то в этом да есть.

в сотнях произведений тиражируют наиболее простой сюжет, это один из залогов популярного произведения: чтобы зацепить как можно больше людей, нужно затронуть настолько примитивную тему, чтобы она была понятна каждому. Сложная и узкоспециализированная понятна не будет, а простая и привычная - да. Плюс ко всему сюжет ДАО ориентирован еще и на нежный возраст, он там пытается массы цеплять. Разумеется это плохой сюжет для тех, кто вне этой ЦА, т.к. он слишком понятен, неинтересно, что будет дальше из-за предсказуемости, сразу понимаешь, насколько фальшивит автор, просто повторяя клише, да еще и юзает подростковые замашки - герой спаситель мира, герой супермен и проч.

[Элвенлорд Гримуар]

Сообщение от Al Bundy

герой спаситель мира, герой супермен и проч.

Вот Хоук спаситель мира? Вот и то-то, что ни разу. Соглашусь только с тем, что Герой Ферелдена спаситель мира. Остальное всё высосано из пальца. Грязного, немытого веками Пальца Лени и Невнимательности К Сюжету, Пальца Уютного Поплёвывания На Мнение Других и Пальца, Сидящего На Самой Высокой Колокольне.