![]() |
|
Кино Фильмы и мультфильмы, фантастические и не только. Подразделы: ![]() |
![]() |
|
Опции темы |
#2101
|
||||
|
||||
Посмотрел художественный фильм "Разделитель" ("The Divide") режиссёра Ксавьера Генса (только что узнал, что это тот мудак, который сделал "Хитмэна"), вышедший в 2011 году в мировой прокат и в 2012 на DVD в России.
Vasex, ты был прав. Мне не понравилось. ![]() Фильм "Разделитель" поднимает довольно заезженную тему поведения людей в экстремальных условиях, поведения при необходимости жить с небольшой группой незнакомых людей в изоляции, при необходимости бороться за собственное выживание, в конце концов. О чём мы узнаём в фильмах с подобной темитикой? Правильно, о том, что все люди, когда их приставят к стенке, превращаются в животных. О том, что в опасной для жизни ситуации человек думает исключительно о себе, оставляя заботу об окружающих где-то далеко. В чём же особенность "Разделителя"? В том, что превращение людей в монстров в нём показано максимально жёстко, грязно и натуралистично. И знаете, я не вижу в этом большой заслуги. "Разделитель" достаточно неплохо снят (извините, с учётом происходящего на экране у меня язык не поворачивается сказать "красиво"). В нём нет каких-то сильных недостатков кроме нескольких глупостей, совершённых персонажами по ходу сюжета, многие из которых можно как-то, но объяснить. Но "Разделителю" я предпочту какой-нибудь другой фильм подобной тематики, столь же сильный, но не засчёт натурализма и грязи. Оценка: 4,5
__________________
Осталось немного |
#2103
|
||||
|
||||
Vasex, ну да, наверное могли гораздо жестче.
Также на днях посмотрел фильм "Умница Уилл Хантинг" ("Good Will Hunting") 1997 года. ![]() Огромное удивление "Умница Уилл Хантинг" вызывает от осознания того факта, что история взросления вундеркинда из Бостона написана Мэттом Дэймоном и Беном Аффлеком, которые сами росли в этом месте и которым на момент выхода фильма было немногим больше, чем их персонажам. О подобных вещах ожидаешь услышать от кого-то более взрослого и мудрого, но не от тех, для кого эти проблемы не так уж давно остались позади. Удивительно. Тем не менее, при всём своём серьёзном настрое "Умница Уилл Хантинг" - кино лёгкое и простое. Совершенно неудивительно, что оно получило популярность и высокие сборы, в пару десятков раз превысившие затраты на фильм. Отличным оказался подбор актёров. В особенности это касается роли самого Уилла и его друзей, а также психолога, которого исполнил Робин Уильямс. Последнему, кажется, на роду написано играть печальных персонажей с личной трагедией. Но несмотря на всю увлекательность фильма и отличный каст какой-то особенной глубиной он не поражает и является довольно предсказуемым. Вполне возможно, что "Умницу Уилла Хантинга" в своё время несколько переоценили. Оценка: 7,0
__________________
Осталось немного |
#2104
|
||||
|
||||
Greem Novel, ты странный, Аффлек с Деймоном дружили с детства, набирались опыта на улице, часть этого перенесли в фильм. Простота повествования в свое время подкупила критиков и ребята получили статуэтку. И вся драма фильма подается с иронией, это видно в диалогах с психологом. И кстати, есть такой фильм, Бронкская история, там тоже почти автобиографическое повествование, посмотри.
__________________
— Все люди - братья — Ага, Каины и Авели |
#2105
|
||||
|
||||
metos, ни разу не странный. Про дружбу в курсе. Одно дело - набраться опыта, другое - так скоро осмыслить его и воплотить в сценарии. Статуэтка, ИМХО, именно за это.
__________________
Осталось немного |
#2106
|
||||
|
||||
1) «Дом с паранормальными явлениями».
В процессе рождения сего фильма принимали участие некоторые создатели франшизы «Очень страшное кино». Увы, но дух хорошего юмора их, похоже, покинул. И довольно давно. Обстебать «Паранормальное явление», «Одержимую» и ещё пару ужастиков у парней получилось, но, к сожалению, юмор в этом фильме самый что ни на есть жопный. Вдобавок получилась такая самая что ни на есть натурнальная жопно-сортирная ниг... упс, очень афроамериканская комедия, по сравнению с которой знаменитый фильм «Не грози южному централу, попивая сок в своём квартале» вполне может считаться эталоном смешной и даже интеллектуальной комедии. Боже, это была очередная вариация «Муви 43», только в форме пародийного ужастика, где большинство актёров принадлежат к негроидной расе… Дабы очистится от всего этого г…а, вспоминал потом светлые лики Моргана Фримена, Дензела Вашингтона и Эдди нашего Мерфи с Мартином Лоуренсом. 8)) Кстати, рэдиски этакие, даже одну (минимум) шутку из «Большого Лебовски» спереть в свой фильм умудрились. Спереть и безобразно опошлить… 2) «Агент под прикрытием». Скажу честно, на сеанс меня заманило в основном название фильма. + было любопытно… и, скажу честно, пусть время я и убил, но в мозги мне с экрана никто не гадил и это было лёгкое и приятное кино. Итак, в главной роли в этой картине занята повзрослевшая звёздочка Голливуда Майли Сайрус. Майли работала в основном в проектах студии «Дисней», лично я запомнил её только по озвучке очень душевного мультфильма «Вольт» (она там и песню пела). А теперь вот девушка выросла и сыграла главную роль в комедийном боевике (?). Сюжет фильма прост — есть отставной полицейский, в меру пьющий, работающий частным детективом, и есть у него боевая такая дочурка лет так примерно 17-18. Девушка немного дикая, резкая, умеющая уже и в морду неприятелю дать, и с фотообъективом хорошо обращаться. Короче, этакая «дочь полицейского участка», рассекающая на байке… И вдруг человек со значком агента ФБР делает ей интересное предложение — внедриться под видом студентки в один колледж, дабы прикрыть в случае чего учащуюся там дочку главного свидетеля на процессе против лидера оргпреступности. А дальше начинается нет, не боевик и не детектив, по крайней мере в их привычном понимании, далее начинается вполне себе девчачья комедия. Что-то на стыке «Мисс конгениальности», дилогии о «Блондинке в законе» и т. п. картинами. В колледже героиня Майли попадает в «тайное женское общество» (такое тайное, что его название — «козы» — красуется на розовых майках всех состоящих в нём десятков девиц). Далее мы видим то лёгкий детектив (кто же из студентов и преподавателей может работать на мафию?..), то лёгкий такой намёк на мелодраму (ага, даже агент под прикрытием может вдруг влюбиться, причём в первый раз), и даже порою где-то за кустами тёмной собачьей тенью мелькнёт-таки триллер (потому что киллер всё-таки придёт)… Скажу сразу, фильм совершенно одноразовый, но есть забавные моменты. На сыщицу героиня не тянет ну вообще никак, но поскольку окружают её в основном «настоящие блондинки», то целая череда провалов её всё-таки минует (и да, Штирлиц с Мюллером были правы!..). Короче говоря, ребёнок по сути ещё — но в роли секретного агента. Фильм совершенно и откровенно одноразовый, но в отличие от тьмы ему подобных ни капельки не пошлый. Фильм более девчачий, но и суровым поклонникам детектива и комедии всёж будет где размять мимические мышцы лица. И выносит мозг этот фильм мягко, ненавязчиво, словно пушистой кроличьей лапкой (покрашенной, вестимо, непременно в тот самый розовый цвет!). Резюме: однократное кино для лёгкой перезагрузки мозга. Можно смотреть и как комедию, и как пародию (почти детскую) на всевозможные боевики и детективы. Умиляли как «блещущие интеллектом» (но всёж не тупые!) девушки, так и коварный злодей. Ах да, очень интересен получился ответ на вопрос что круче — джиу-джитсу или айкидо. 8) Короче, подростковый комедийный детектив в розовых (от цвета маек и заек, и только) тонах.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#2107
|
||||
|
||||
![]() С самого начала фильма очень напрашивался разрыв шаблона романтичных фильмов. Я очень ждал кино в духе "Пролетая над гнездом кукушки" или "Игр разума". К сожалению, "Дневник лучиков надежды" вышел чересчур каноничным для своего жанра. Ну, знаете - когда все очень плохо , в середине вроде бы ничего, а затем снова плохо. А в конце... Канонично играют и актеры. Стареющий Де Ниро невольно копирует Аль Пачино из "Two for the Money", благо его сюжетная ветка близка по духу с последним. Дженнифер Лоуренс подтверждает статус молодой звездочки, планомерно разгорающейся на голливудском небосводе и выжимает из соей героини, пожалуй, даже больше чем главный герой. Кстати, о нем. Такое ощущение, что Брэдли Купер читал как мантру реплику Р. Дауни Младшего (если не ошибаюсь) из "Солдат Неудачи": Скрытый текст - цитата: Если ищите милый фильм под день Святого Валентина, что-то в духе "Давайте потанцуем", не проходите мимо. Но вот надеяться на то, что фильм соберет тележку оскаров, на которые номинирован, думаю, не стоит.
__________________
Писать книги легко. Нужно просто сесть за стол и смотреть на чистый лист, пока на лбу не появятся капли крови.
|
#2108
|
|||
|
|||
"Прощай, моя королева", Франция 2012 год
![]() Действие фильма начинается с 14 июля 1789 года - дня взятия Бастилии. Дыхание революции чувствуется все сильнее, но пока в Версале жизнь течет спокойно и размеренно, не зная, что менее чем через день этой прежней жизни придет конец. События показаны глазами чтицы Марии-Антуанетты. Они фрагментарны, поскольку в основном основаны та том, что она могла подсмотреть, услышать и из ее умозаключений. Впрочем, короткие, но четкие факты, поведение людей говорят о многом. Близится время подводить итоги, и оттого люди пускаются в бега, могут совершить самоубийство и гораздо реже - спокойны. Чтица, Сидони Лаборде, славна лишь тем, что безмерно любит свою королеву. Причем не только любовью, приличной верноподданным. Любит фанатично, страстно и безответно. Сердце королевы отдано другой особе, которую она намерена спасти во чтобы то ни стало. И главный вопрос фильма - на что люди способны ради любви? Когда речь пойдет не о словах, а о деле? Каждый решает за себя. Моя претензия к фильму - не выдержан возраст (Марие-Антуанетте в ту пору было 37 лет, а герцогиня де Полиньяк - 43). И, если королеву можно признать хорошо сохранившейся, то герцогиня непозволительно молода. Мне кажется история обрела бы большую остроту, будь иначе. ИМХО, конечно. А фильм интересный, посмотреть стоит. |
#2109
|
||||
|
||||
«Паркер».
Приятный такой боевик с Джейсоном Стэтхемом в главной роли. Точнее, криминальный триллер в духе «Настоящей Маккой» (Ким навсегда!) или недавнего «Медальона» с Николасом Кейджем, только покостоломнее. 8) Приятное, короче, кино. И хорошая экранизация романа Д.Уэстерлейка. Припоминаю я эту книжку, изданную у нас в середине лихих 90-х годов, на черно-зелено-красной обложке которой суровый мужик с каменной мордой лица (оный Паркер) выстрелом из револьвера вышибал мозги одному из сидящих за столом игроков в покер… Светлый образ принципиального бандита Паркера уже воплощали на большом экране такие монстры и мастодонты Голливуда как Ли Марвин, Роберт Дюваль и Мел Гибсон. Вот и славный и горячо любимый нами Дж.Стэтхем наконец-то вступил в ряды когорты сих славных людей. И его Паркер – герой уже нашего времени, нашей эпохи. Немного обаятельный бандит, человек слова, грабит учреждения, на личную десятку в кармане гражданина не покушается… Но я бы очень хотел сказать вот что. Хороший бандит всё равно остаётся бандитом. И простому человеку лучше как можно дальше держаться от мира всех этих живущих по понятиям людей. Потому что они считают себя волками, а всех остальных – овцами. Ну, бывают ещё волкодавы, но в основном всё-таки овцы. И это чувствовалось что в оригинальном романе, что в том же древнем фильме с Дювалем. Но душка Стэтхем – он хороший. Он честный бандит. Короче, пошла группа на дело. Взяли они нежилую кучу бабок, а потом возникли некие разногласия, в процессе обсуждения которых герой Стэтхема получил пару пуль и вылет из машины… Но герой не хотел умирать. Но выжил и отомстил. И как отомстил! Как криминальный фильм «Паркер» удался однозначно. Как боевик – тоже. Немного лишней ПМСМ была разве что героиня Дженнифер Лопес, которая хоть и симпатичная, и в нижнем белье в одной сценке покрасовалась, но всёж её персонаж в этом фильме – натуральнейшая мягкая мебель. И совершенно нелогичная вдобавок. Короче, очень повезло её что старина Паркер оказался таким добрым, честным и верным своему слову бандиту. Другой на его месте наверняка в финале просто спустил её в залив… Отметим ещё несколько хороших рукопашных боев и погонь, до сих пор отличного актёра ветерана Ника Нолти – и да будем с Вами счастье на этот киновечер. Попасть в элитные ряды лучших фильмов Голливуда «Паркеру» не грозит ни капельки, но как хорошее развлекательное кино он явно удался. Боевое, красивое кино. Вдобавок ещё и поумнее того же прошлогоднего «Защитника» оказалось. -- «Охотники на гангстеров». Посмотрел… ну что тут сказать. Фабула картины приятная, актёра отличные. Особо порадовали Джош Бролин, Райан Гослинг и Шон Пенн. Ну ещё М.Пенья и какой-то там молодой негр. И ветеран Ник Нолти. Идея фильма была правильная и хорошая – если мафия скупила всю верхушку города, если полиция может брать только мелкую сошку и в перспективе всё станет ещё хуже, что делать? Вариантов ровно два – валить на Восток или создаёт ударный отряд. Как образно выразился бравый старикан, шеф (неподкупный, но уже на пороге увольнения) полиции – «не для того мы отобрали этот город у индейцев и мексикашек, чтоб отдать его бандитам!» Отряд создали. И стали бравые ребята в плащах и шляпах ломать руки-ноги торгашам наркотой, крушить игорные столы и жечь подозрительные лавочки… И всё бы хорошо – но очень уж быстро фильм зашёл куда-то не совсем туда. И везло ребятам нашим просто непадетски. И нотка политкорректности немного удивила (40-е годы, а в элитном отряде – негр и латинос! Хотя это ещё можно допустить, успеха дела для…) Потом, нарочитое гусарство некоторых членов оного отряда. Затем, лёгкую тупоголовость их командира. Сержант (Бролин) – настоящий рыцарь в штатском (лучший момент фильма – когда он в самом начале вырывает приезжую девчонку из лап сутенеров, ломая ублюдкам всё что можно и что нельзя) но слишком уж этот ирландец… того… неспешно мыслит. С пистолетом и дубинкой же он истинный самурай. Шикарен был и Роберт Патрик в роли этакого престарелого Уайта Эрпа… Но тем не менее… ребятки собрались больно уж незамысловатые. Как мафия не вычислила их раньше – просто диву даёшся… Потом, шеф Нолти ясно же приказал – валить всех нафиг, тогда зачем была сцена со стрельбой всего лишь по ногам? Короче говоря, на всю мене чем дюжину хороших копов оказался только один специалист с мозгами… Оппоненты же отряда оказались хороши. Главгад в исполнении Шона Пенна – просто шикарен, машина для убийства, торнадо насилия. И не дурак. А финале же случилось что случилось. Добро с кулаками и пистолетами победило. Бледно, но победило. Резюме: Хороший фильм, но я ожидал намного лучшего. В зачёт картине ставим прекрасный антураж той эпохи (машины, костюмы, автоматы-пистолеты, роскошные женщины, сигары и пр.радости бытия), отличные актёры, хорошие боевые сцены, лёгкий драйв… В минусы же идёт легкая сказочность, которая суровому жанру ганшстерских фильмов всёж противопоказана. Короче говоря, «Охотники на гангстеров» - это гибрид «Неприкасаемых» и «Дика Трейси». Начинали наши герои браво, почти как в суровейшей «Скале Малхолланд», а закончили пусть и очень кроваво, но явно с тенью кролика Роджера за тем самым фонтаном… Посмотреть фильм всёж советую. Красивое и хорошее кино на один раз.
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#2110
|
||||
|
||||
Наконец-то посмотрел фильм "Срочная доставка" ("Premium Rush") с Джозефом Гордон-Левиттом в главной роли. Изначально картина должна была выйти аж в январе 2012 года, но потом её перенесли на конец августа, а в России и вовсе выпустили лишь на DVD и Blu-ray в декабре (возможно, из-за низких сборов).
![]() У "Срочной доставки" в принципе есть всё для того, чтобы стать хорошим фильмом. Он непродолжительный, и ничего лишнего в нём нет. События фильма укладываются в каких-то несколько часов - под стать тематике (работе курьеров-велосепидистов). Подача сюжета очень удачная - периодически кино отсылает к действиям других персонажей в прошлом, делая общую картину более ясной. В конце концов, хороший и набравший популярность актёр исполняет здесь главную роль. Но вышло не так, чтобы очень хорошо. И на то есть две причины. Во-первых, несмотря на то, что у фильма есть всё, чтобы заинтриговать зрителя, в этом направлении создатели не пошли. Все ответы мы получаем довольно быстро, не успевая даже начать переживать. Во-вторых, события, о которых рассказывается в сюжете, и общий настрой "Срочной доставки" совершенно не подходят друг другу. У нас есть серьёзная криминальная история, есть даже трупы, а атмосфера в фильме подобна какому-то кино о спорте. Это несколько смазывает впечатления. И максимум, на что тянет "Срочная доставка" - это боевичок на вечерок. Для просмотра в хорошей компании этот фильм, пожалуй, самое оно. Оценка: 6,5
__________________
Осталось немного |
#2111
|
||||
|
||||
Посмотрел художественный фильм "Верёвка" ("Rope") 1948 года. Режиссёр - Альфред Хичкок.
![]() "Верёвка" - это экранизация одноимённой пьесы двадцатых годов, повествующая о двух мужчинах, ради интереса и развлечения убивших приятеля и сразу после преступления проводящих в квартире вечеринку, на которой присутствуют в том числе невеста убитого и его отец. Известно, что Хичкок считал "Верёвку" экспериментальным проектом, своим ознакомлением с возможностями цветного кино. Но главным экспериментом в фильме оказывается не цветовое решение, а съёмка очень длинными планами - количество монтажных склеек в "Верёвке" можно пересчитать на пальцах двух рук. И такая особенность помимо интересного визуального ряда вместе с камерностью и непродолжительностью событий в кино добавляет к тому же сильное ощущение присутствия. Корни "Верёвки" как пьесы в связи с этим и при типичной для того времени театральной актёрской игре также становятся сильно заметными. Обращение режиссёра к проблематике, одновременно отсылающей к "Преступлению и наказанию" Достоевского и бывшей актуальной в послевоенные годы, в свою очередь сделало фильм чем-то большим, нежели обычный детектив. Эта особенность делает "Верёвку" интересной и для просмотра сейчас, много лет спустя после выхода фильма в прокат. Оценка: 7,5
__________________
Осталось немного |
#2112
|
|||
|
|||
"Анна Каренина" Джо Райта.
Ну, это я пропустить никак не могла. Правда, отписаться забыла, так что теперь - сухой остаток. 1. Театральные декорации и частично театрализованное действие. Словно намек: это лишь игра. 2. Музыкальное сопровождение - весьма хорошо. Основная мелодия потом долго играла в голове. 3. Ляпы. Их практически нет, по крайней мере меньше, чем я ожидала. 4. Каренин. Чертовски интересное прочтение образа Джудом Лоу. Полная искренность образа. Ни фальши, ни перегибов. 5. Вронский. Персонаж Тейлора-Джонсона эволюционировал от франтирующего хлыща до взрослого мужчины с вполне сложившимся взглядом на жизнь. 6. Анна. Найтли сыграла искреннего капризного ребенка, который ломает все игрушки, до которых может дотянуться, а когда они заканчиваются (хотя мужчины в ее окружении радостно подтаскивают целые кипы), то переключается в режим самоуничтожения. 7. Левин. Глисон убедителен, хотя его персонаж в фильме больше для фона, все внимание обращено к истории любви. Скрытый текст - 8. Моралите: Вывод: весьма интересная и нетривиальная экранизация, которую стоит посмотреть. |
#2113
|
||||
|
||||
Леди N., OST мной честно куплен и заслушан до дыр. Повторюсь, что писал ранее - одна из лучших экранизаций и прочтений романа
__________________
Mon seul guide est mon plaisir... |
#2114
|
||||
|
||||
У Мерфи с Лоуренсом тоже полно тупых тошнотворных фильмов. Взять хотя бы "Проделки Норбита", "Чокнутого профессора 2" или трилогию "Дом большой мамочки".
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#2115
|
||||
|
||||
![]() Довелось посмотреть Неудержимого (очередной пламенный привет переводчикам) с Сильвестром Сталоне. В фильме временными и вынужденными напарниками становятся наемный убийца Сталоне и коп Санг Кенг (запомнившийся мне по "Форсажу"). Далее перед нами развивается полицейско-бандитский боевик с прямым как палка сюжетом. Опять же, в фильме есть то, что так массово использовалось в девяностые и то, от чего так старательно уходили потом (и чего порой откровенно не хватает): четкое понимание ситуации и четкое деление на хороших и плохих. Интрига минимальна и просчитывается тут же. Есть плохие парни и есть определенная цепочка людей и действий, которая может к ним привести. Всё. В доме плохого парня маскарад? Наденем маску и пойдем. И ничего, что сам в джинсах и мятой майке, из-под которой татуировки виднеются, зайти же кто угодно может. Он же в маске!) Опять же, хозяина под руки из дома вывести тоже запросто. Охрана? Не, не слышал. У героя Сталоне есть дочь и на него очень злятся бандиты.... Дальше рассказывать?) Я и говорю, всё довольно предсказуемо. Но порой это именно то, что нужно. Так что, мне фильм понравился, я примерно на это и рассчитывала. Приятно скоротать вечер
__________________
Просто ангел чёрно-белый, Не порочный, не святой. И уже не ваше дело, Есть ли крылья за спиной. "Котовед и поэт Форума" (с) ^________________^
|
#2116
|
||||
|
||||
"Метро" vs "Невозможное"
Посмотрел тут новое творение русских кинематографистов "Метро". Фильм плохой. И это обидно, вроде как актеры не очень плохие(кроме детей - дети просто ужасны), и вроде как спецэффекты можно было нормально показать. Но все запороли. Сцена крушения поезда абсолютно бездарна, задумывалось, что поезд будет эффектно тормозить, будут лететь икры, биться стекла и т.д., но все запорото ужаснейшим монтажем, крушение бездарно неинтересно снято и чудовищно затянуто. Разбавлено это все кучей странных кадров в слоу-мо внутри вагонов(со слоу-мо у нас вообще какая-то проблема). Сценарий очень плох, с кучей дыр, непонятно что, зачем и почему делают персонажи, да и сами герои неинтересные и порой невероятно тупят. Повествование рваное и очень затянутое. В происходящее не веришь, жалко было бы только одного персонажа, если бы он не умер невероятно тупой смертью. Почти весь фильм сидишь скучаешь. И тем более этот фильм кажется плохим на контрасте с отсмотренным мной пару дней назад фильмом "Невозможное", вот где стихия показана так, что даже в зрительном зале ощущаешь разрушительную силу бешеного потока воды и ничтожность маленького человека перед бушующей природой, вот где великолепно играют все актеры, отдельные аплодисменты невероятной Наоми Уотс, которая так играет боль, что самому становится не по себе и актерам-детям, которым веришь. Сцены снятые под водой - очень крутые и динамичные. Фильм просто пугающе реалистичны и жесткий, героям переживаешь от начала и до конца, смотришь в невероятном напряжении. Кино вызывает просто бурю эмоций и оставляет после себя заметный след. Вот так нужно снимать фильмы-катастрофы. Увы "Невозможное" это просто недосягаемая высота для создателей "Метро". В итоге: "Метро" - очередной отечественный проходняк, который хотя и лучше всяких "Джентльменов удачи 2" и бригад, но все равно не стоит вашего внимания, 4 из 10. "Невозможное" - великолепный фильм-катастрофа, смотреть обязательно, 9 из 10. Последний раз редактировалось Teku; 23.02.2013 в 16:30. |
#2117
|
||||
|
||||
Teku, сцена начала наводнения и цунами - норм, потом рекомендую выключать или щёлкать в концовку, чтобы убедиться, что
Скрытый текст - хэппиэнд: |
#2118
|
||||
|
||||
Пока я был в меланхоличном отпуске, то я не тиолько хандрил, но и использовал это время для просмотра фильмов, которые я упустил за этот месяц. Благо, что в Ростове крутят новинки с недельной и двухнедельной задержкой. И первым фильмом вечера, для меня был «Неудержимый» со стариной Сильвестром Сталлоне. Это фильм, реквием по жанру, к которому он относится. А именно, к жанру полицейских/криминальных боевиков, где главный герой убивает пачками своих недругов, таким образом, верша свой вариант правосудия и мести. Эти фильмы хороши, только когда, их показывают один раз в год. Как капустник в «Неудержимых». Но когда смотришь на то, как по сотому разу за год, они повторяют одно и, то, же сюжетное клише. То, хочется сжечь всех сценаристов и создателей кино. Да и соперники «Неудержимого», очень сильно смогли повлиять на его сборы. То же «Возвращение героя», смотрится гораздо лучше «Неудержимого».
Актёрская игра, была блекловата. За исключением, Слая и Мамоа. Мамоа сыграл азартного злодея, что жаждет боя с интересным противником. Но всё равно, это не самая его сильная роль. Ему ещё пару лет посниматься в подобном кино, и можно было бы его смело брать во франшизу «Неудержимых».
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#2119
|
||||
|
||||
Посмотрели с другом *В Доме* Франсуа Озона.
Ох уж эти французы. Фильм пропитан легким привкусом Франции. А так, необычайно интересный фильм про юного писателя-вуйаериста. За чуть больше полутара ччасов фильм ни разу не наскучил, а наоборот всегда держал в напряжении. Ну и ,конечно, не обошлось без намёков гомосексуальности, как это часто бывает у Озона. А ещё безумно понравилась концовка, именно сама концовка-последние 3-4 минуты.
__________________
Irish_Fun cool story, bro
|
#2120
|
||||
|
||||
Amvitel, ходил на премьеру - шикарный фильм!!! был в полном восторге:)
Только что с "Хичкока" - также не разочарован, отличная работа Хопкинса и Миррен.
__________________
Mon seul guide est mon plaisir... |
![]() |
Метки |
проверка меток |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Литературная беседка | Хайраддин | Литература | 1523 | 22.02.2024 10:05 |
[игра] Алиса в Стране чудес | Wizard | ФРПГ: Форумные Ролевые игры | 860 | 30.07.2011 10:17 |