|
Результаты опроса: Как вам новый номер? Просьба не голосовать, если не держали его в руках! | |||
Один из лучших | 14 | 22.58% | |
Отличный | 20 | 32.26% | |
Как обычно, хороший | 10 | 16.13% | |
Так себе | 10 | 16.13% | |
Полный провал | 8 | 12.90% | |
Голосовавшие: 62. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
#41
|
|||
|
|||
Согласен с предыдущими: блёклое оформление ! плохо оформленные заголовки, мельтешение, нет чётких границ. Это на первый взгляд. На второй - какая-то унылость. разделы сливаются. А не попробовать ли Вам печатать каждый раздел на страницах другого цвета ? Кино - жёлтом (например), аниме - на розовом ...
|
#42
|
||||
|
||||
Цитата:
А аниме и кино — это один раздел теперь |
#43
|
|||
|
|||
Первая реакция: "ААА! Они опять всё переделали!" Сразу бросился в глаза мелкий шрифт, что да, хорошо, теперь многа букаф. Просто к лампочке надо садиться ближе. А по левому краю выравнивание... Ну, мне тоже не очень, ну да ладно. Колонки авторов - отлично! Ужасно нравится читать рассказы художников, как они придумывали и работали над картинами. Аниме и манга теперь раз... раскиданы по всему журналу... ладно...
Комикс - ооочень радует! Вообще как-то вместительнее стало, журнал как-то стал похож на справочник. Итого: всё же плюсов лично для меня больше. Последний раз редактировалось Ylbren; 21.10.2010 в 15:13. |
#44
|
||||
|
||||
Мене все понравилось. Удачный редизайн. Некоторые вещи небесспорны, но я рада, что любимый журнал развивается. Что не развивается - то умирает. И только одно непонятно: как допустили такую жуткую верстку. Хотя бы выровняли текст по ширине. Я понимаю, что в этом случае таймс не так хорошо смотрится, но "лесенка" по правому краю раздражает. Особенно в статьях, где справа от этой этой "лесенки" идет полоса чистого белого листа. Странная какая-то экономия получается.
|
#46
|
||||
|
||||
Первое впечатление: ШОК!
Внутренние изменения настолько сильно контрастируют с совершенно обычной обложкой журнала, что если бы не эта сама обложка (и знакомые имена) подумал бы что по ошибке купил другой журнал. Хорошо это или плохо? Если честно я все еще нахожусь в несколько ошарашенном состоянии. У меня как-то сразу глаза разбежались и я не мог ни за что зацепиться. Как тут уже отмечал Old Goblin первой мыслю тоже было: "мельтешение, нет чётких границ... разделы сливаются". Поспешных выводов делать не хочется. Вот взялся покопаться в журнале и в своих ощущениях. Скрытый текст - много букв: Фух. Устал писать больше не могу. Если интересно могу продолжить потом. Но пока вывод могу сделать такой. Журнал зрительно изменился очень сильно. Но вот я его немного почитал. Ощущения очень странные: смотрю - вроде как совершенно новый журнал, читаю - все те же старые добрые знакомые и по прежнему интересные статьи. А это знаете дорогого стоит - открыть любимый журнал как в первый раз. От выставления оценок пока воздержусь - пообвыкнуть надо. А вообще вот верчу нынешний и предыдущий номера и уже не могу точно сказать какой мне нравится больше. P.S. Ах, да я ничего не сказал по по воду выравнивания по левому краю. Так вот, мне без разницы. Я не обратил на это внимания и никакого дискомфорта при чтении не испытывал. |
#47
|
||||
|
||||
Песать можно всякое про оформление журнала. Шрифт не ровный, верстка грубая, калонки редакторов много и комикс на последней страницы журнала.
Вы молодцы такую работу проделали колосальную. Есть одно пожелание пора начать немного толстеть в обьеме.
__________________
"Берегись враг, мы идем" Крик Эльфов Крови http://www.steamgifts.com/giveaway/a.../signature.png Последний раз редактировалось ShadowLordM; 22.10.2010 в 20:51. |
#48
|
|||
|
|||
Номер достаточно интересный, новый дизайн (как и любое новшество) немного сбивает с толку. Интересно, а обящанная рубрика "Комикс о комиксе" вернётся?
|
#50
|
|||
|
|||
Новое время - новый журнал, так и должно быть. Только, ИМХО, куда-то немного не туда повернули в оформлении. Какой-то журнал "сухой", официальный что-ли стал по оформлению. Напомнинает скорее не издание о фантастике, а научно-технический журнал со строгим перечислением фактов. Это первое впечатление, может привыкнуть надо, не знаю.
В "шапочках" остались только гном и космонавт, изредка встречается инопланетянин. Это жалко, раньше "шапочки" к разделам были замечательные, более фантастические и разнообразные! Если можно, верните прежние. И, действительно, есть впечатление, что разделы сливаются. Не понравился, и я считаю это главным минусом - ОЧЕНЬ МЕЛКИЙ ШРИФТ. Для тех у кого проблемы со зрением читать текст будет нелегко. Если бы меня спросили, что единственное я хочу изменить в новом журнале, я бы попросила увеличить шрифт! Что же понравилось? То, что по содержанию МФ как всегда на высоте. И отдельное спасибо за то, что вернули цветные страницы!!! Я, честно, по ним очень скучала! |
#51
|
|||
|
|||
Согласен со всеми предыдущими ораторами по поводу мелкого шрифта. Особенно не понравилось, как сделаны выноски в рецензиях ("похожие произведения", "присутствует/отсутствует" и т.п.) - раньше они бросались в глаза и позволяли с ходу получить некоторое приблизительное представление о рецензируемой книге, сейчас же надо вглядываться и искать их на странице. Аналогично - очень мелкие подписи к фотографиям. Я со своим "-5" хрен могу разобрать что написано... Представляю, каково людям с "плюсом" - небось приходится читать номер с лупой.
Что касается содержательной стороны номера, то изменения, наоборот, не могут не радовать. Появление рубрик и авторских колонок - это своеобразный переход к "блоггерскому" стилю, который смотрится значительно выигрышнее "сухого журнального". |
#52
|
||||
|
||||
Здравствуйте.
По новому оформлению много говорить не хочется - все сказали до меня: и про выравнивание, и про картинки и про то, что рецензии сливаются, да и шапочек жалко... В общем - мне новый дизайн не понравился, но это - мелочи. Главное - как всегда - содержание. А к нему в этот раз претензий нет, по крайней мере - пока, я еще не все прочитал Единственное, что удивило - это определение Андрея Белянина, как мастера фантастического боевика. По-моему, он за всю жизнь в этом жанре ни одной книги не написал, да он и сам так считает (см. стр. 17). P.S. А как тут голосовать-то? Последний раз редактировалось axefighter; 23.10.2010 в 10:30. |
#53
|
||||
|
||||
Никогда бы не подумал, что самым неприятным сюрпризом (пока что) в новой версии МФ для меня станет исчезновение странички с премьерами месяца в "Восточном квартале". Видимо, когда сносили сам квартал, ворота пали первыми. Теперь, уныло бродя среди обломков и по страницам журнала, мы будем время от времени натыкаться на полномасштабные рецензии и статьи, но вопросы: "А что же сейчас? А как же картина в целом?" - так и останутся без ответа.
|
#54
|
||||
|
||||
Quariot, какие обломки? О чем вы?
Помнится когда открывался "Восточный квартал" главной причиной его создание был сбор всей информации о манге/аниме в одном месте. Все дело в том что раньше манга издавалась крайне нерегулярно и читатель никогда не знал будет ли очередная рецензия в выпуске или нет. В "Восточном квартале" же всегда можно было найти необходимую информацию - нет обзора манги, значит страничка к обзору аниме и наоборот. А потом "квартал" действительно превратился в гетто. Появляется обзор книги (не манги, а именно книги) про Ди и тут же крики - "почему эта анимешная фигня в книжном ряду, в "квартале" им места что-ли мало". Недолитература? Или выходит еще один шедевр Хаяо Миядзаки и при этом идет в широкий прокат, а рецензия в "квартале" - "не суйтесь со своими мультиками в "видеодром". Это расизм. Тем удивительнее плачи тех кто любит эту культуру. Вы же сами не даете ей развиваться зажимая в рамки. Ну а по поводу исчезновения странички с премьерами месяца, то вы читали "Трибуну читателей"? Ну так просите. Если таких просьб будет много и редакция действительно поймет что анонсы премьер интересны читателям они непременно вернут их. Если интересно мое мнение то при необходимости забавную колонку "избранные кадры" я заменил бы на полезную "премьеры месяца" Последний раз редактировалось AASever; 23.10.2010 в 22:09. |
#55
|
||||
|
||||
Итак, основные претензии и что будет/не будет изменено:
1. Оформление книжного ряда: сливаются рецензии. В декабрьском номере - решаем. 2. Баннеры рубрик, мало разнообразия. Гном и космонавт выбраны фигурами журнала, но дизайном будет выведено решение так, чтобы они выглядели интереснее. 3. Цветные подложки под рецензиями - останутся. 4. Более мелкий шрифт - останется. 5. Выравнивание по правому краю - нет. Это не-журнальная верстка. 6. Восточный квартал - останется принятное решение. Почему - прекрасно рассказал AAServer. 7. Картинки "в обрез" - будем внимательнее следить, чтобы не срезало по полкадра, и пользоваться с оглядкой. 8. Содердание будет составляться с оглядкой на точное название разделов, чтобы не было раздуплежа. Общее решение по дизайну: чуть смягчить строгость. Продолжаем мониторить все поступающие комментарии :) |
#56
|
||||
|
||||
Цитата:
Густава и Культпросвет оставить. В конце концов нужно же просвещать народ о настоящей культуре (очень удачная подборка вышла), а не о всяком трэше типа Аватара и Начало, Пратчетта и Стругацких. Нет, ну правда, кому помешала пара страничек здорового стеба? |
#58
|
||||
|
||||
AASever, мне нравился "Восточный квартал" в том виде, в котором он существовал; если это делает меня расистом и тираном, значит я - расист и тиран. Как бы то ни было, ваша позиция ясна, хуже того - я склонен ее принять. :)
Никогда не думал о "квартале" в том ключе, как вы здесь описали. В этом есть свой смысл и, возможно, все эти перемены действительно к лучшему (по крайней мере, прояснится ситуация с книгами, издали напоминающими мангу). И я думаю, что перенес бы их стоически, если бы не неожиданные (для меня) сопутствующие потери (неожиданно оказавшиеся критическими). Что касается вашего совета, то дело сделано. |
#59
|
||||
|
||||
Удивительно. У меня зрение -5,5! Шрифт для меня просто замечательный, такой, какой нужен, а выравнивание по левому краю – не заметила! Для меня: если сделают шрифт больше, придется журнал держать дальше (большие буквы в основном тексте напрягают!!
Журнал прекрасен! Дизайн то, что надо! Первая мысль при виде всего нового: «Журнал стал серьезнее и информативнее. Мы должны будем в следующем году получить награду «лучший журнал», на всех конвентах, где есть эта номинация!!)» Возвращение авторских колонок вызвало бурю радости и восторга!!! А Густав, лично меня, покорил! Я хохотала пока читала, особенно «QUAKE forever» Следующие. Я анимешник и очень рада, что нет «Восточного квартала», как удивительно Вам бы не было!) То что сейчас, для меня, самый оптимальный выбор. Я за! И еще…мне не интересны анонсы «Премьеры месяца»… Шапки: гном и космонавт «в теме»!) Мне очень нравится!! Очень понравились рисунки Стива Аргайля (особенно стр. 107 верхний рис., стр. 109). А фотосъемки телескопа «ХАББЛ»…Хочу в космос – увидеть всю эту красоту своими глазами. За постер – отдельное спасибо!! И еще…Почтовая станция, точнее послание Nika_ml. Я не согласна с Вашей позицией на счет постеров. Вкусы у всех разные и делить их на пол муж и же не надо. Я – девушка и люблю оружие и монстров!) Журнал я полистала, осталось дочитать, потом допишу…) Последний раз редактировалось Рыба-Зай; 24.10.2010 в 02:24. |
#60
|
||||
|
||||
Новое оформление приятное. Думаю, так даже лучше будет.
Интервью и вырезки о фантастическом боевике информативные, спасибо. Радует, что не забываете про космос) Ну и возвращение рассказов на страницы журнала - верное решение. Последний раз редактировалось Vasex; 24.10.2010 в 14:51. |