#1
|
||||
|
||||
Остаться Чужим (31.07.2010)
Тема для комментариев к новости "Остаться Чужим" от (31.07.2010). Автор: Борис Невский.
При написании комментариев на форуме, они также отображаются в соответствующей теме на сайте |
#2
|
||||
|
||||
Наконец-то нам, наверное, расскажут, как жили, а, главное, чем питались эти милые зверюшки до знакомства со злобными оккупантами хомосапиенсами... Интересно, "абсолютно самостоятельный рассказ" - это вообще как?
|
#3
|
|||
|
|||
Линделофф?
Представляю, как в конце приквела выяснится, что все приключения оказались сном душ погибших во втором фильме алиенов и морпехов в Чистилище. Они раскаиваются, обнимаются, прощают друг другу грехи и уходят в сторону Яркого Света. Да и "Чужой" Р.Скотта (положа руку на сердце) был редкостной затянутой нудятиной, которая раскочегарилась только за десять-пятнадцать минут до финала. И - к тому же - была хронически антинаучной фантазией, а не НФ (как почему-то принято считать). |
#4
|
||||
|
||||
Помня во что некоторые авторы "Лоста" превратили Star trek, за "Чужих" становится по-настоящему страшно))
Кстати, интересно в каком смысле спин-офф?
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#5
|
|||
|
|||
*падает на землю с криком в небо*
Неееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееееее еееееееет! Короче испоганит он фильм... вконец испоганит. Это уже будет не чужой. И вообще не о чужих. А о людях... бедных несчастных людишках. |
#6
|
||||
|
||||
Не плакайте, успокойтеся, все будет хорошо, всех обязательно
И чужие в фильме тоже обязательно будут- в названии...
__________________
Не все то, чем кажется
|
#7
|
||||
|
||||
Хищники получились не настолько плохо, как ожидалось) может и чужих вытянут?) а то так не хочется лишаться любимых монстров детства) надеемся и верим)
|
#9
|
||||
|
||||
Правда, мне в подобное верится с трудом. Кстати, как с делать фильм полностью независимым от самого первого? Наверное там не под каким видом не будет упоминаться красотка – Правда, мне в подобное верится с трудом. Кстати, как с делать фильм полностью независимым от самого первого?
Наверное, там не под каким видом, не будет упоминаться красотка – Рипли ;-)). Последний раз редактировалось Bad 13; 10.08.2010 в 05:55. |
#10
|
|||
|
|||
Аварийно высадить людей на необитаемый остров где-то около южной мексики, где они будут спасаться от неизвестного "Чужого" а в конце какой-нить бравый "Рипл" придавит чужого бревном... ага....
|
#11
|
||||
|
||||
Цитата:
Потому, как вода для этих «забавных зверюшек», никогда преградой не была… Это какого? После первого Скорее всего, сюжет фильмы, будет как всегда разворачиваться в далёком космосе, на жутко секретной (на худой конец просто исследовательской) станции, где пред занесенным туда «случайно» Чужим, откроется очередной швейцарский стол, с десертом виде очередных длинноногих красавец… Последний раз редактировалось Bad 13; 11.08.2010 в 07:10. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
Сотню бессмысленных персонажей в надежде как-то развить их характер и грамотно вплести все в общий сюжет. Понятное дело, что из этого ничего не получается и их убьют. 1.Придание значимости тем или иным моментам, чтобы потом показать, что они не имеют никакого смысла или этот смысл не оправдывает возложенных на него ожиданий. Обычно это выглядит так: происходит какое-то действие и нам показывают нечто странное, что не вписывается в устоявшееся представление. 2.Зритель начинает думать, что это что-то важное, что это новая загадка или какой-то символ. А потом, спустя время оказывается, что в этом не было никакого особого смысла и для объяснения подбирается наиболее очевидный ответ или совершенно невозможный, небрежно приставленный к общему сюжету. Этот пункт можно отнести как к отдельным деталям, так и ко всему сюжету в целом. 3.Когда грядет важное действие, двигающее вперед сюжет, то один из персонажей обязательно заявляет, что если этого не сделать, то произойдет нечто ужасное. Когда важное действие совершают, что-нибудь ужасное все равно происходит. Переделано) |