#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Да Ноябрьский номер вышел.Я же хочу чтобы дальше таких элементарных ошибок не было в следующих номерах. Цитата:
Цитата:
__________________
!!!NOW!!! |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Что будет дальше? - Дофин посмотрит и скажет. 2. Не стоило сомневаться, так как статью опубликовали в след. месяце после выхода книги, а не за месяц до её выхода или раньше(чтобы напомнить читателям что там было) 3. а конец никто и не рассказывал - его еще и нету. А про Кицума и Хрофта - ну так, маленькие тайны, меня они особо не поразили По-моему нам уже скоро в тему Ник Перумов придется переходить. Правда я в 18:00 ухожу, поэтому спор закончится.....
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен |
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
1.Дофин не последняя инстанция которая всегда права.Есть ещё редактор журнала и т.д. 2.Да ну?Это почему?И я не сомневался,я просто не знал.Это не даёт права им совершать ТАКИЕ ошибки. 3.Вы же понимате о чём я говорю.Так чего поясничать?Это была метафора.Никто не говорит секретов сюжетов расказывая о каком либо мире. Цитата:
Я сюда пришёл не поспорить ради спора.Да и не с вами я спорил.
__________________
!!!NOW!!! Последний раз редактировалось xgrifx; 31.10.2006 в 16:52. |
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Дофин - это сотрудник, который обычно отвечает здесь на вопросы, при этом там, за границами форума, он может посовещаться с коллегами, поэтому я написала про него. 2., 3. Каждый остается при своем мнении, как я понимаю. Я не имела в виду, что Вы должны плакать,xgrifx. Я просто заранее предупредила, что ухожу, поэтому может не смогу ответить на Ваше сообщение, чтобы Вы не подумали, что я "по-английски" ушла. И не надо намекать, что я спорю ради спора, это не так, я отстаиваю свою точку зрения, как и Вы. Не со мной? Замечу, что последний час Вы спорили именно со мной, больше я здесь никого не видела. Удачи в отстаивании своих интересов, xgrifx!
__________________
"А что, если я лучше своей репутации?" Бомарше Пьер Огюстен |
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
1.Отвечает на вопросы на форуме не только Дофин но и другие работники(см. 4 раздел форума) 2.3.Разумеется,потому что я прав :Laughter: И никто не предоставил мне аргументов обратного. Я спорил не с вами,я спорил с... системой.И мне как то всё равно вы или нне вы отвечаете на мои воппросы.
__________________
!!!NOW!!! |
#26
|
|||
|
|||
Предупреждения о спойлерах в журнале необходимы только в тех случаях, когда раскрывается информация из ещё не вышедших на русском языке (на момент появления журнала в продаже) книг, фильмов, игр. Это позиция выпускающего редактора «МФ».
Лично Вам, xgrifx, позвольте принести свои извинения за то, что Вы узнали из журнала что-то новое для себя. |
#27
|
||||
|
||||
Мухаха,это ваш новый способ сделать из меня дурака?Нет уж,формулировка отстойная.Как и идея.Да и не просил я извинений.Я просил чтобы решили проблему.
Но вместо того чтобы реально решать её, вы ехидничете и отговариваетесь.Если виноваты то ладно читатели поймут,но так поступать это не выход. Вобщем всё понятно.Не хотите, пожалуйста.Закрывайте глаза и живите в своём идеальном мире в котором делаете идеальный журнал.Только для кого интересно делается этот журнал...Наверно для его создателей которые зарабатывают на своём детище деньги. Тему можно закрывать.
__________________
!!!NOW!!! |
#28
|
||||
|
||||
Хм. Странная дискуссия. Если ее можно так назвать...
Как возможно написать статью о мире без единого спойлера? Ведь что есть спойлер? Информация о сюжете, судьбе героев, подробностях какого-нибудь произведения. А если в статье нет ни одного спойлера, это не статья - а частное мнение частного лица. И кому оно нафиг интересно? |