#101
|
||||
|
||||
Цитата:
Наконец-то похвалили. Почему-то многие за это ругают. А у меня "Книжный ряд" до сих пор одна из любимых рубрик.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#102
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Аналогично) |
#103
|
||||
|
||||
Цитата:
Последний раз редактировалось Pavlun; 09.06.2009 в 15:49. |
#105
|
||||
|
||||
Да ладно... На вкус и цвет, фломастеры, разные... Проверьте) Если не верите. Для меня, самые интересные, книги, отрецензированные в "МФ", получили Очень маленькую оценку. Но, они менее любимыми, не стали. А если бы не было рецензий, я бы их вообще, пропустил.
|
#106
|
|||
|
|||
меня зона юмора порадовала
|
#107
|
||||
|
||||
Меня тоже. "Зона комикса" и "Комната смеха" - одни из лучших рубрик в журнале вообще.
__________________
Компьютер не делает из плохого менеджера хорошего. Он быстрее делает хорошего менеджера лучше, а плохого - хуже. Эд Эсбер |
#108
|
||||
|
||||
Угу, у меня тоже. +Книжный ряд
__________________
Объявление о наборе в хор: Если вас послали на три буквы - не расстраивайтесь. Просто приходите к нам в ХОР! |
#109
|
||||
|
||||
Над "зоной юмора" долго хохотала )) А ещё мне статья про фантастическую музыку понравилась. Сразу подумала - надо то-то и то-то послушать...
__________________
Say what you want, but I will be taking the cake. |
#111
|
||||
|
||||
ЛИЛУ, хм... Так вроде в июньском номере её нет? О_о
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#113
|
||||
|
||||
ЛИЛУ, честно не знаю... Правда есть Галерея, со всякими комиксами... но... эт конечно уже не то...
__________________
Ты неисчерпаем, и на диво трудолюбив© Franka Королевский ГИГААА-ДРРРЕЕЕЛЬ-УДАААААР!!! Блог Харухиста |
#115
|
|||
|
|||
Спасибо за номер. Очень интересно.
Одна просьба. Любезная редакция. Ну вы же умные люди. Журнал такой хороший делаете. Пожалуйста вы перед отправкой его в печать читайте статью Валентинова. (Только не на ночь!!!). И если у вас возникнет желание не ставить ее в номер, не боритесь с ним. Оно единственно верное. Он, простите, ахинею несет и воду льет из мутного ведра в грязное. Подобная чушь рядовому читателю не интересна. Возможно, журнал хочет встать на ступеньку "серьезных крит.обзоров" - но зачем вам это надо? Вы вроде как для молодежи. Я не знаю кто там мозг себе пропил (извините), но автор явно не в ладах с формулированием реальности, с использованием "вумного" корявого языка и прочих радостей жизни. Как через это продираться? Пусть историк историей занимается, оставьте только трибуну, где нормальные авторы говорят все четко, конкретно. Так и хочется попросить а нельзя ли ну так тихонечко историка отправить в исторический журнал. А то который выпуск мой нежный мозг вянет. В остальном номер выше всяких похвал. |
#117
|
||||
|
||||
Эй-эй, я попрошу юристов не трогать - они будут в следующем номере!
|
#119
|
||||
|
||||
подозреваю они будут "дораскрывать" проблему копирайта ))) которую нераскрыл в текущем номере г-н Пегасов
__________________
Читаю книги в электронном виде ... Купи е-бук - спаси лес!!! Гордый владелец Sony PRS 505 =^_~= |