|
Вокруг фантастики Спорные вопросы, вымышленные миры и фантастические идеи. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Зона (S.T.A.L.K.E.R.)
Несмотря на возмущение многих, я бы хотела создать эту тему. Я думаю, Зона полноценный мир. Лично я его знаю в основном по литературе. Но хотелось бы пообсуждать.
Например: вот почему большинство авторов называют разнве версии возникновения Зоны? Какой из них правильный?
__________________
Tell me what you want to hear Something that were like those years Sick of all the insincere So I'm gonna give all my secrets away |
#2
|
||||
|
||||
Ну если говорить о Зоне игры. То каждый писатель видит возникновение зоны немного по своему. Это вроде пока свободная тема и в ней никто не придерживается основной линии возникновения той фантастической зоны которая существует сейчас в играх и в литературе. А конкретная версия её возникновения в каждой книге. Взрыв реактора.
__________________
Знаток поэзии, ценитель красоты, И взгляд его пронзителен и ясен, И наготове комплименты и цветы, Не поддавайтесь дамы, он опасен… |
#3
|
||||
|
||||
Ну да, возникла вследствии взрыва. Другой вопрос:почему произошел этот взрыв, ведь произошел выброс аномальной энергии. И почему этого не произошло при первом взрыве? Вопрсов гораздо больше чем ответов.
__________________
Tell me what you want to hear Something that were like those years Sick of all the insincere So I'm gonna give all my secrets away |
#4
|
|||
|
|||
Ну там помоему почти каждой книге, где писалось не о ее героях, а о причинах возникновение, рассказываеться что после первой катастрофы(взрыва), там обоснавались ученые. ну и что то у них произошло (вероятно, как в книгах написано, вышадший из рамок эксперимент) спровоцировав второй взрыв. Я не очень люблю эту серию книг, но все же читаю. Строго не судить
|
#6
|
||||
|
||||
Но иногда все таки хочется знать четкий ответ. Вообще, у "отца" всего сталкера - "Пикник на обочине" - дается инопланетная причина возникновения Зоны. Я книги по сталкеру не читал - не было ли там такого?
|
#7
|
|||
|
|||
Skandal, ингопланетные версии были, и даже не у одного автора. Навскидку могу назвать только "Эпицентр удачи" Янковского. Там достаточно интересная версия описывается)). Неудачная попытка, не то что бы контакта, а так - хотели планету использовать как маяк в космосе. но немного не рассчитали и попали в чернобыль, оттого всё и пошло-поехало: второй Взрыв, мутанты, артефакты... подробностей не помню, книжка не задержалась в памяти
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#8
|
||||
|
||||
Fictehappy, но у Стругацких все было намного мозго вскрывозней. Это ж надо прийти к такой простой, но в тоже время глубокой мысли - просто пикник на обочине - ведь действительно, пролитое пиво или жир с шашлыка могут муравья убить (ну, примеры так себе, но ведь все всё понятно?). А вообще, как книги по Сталкеру - я понимаю, что вопрос скорее в тему литературы, но все таки - интересны или как?
|
#9
|
||||
|
||||
Skandal, кому как. Мне этот мир нравится. А книги - не все. Для начала советую Калугина почитать. Он по-моему лучше всех пишет.
__________________
Tell me what you want to hear Something that were like those years Sick of all the insincere So I'm gonna give all my secrets away |
#10
|
||||
|
||||
Ваще-то в одной из книг серии Stalker говорится о монолите как о портале, переходе между реальностями-поэтому их несколько.
__________________
Я просто зол. Не на тебя - на себя. Это я отвечаю за все, что здесь происходит, и это моя вина, что так получилось. |
#11
|
|||
|
|||
Skandal, так серия не позиционировалась как продолжение или покушение на продолжение Пикника на обочине. Несравнимые произведения по весовой категории, как тот самый палец с оным местом;)!
это именно новеллизация компьютерной игры. Не более того, но и не меньше). Некоторые из книг мне понравились, кое-что вызвало зевоту - скучный производственный роман из жизни сталкера - мутанты, перестрелки, хабар, наёмники ,монолитовцы, долговцы... эт цетера. Собственно, читать никто не заставляет. Хочешь - пожалуйста, не хочешь, так Господь с тобою, в мире много других интересных книжек понаписано))
__________________
Нет, у него не лживый взгляд, его глаза не лгут. Они правдиво говорят, что их владелец плут. |
#13
|
|||
|
|||
Вообще серия так себе, и это печально :(, потому как мир Зоны мне очень нравится. Из всех книг серии СТАЛКЕР (а прочел я их немеренно, причем разных писателей), меня зацепила только одна. Правда читал давно, название сейчас навскидку не вспомню. Припоминаю только, что в этой книге использовались так называемые "отмычки" (новички посылаемые старожилами на разведку потенциально опасной территории). И начинается книга с того момента что наш ГГ лежит где-то на рельсах и отстреливается от своих взбунтовавшихся отмычек.
Если кому этот рассказ попадется - очень советую, на мой взгляд единственная интересная книга, в которой чувствуется мир Зоны. |
#14
|
||||
|
||||
Shirokii32, насколько я понимаю, это "Зона поражения". Мне из всех авторов больше всего Калугин нравится. У него нет особых версий о Зоне, но зато у него есть прекрасно выписаные образы героев и новые артефакты.
__________________
Tell me what you want to hear Something that were like those years Sick of all the insincere So I'm gonna give all my secrets away |
#15
|
|||
|
|||
Ales, я говорил не про версии о Зоне и образы ГГ, я говорил (как это сказать по Русски) про атмосферность произведения, про его способность заставить тебя увидеть Зону своими глазами. Это когда читаешь книгу и не только получаешь какую-то информацию, а еще и ощущаешь себя в центре данных событий. Иногда читаешь произведение какого-нибудь автора и вроде сюжет интересный, а где-то на подсознательном уровне понимаешь - что-то не так. Как говорил Станиславский: "Не верю!".Тут уже нужна не просто хорошая фантазия автора (для придумывания новых артефактов, версий о Зоне или хорошего сюжета), а способность его передавать словами настроение, чувства, ощущения. Может это и есть талант? Этого я не знаю, знаю только одно - на вкус и цвет ... И то произведение которое тебя по настоящему зацепило, другой попросту может не понять и не принять.
|
#16
|
||||
|
||||
Shirokii32, на одном форуме сказали про это умную вещь: у каждого своё восприятие. Я не говорю,что Орехов - шлак. Просто Калугин показывает какие люди в Зоне, так сказать изнутри. А Орехов показывает саму Зону. В описаеие Зоны Калугин проигрывает. А в описание людей в Зоне - Орехов не очень хорош.
__________________
Tell me what you want to hear Something that were like those years Sick of all the insincere So I'm gonna give all my secrets away Последний раз редактировалось Ales; 23.01.2009 в 09:39. |
#17
|
||||
|
||||
браво,Ales!
в точку! ПМСМ и Калугин, и Орехов - очень хороши. но у каждого свои грани таланта. 8)))
__________________
Делай что должно-и будь что будет! КОМАНДОР ОРДЕНА СВЕТА (Мы ещё вернёмся!) |
#18
|
|||
|
|||
Походу придется Калугина перечитывать, так сказать - взглянуть с нового ракурса.
|
#20
|
||||
|
||||
Darf, Зона - пожалуй да, неизведана и странна. А ты попробуй сам - понравится.
__________________
Tell me what you want to hear Something that were like those years Sick of all the insincere So I'm gonna give all my secrets away |
Метки |
постапокалипсис |
|
|