|
Творческий архив Завершённые конкурсы, и другие исторически значимые темы. |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
Свои произведения: кто готов дать почитать и выслушать критику? (Архив)
Тема для публикации и оценки произведений посетителей форума.
Авторам. 1. Текст произведения необходимо срывать тэгом спойлер [spoiler="<Текст>"]<То, что вы хотите убрать под спойлер>[/spoiler] Тэг также есть в расширенном режиме редактирования сообщения. 2. Текст рекомендуется прочитать и проверить на наличие ошибок, например в Ворде. В противном случае, вместо оценки произведения вы увидите оценку собственной неграмотности. 3. Имеет смысл сначала прочитать хоть что-то о том как надо и, соответственно, не надо писать (например что-то отсюда). Если вы будете допускать типовые ошибки, то получите типовой ответ, причем нелицеприятный. :) 4. Если для понимания вашего произведения нужна дополнительная информация (произведение по конкретному миру, фанфик, ночной кошмар и т.д.) приведите ее перед спойлером. Не стоит ожидать что читатели хорошо знают описываемый вами мир. Критикам. 1. Допускается только оценка произведений. Переход на личности считается флеймом со всеми вытекающими. 2. В отзыве необходимо указать что именно понравилось или не понравилось. Если есть только ощущение то его рекомендуется доносить посредством публичных или личных сообщений. 3. Выделения отдельных фраз и вывода "Чушь" недостаточно. Надо дать хотя бы краткие комментарии, описывающие преступления автора против русского языка и логики. 4. Отмазки "надоело" не работают ;). Напоминаю, размещение чужих произведений без разрешения автора называется плагиатом и карается баном. (Jur) Последний раз редактировалось Jur; 19.03.2009 в 09:45. |
#2081
|
||||
|
||||
Рассказ "Особые 2". Действие происходит спустя полгода после событий рассказа "Особые"
Скрытый текст - Особые-2:
__________________
-В чем смысл жизни? -Какой прекрасный вопрос. Неужели ты хочешь променять его на ответ? Без проблем скучно жить. Я бы поскучал... |
#2083
|
||||
|
||||
Tai "Млечная Война"
В период своего наивысшего рассвета. Империя Тиаматов, была огромной, тысячи звёздных систем входили в её состав, она простиралась от туманостей сектора Альфус, до центральных миров галактического ядра. Более четверти населения галактики жили и умерли, при правлении Фараонов Тиамата. Зимой в тридцать тысяч сто семьдесят третьем году, от создания великим Тореном, империи Тиаматов. Пятнадцатилетняя военная компания великого фараона Тиаматов «Ра», против варварских племён, созвездия дракона, приближалась к концу. Лишь одно препятствие стоит на пути Тиаматов, для достижения мира и благополучия в империи. Эта история повествуется, о том что именно произошло, с великой империей Тиаматов, и почему именно она сгинула…. - нашелся таки человек, у коего со знаками препинания еще больше проблем, чем у меня. Порадовала первое предложение. Гладкое выписанное, лаконичное и, что самое интересное, не законченное. Конец его - начало следующего предложения. Что-то про геноцид и 25% живых мертвецов. А если в империи жило три человека? Интересно же как они друг друга рубили, чтобы не запороть статистические данные! А дальше пошли ряды запятых, высыпанных обильно и со знанием минного дела: кучно, аж не пропереть ни на танке, ни в походных валенках. Потом плавное упоминания года, в котором разворачиваются события, пришитые к началу абзаца задней ногой с положение сложного йогического лотоса. Затем резкий финг ушами и перескок на настоящее время. Читатель ничего не понимает, он ашарашен, скользит глазом по тексту и срывается в пучину катарстического уныния. Это я все сказал, чтоб не подумали, что лыком шит. Тоже тапки плести умею. Вздрогнем? Нет! Это вы зря, причины на лицо. А вы как думали? Цитата:
Но обольщаться не стоит, Ёйным измором нас не взять. Глубокая тьма скрывала пространство. - это к чему? На нём были золотые доспехи, плечи были красного цвета, шлем был сложен на шее. На вид ему было лет тридцать, твёрдые скулы, волосы аккуратно были подстрижены. - кол! длинный, толстый и промеж лопаток им. "был", "свой" - наложить великое вето! Трогая руками кроны деревьев - такие большие руки, что трогал сразу кроны, а не ветки, листья? Деревья были покрыты белым инеем, и какая-то странная птица, синего цвета, сидя на ветке, с удивлением смотрела в сторону полководца. То и дела качая головою в разные стороны. - с точками поострожнее; не надо их лепить куда не попадя. И начились диалоги и кончилось терпение. Но решил проверить, не расписался ли автор под конец. Нет! Дочитал до: Но Анубис был не из простого теста слеплен. - и понял, что чефирь настоялся крепкий. Вывод: Крайне слабо! Можно попробовать электрошок и пару доз адреналина, но врач еще пять минут назад объявил о смерти и уже жует бутерброд, поудобнее устроившись в мягком кресле зрителя.
__________________
Когда выйдет - даты выхода фильмов и сериалов Последний раз редактировалось Toraton; 31.07.2008 в 22:52. |
#2084
|
|||||
|
|||||
Tai,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О прилагательных. Знаете, может, это и сказка, однако приставлять к каждому слову прилагательное a la "по умолчанию" не дело. Я читал как-то про упражнение, в котором автор должен следить, чтобы в одном предложении было только одно прилагательное. Попробуйте! Если бы писал рецензию, в графе "похожие произведения" я бы написал: "книжка-раскраска". Угадайте почему? Вы уж простите, я дальше читать не буду, но дельный совет дам. Почитайте что-нибудь по писательству. Для начала подойдет учебник русского языка, класс... этак... за 5-ый. Уверен, найдете много нового!
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
Последний раз редактировалось Лекс; 31.07.2008 в 23:22. |
#2085
|
||||
|
||||
Я, конечно, не эксперт, но и мне сразу видны явные недостатки текста. Во-первых, был и свой - чересчур много. Во-вторых, неправильно проставленные занятые и точки, дробящие цельное предложение на два нечитаемых. В-третьих, несовпадение падежей.
"слегка кивая в ответ своим верным воином" - убило!
__________________
-В чем смысл жизни? -Какой прекрасный вопрос. Неужели ты хочешь променять его на ответ? Без проблем скучно жить. Я бы поскучал... |
#2087
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Сори, не сурозно. Было, как-то, я-я-я-я. Всё прошедшее. Было, было. Не, так не пойдёт. Изменяй. Переводи в настоящее. И по меньше шелухи. Обьясняешь, а сие не нужно. Последний раз редактировалось Алексей Чехов; 01.08.2008 в 21:36. |
#2088
|
||||
|
||||
Adsumus, прочитал с интересом. Созданная атмосфера внушает уважение, недосказанность завораживает. Короче, ещё сны будут, записывай и выкладывай. Если продолжение приснится - вообще идеально)
Тем не менее, пройтись по всему тексту с красным карандашом не мешает, текст от этого, по-любому, выиграет.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#2089
|
||||
|
||||
Adsumus, неплохо написано. Хотя наречий и сорняков многовато. Но даже не в них суть. Подредактировать текст и все будет хорошо. Больше всего мне не нравятся у тебя неопределенные местоимения.
Цитата:
Кое-где есть небольшие проблемы со смысловой нагрузкой, например: Цитата:
Итог: в целом - хорошо. Даже интересно.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#2090
|
||||
|
||||
Понимаю, кусок, но надо.
Просьба: указать на любые погрешности. Плиз. Не нравится мне сие, но поправить нужно, сам поколдовал немного. Скрытый текст - ****:
__________________
my LIfE FoR YOu Последний раз редактировалось Jur; 03.08.2008 в 08:38. |
#2091
|
|||||||
|
|||||||
Алексей,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О стиле. Давать советов не буду, стиль - выбор каждого. Просто укажу на места, которые мне не нравятся. Многоточия. С одной стороны пауза перед нужным моментом, с другой стороны выглядит как фанерный смех в комедийных сериалах, когда зрителю надо дать понять, в каких местах смеяться. Если смешно - не замечаешь, если нет - бесит! Отсебятина. Это когда автор пишет так, будто рассказывает другу историю. Со всеми вытекающими паузами и "лирическими отступлениями". Непривычно, потому что редко встречается в художественных произведениях. Периодическое отсутствие мотивации. Скрытый текст - Пример: Здесь фрагмент текста, где сильно страдает описательная часть. Та же мотивация. Мне не очень понятно, куда и зачем он побежал, а вот почему вернулся уже более-менее ясно. Просто слишком много сухих действий. Особенно в первой части этого фрагмента, а мотивы их не ясны. Отчаяние? Страх? Каприз? Или еще что. Настоящее время. Сколько книг читаю, редко вижу повествование в настоящем времени (вспоминается только Чак Паланик, но у него слишком спецефические тексты, к тому же это едкая сатира). Итог: читается, есть зачатки проблематики, и все же суховато. То, что отметил о стиле, может это когда-нибудь и станет отличительной особенностью, но пока на пользу тексту не идет. ИМХО.
__________________
"Все, что я хотел – это пройти по такой земле, где нет карт" Майкл Ондатже "Английский пациент"
|
#2093
|
||||
|
||||
Цитата:
А на счёт настоящ. времени. Так меня за прошлое рвали, рвут и будут рвать на куски, если буду употреблять. Лекс, спасибо тебе. Помог разобраться.
__________________
my LIfE FoR YOu |
#2094
|
||||
|
||||
Adsumus, весьма интересная стилизация. Захотелось увидеть, что там будет происходить в этом городе.
Пара замечаний: Несколько режут мне глаз слова латиницей. Предположу, что по-русски они тоже могут нормально прозвучать. Слово "Помойка", как мне кажется, в общий стиль не вписывается; я бы заменил "клоакой" (тем более, что значение изначально такое и было). Правда, "клоака" имеется совсем рядом... но можно подыскать синоним. Фраза: Цитата:
А выложу, пожалуй, самое свежее из своего. Цикл - все тот же город без имени, три рассказа о котором в этой теме уже выкладывались. Скрытый текст - Библиомант: Последний раз редактировалось Markfor; 04.08.2008 в 19:19. Причина: объединение сообщений |
#2095
|
||||
|
||||
V-Z, впечатления от рассказа, в целом, хорошие, правда, показалось, что присутствуют небольшие недочёты в композиции: кульминация (я посчитал за неё поединок с огненным магом) слишком далеко отстоит от финала. Да и финал такой... заурядный, неволнующий, даже, как мне показалось, немного натянутый - словно автор всеми силами уговаривает читателя проникнуться степенью жертвы библиоманта. Но читатель-то вряд ли проникнется, возможно, даже, пожмёт плечами: подумаешь, книги нельзя писать, ну и что?
Ещё мне показалось, что персонаж по имени Рейн существует только для декорации, т.е. чтобы показать читателю суть библиомантии, самостоятельно не совершая никаких поступков. Даже изменение его по ходу повествования не воспринимается читателем (мной), поскольку для меня, например, неясно, почему это он вначале грубил пожилому магу, почему он из гордеца быстро перестроился в вежливого ученика и т.д. Посоветовал бы поработать над персонажами (Рейн и огненный маг), в случае последнего - избавить его от карикатурности и предсказуемости, а то становится ясно с первых его реплик, что дело закончится дракой. Цитата из Брэдбери тоже немного удивила: откуда тот маг мог знать о Фаренгейте, о той книге и о последствиях, которыми грозило бы законченное заклинание библиоманта? Может, я что-то упустил? Читая, машинально отмечал шероховатости, но вспоминать их сейчас не буду - их, на самом деле, немного, и, наверное, они будут исправлены после обязательного "отлёживания" текста. Удачи в творчестве.
__________________
— А ты ниче. — Я качаюсь. — Как думаешь, для чего мы в этом мире? — Я качаюсь. Не будите спящего героя |
#2096
|
||||
|
||||
Винкельрид, спасибо за отзыв. Поясню пару моментов.
Финал и плата за силу библиоманта - зависит, конечно, от восприятия. Лично для меня возможность писать, точное осознание того, что книга получится хорошей... и самому накладывать запрет на это - страшновато. Рейн - действительно пока лишь фоном, потому как в центре внимания был не он. А вот изначальное сделана намеренным контрастом с Сактором позже. Насчет цитаты из Брэдбери - саму цитату Сактор мог не опознать, а вот ощутить возможный эффект - вполне. Все же он профессиональный маг, причем не чуждый ментальным заклятиям.
__________________
Должен - значит могу! Привычка думать бесследно для организма не проходит (Луций Антоний) |
#2098
|
||||
|
||||
Диана "Как сохранять молчание."
Не стоит делать приписки унижающие ваши произведения в глазах читателя. *взгляд притягивало* Взгляд не притягивуло кто-то. Взгляд притягивался сам. 1000 персонажей в первых двух строчках это слишком. *все, в том числе и Ольга со своим братом-близнецом, было таким чуждым, странным* криво. если не пользуешься ё, то не строй фразу так, что кажется, будто речь идёт о всех. *Перед ним сидела младшая девчонка в их семействе* А вот нет. Игорь курит, и никто перед ним не сидит, тем более, не персонаж с определёнными хаврактеристиками. Не верю. Это тоже самое что: Здравствуй читатель. Ты читаешь книгу. Она глубокая и интересная. Тебе понравилось. Ты купишь ещё одну книгу этого автора. Брехня на постном масле. Тоньше работай, тоньше, человек готов обмануться, так обмани его умело. *Откуда. * Ты поняла, да?
__________________
— Где мои драконы?! Последний раз редактировалось Snake_Fightin; 06.08.2008 в 14:50. |
#2099
|
|||||||
|
|||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Признаюсь, до конца не дочитал. Общий вывод: неплохо. Но когда же вы избаветесь от банальных опечаток?
__________________
my LIfE FoR YOu |
#2100
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Мне говорили, что если я продолжу путь - мир потонет во мраке. Смешные.... разве дорога от этого стала короче? |