|
Литература Фэнтези, научная фантастика и другие направления литературы. Подразделы: Литературный клуб |
|
Опции темы |
#1
|
||||
|
||||
"Where there had been darkness, I hung my worlds. They were my answer. When I finally walked that Valley, they would remain after me." Биография Скрытый текст - ***: Библиография Скрытый текст - ***: Тематические сайты Скрытый текст - ***: Интервью с Роджером Желязны Скрытый текст - ***: Статьи по творчеству и рецензии на произведения Скрытый текст - ***: Ссылки на скачивание произведений в электронном виде Скрытый текст - ***: Разное Скрытый текст - ***: Скрытый текст - Оригинальный текст поста: NB! Обсуждение романа Роджера Желязны "Ночь в одиноком октябре" в Литературном клубе. Бука: Скрытый текст - Мнение: Fran-Sally: Скрытый текст - Мнение: Greysvandir: Скрытый текст - Мнение: Последний раз редактировалось Виндичи; 09.06.2008 в 20:08. |
#281
|
||||
|
||||
Прочитала «Розу для Экклезиаста». Впечатлена. Прежде всего лаконичностью мыслей автора и его умением под конец преподнести сюрприз, удивить. Казалось бы, расклад не просто стар как мир, а вечен: молодая и самоуверенная раса людей, вымирающая древняя культура марсиан (если заменить здесь слово «марсиане» на слово «эльфы», суть не изменится), межрасовая любовь, но… «В действительности все не так, как на самом деле», и главный герой оказался всего лишь пешкой, инструментом для достижения чужих целей. Наверное, это самый горький хэппи-энд, которые мне доводилось читать. Секунду, а хэппи-энд ли это?
__________________
Dum Spiro Spero. |
#282
|
||||
|
||||
После "Князя света" сделала перерыв, а теперь прочитала "Ночь в тоскливом октябре". С первых же страниц повеяло тем, что мне столь импонировало в "Джеке-из-Тени": легкость, но не легковесность, принцип "не разжевывай, а показывай", напряженность действия. Автор также кидает в самую гущу событий, давая читателю возможность самому во всем разбираться, чувствовать себя даже немного исследователем. И плюс ко всему - атмосфера и ощущение многоплановой и многогранной игры. Здесь не только умело переданное автором напряжение от начинающейся опасной Игры неких сил, но и весьма отвечающая постмодернистскому духу игра со знаковыми образами массовой культуры и прочими отсылками-аллюзиями. Не обошлось и без свойственной Желязны смеси поэтического и пугающего, красивого и отталкивающего в разумных пропорциях. Впрочем, такая смесь свойственна и самой жизни. Поэтому главный тезис автора прочитывается без усилий, легко и непринужденно: принимай мир таким, какой он есть. Может, в этом умении кроется залог победы не только для Закрывающих?)
__________________
Dum Spiro Spero. Последний раз редактировалось AnneLinn; 29.11.2013 в 14:38. |
#283
|
||||
|
||||
Прочитал "Коль с Фаустом тебе не повезло" Роджер Желязны и Роберт Шекли.
По сравнению с их первым романом "Принеси мне голову Прекрасного принца", здесь Желязны чувствуется уже значительно сильнее. Да и вообще ощущение, что ко второй книге авторы притерлись к друг другу и героям и вот тогда уже развернулись во всю ширь. После этого романа первый выглядит "разминочным", эдакий пролог для знакомства всех со всеми. Посмотрим, что будет в третьем. Замечательная интерпретация истории Фауста, с интересной, но не очевидной до конца моралью и такими же героями - если читателю кажется, что здесь черное, а там белое, и иначе не будет, стоит присмотреться повнимательнее. В этом плане из героев читателю сильно помогает Илит, которая пока тоже не очень разбирается в нюансах и оттенках. Роман удивительно гармоничный, яркий, с прекрасными живыми персонажами, восхитительными описаниями мест и эпох, виртуозным обыгрыванием различных событий и произведений и не слишком путанными, но поддающими интереса интригами - в общем, меня он совершенно очаровал.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) Последний раз редактировалось Одинокий странник; 08.09.2014 в 13:48. |
#284
|
||||
|
||||
Одинокий странник,
Ну там вроде Желязны тока идеи двигал, а писал все Шекли) Мне, кстати, вот эти романы как-то слабее всего другого творчества Желязы и Шекли нравятся. Ну у Шекли вообще крупная форма не очень)
__________________
|
#285
|
||||
|
||||
Прочел «Театр одного демона» Роберта Шекли и Роджера Желязны.
Довольно слабая книга во всей трилогии. Что для меня крайне обидно, учитывая мою любовь к Желязны, глубокую симпатию к Шекли и теплое отношение к прежним книгам цикла. Я, конечно, понимаю что вступление, имеет право быть скучной, чего уж там. Но не когда она тянется до середины книги же! А ведь так и было - до части 5 события развивались в основном в духе «пошел-достал-сделал». Квест, ага. Ну да, в пьесе закулисная возня с декорациями и реквизитом редко является увлекательным зрелищем, но зачем же тогда все это в таких деталях изображать? Пролетели-то первые двести страниц легко, но читать их было невыносимо скучно, уже грешным делом подумывал вообще отложить книгу. Редкие вкрапления интересных фрагментов лишь чуть-чуть разбавляли общую массу этого рпгшного стиля. Да, кстати, игра бы из этого романа вышла хорошая. С пятой все пошло намного бодрее и интереснее, стало ироничным и захватывающим. Не без «провисаний», но они скорее исключение, чем правило. А задумка-то замечательная. Все тот же театр одного демона, что был и раньше, но теперь - ярче, с размахом, во всю мощь таланта рыжего черта, и Аззи тут как никогда блистает, как никогда подкупает своим обаянием, упорством, честью, умом и талантом творить благо, будучи той самой силой, что вечно хочет зла. Вроде цели преследует абсолютно демонические, а столько добрых и правильных дел наделал. А какой финал! В общем, если бы не, на мой взгляд, откровенно провальное начало, этот роман был бы славным произведением и достойной закрывающей книгой для такой замечательной серии. Но от этого начала никуда не денешься, и оно тотально подпортило шикарную по своей идее вещь. Да и предыдущая книга, такая сильная, накладывает свой отпечаток на восприятие этой истории.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#286
|
||||
|
||||
Прочел "Этот бессмертный".
Каково это - быть бессмертным? Многие скажут, что страшно, и это понятно. Зато дает огромный простор для планов на будущее. Хотя я начал с конца. Точно могу сказать: эта книга - не идеальна. В ней многовато того, что емко именуется "роялем в кустах", да и по большому счету она практически до конца не несет никаких высоких мыслей, описывая "сафари" писателя с другой планеты по руинам нашей родной Земли. То еще путешествие - ведь планетку-то мы и впрямь изрядно поуродовали. Создали места с дикой радиацией, развалили все, что только можно, наплодили мутантов и благополучно свалили на другие планеты, теперь активно добиваясь там гражданства и несмотря на отчаянные попытки группок "возвращенцев", не желая заниматься восстановлением родного дома, ставшего чем-то вроде музея человеческого таланта и глупости для инопланетян. Антиутопия тут удивительная, кстати: пугающая и завораживающая, возвращающая мир к каким-то древним мифическим временам, равно опасным и чарующим, когда в лесу преспокойно можно наткнуться на кентавра или сатира и это не будет чем-то удивительным. Недаром местом действия была избрана Греция. Но как же все это написано. Может, пока и не слишком искусно - но как же... даже не знаю, как сказать. Пронзительно? Герои местами так необычны, так ощущаются, что от некоторых было даже слегка не по себе. Хасан, особенно во взаимодействии с главным героем, меня очень чем-то потряс как образ. За ним я следил с особенной жадностью и вниманием. Я в очередной раз не разочарован в любимом авторе. Желязны - он великолепен всегда. Просто каждый раз - по-разному.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#287
|
||||
|
||||
Одинокий странник, интересный отзыв)
Читал только рассказ "Божественное безумие", расстроила краткость, но пишет автор действительно пронзительно.
__________________
Madness, as you know, is a lot like gravity, all it takes is a little push. |
#288
|
||||
|
||||
Прочитал "Маску Локи" Роджера Желязны и Томаса Т. Томаса.
Как говорится, Желязны надо чувствовать, а не понимать головой. Для меня это сложно, так что в дикой мешанине сюжетных веток всех времен и мест, личностей и имен я изрядно вяз. Хотя в общем-то быстро понял, что здесь моя привычка запоминать главных персонажей как можно тщательнее и детальнее только вредит, и оставил эту дурную затею. Линий действительно много. Очень много. Две являются постоянными, постепенно сливаясь в одну, большая же часть - одноразовые вкрапления без предыстории и продолжения. Их я разбирать не буду, а вот про основные чуть-чуть выскажусь. Историческая является моей любимой - очень она насыщенная, сильная. Условно названная мной "современной" ей, на мой взгляд, сильно уступает, она слишком углублена в боевые действия, которые изрядно наскучивают в описании, но интерес к ней очень поддерживают диалоги с Элизой. Чудо что за машинка, я её с первого разговора полюбил. Тогда еще, помнится, понадеялся, вот бы у неё было хоть какое-то место в развитии событий, а не только в самокопаниях героя. И ведь сбылась мечта идиота, да еще как сбылась!.. но это уже будут спойлеры. Но эта машинка - просто находка, что в сюжетном, что в бытовом плане, это точно. Не перестаю восхищаться языку Авторов, именно их общему, комбинированному стилю - здесь соавторство очень хороший результат дало. Он прекрасен. Он ситуативен. Он изменчив и выбрал именно ту манеру, которая нужна определенной части. А вроде бы вполне очевидный и не особо оригинальный большую часть книги сюжет эдак в пятой последней части вдруг начал выдавать такие фортели, расставляя во всем, бывшем ранее, акценты, придающие ему совершенно новые оттенки значения, что только глазами хлопать успеваешь. Скрытый текст - ***:
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#289
|
||||
|
||||
Взялся за прочтение "Создания света, создания тьмы".
Данная книга не производила особого впечатления сюжетом, особенно после так полюбившегося мне "Князя Света". Но ближе к концу я начал понимать одну немаловажную вещь, которую до конца осознал вот только сейчас: это не роман, это поэзия. А в поэзии не обязателен оригинальный или четкий сюжет, куда важнее форма, в которую её облекли, и смысл, который в неё вложен. Этот роман нельзя читать поверхностно, иначе книга покажется ворохом абсурдных мыслей на фоне довольно примитивной истории битвы очередных богов - на сей раз египетских. Одну только "Прелюдию в Доме Мертвых" я перечитывал неоднократно, прежде чем смог полностью понять. Наверное, не меньше мне придется и перечитать всю историю, чтобы уловить все её мысли, да и то не факт, что выйдет. Но в этом докапывании до истины своя особая прелесть. А еще я как-то давно привык, что у Желязны насыщен сюжет, но не герои. Вот они как раз у меня обычно не оставляли особых о себе впечатлений, за редкими исключениями. Здесь я могу персонально признаться в любви каждому второму персонажу, и особенно Тифону. Какой он... едкий, резкий, кажется, несколько безумный, но верный и любящий сын. Я никому бы не советовал начинать с этой книги знакомство с автором - но если Желязны уже по вкусу, читать её надо непременно.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) |
#290
|
||||
|
||||
Взялся за прочтение "И теперь мы выбираем лица".
Странная книга, мозаика, которые так любит создавать Желязны в своих историях. Читая, собираешь события воедино, но всегда пары паззлов не будет. Не скучно. Утопия, облеченная в необычную обложку. Почти детектив, почти фантастика. История о мафии, людях, времени, желание изменить все человечество, Доме и звездах. Смотреть фото звезд и космоса как порно и что-то запретное. Моментами нравится, моментами теряется суть. Скрытый текст - Спойлер-с: Половину книги я лишь смутно видел череду событий и предполагал что происходит, остальное в тумане. И, несмотря на то, что половина событий не ясна и была за кулисами истории, читать было не скучно, так что сквозь страницы к финалу я не продирался. Напомнило уже прочитанную "Маску Локи", но эта более лайтовый вариант. И было чувство дежа вю, когда финал книги что-то напомнил, то ли что-то подобное видел в кино, то ли читал. Вообще для каждого книга будет чем-то своим, для кого-то притчей, для кого-то фантастикой и утопией, для меня же это история одиночества, которое пыталось захватить все человечество. Несмотря на философский подтекст философии в книге почти нет, она скорее приходит на ум после прочтения.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) Последний раз редактировалось Одинокий странник; 03.02.2015 в 12:42. |
#291
|
|||
|
|||
Проглотил хроники Амбера. Вполне неплохо, но это же перевод, поэтому оценивать легкость изложения не могу.
Потом открыл список рассказов. Какие-то они никакие. Неплохой был рассказ "Вершина", "Месть трех Фурий" Но там то они и больше и вполне подходили бы под целую книгу. Маленькие же бессмысленные или мне непонятные. "Джек из тени" даже отличный. Очень емкий и от этого похож на вкусную но безумно маленькую пироженку. Почему же он не сделал из него цикла. Почему нет желания писать развернутые рецензии на то, что прочел? Потому что не прочтя все произведения не смогу говорить что типично для автора, а что нет. Да и не вызвали прочтенные произведения бурю эмоций, что бы ими делиться. |
#292
|
||||
|
||||
pankor, ты про повести говоришь в основном. Из коротких рассказов я рекомендую "Монолог для двоих", "Музейный экспонат", "Ключи к декабрю", "Крестник", "Вариант единорога", "Игра крови и пыли".
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#293
|
|||
|
|||
Да. И этот хороший. Из вселенной Амбера. У меня повести по алфавиту поэтому его прочитал.
Впечатления вцелом о том, что Желязны был полон отличных идей, но ужимал их. На его месте более ушлые писаки разразились бы циклами целыми. |
#294
|
||||
|
||||
pankor, это и к лучшему, как мне кажется. Иначе мы бы не увидели этих отличных идей никогда. А бесконечных циклов и без того хватает.
__________________
"В действительности всё не так, как на самом деле." Станислав Ежи Лец |
#296
|
||||
|
||||
Цитата:
У меня знакомство с этим автором начинается с каждой книги заново :)). Про "Создания Света, создания Тьмы" Вы очень верно сказали - поэзия. Причем очень философская. Каждый из героев - олицетворение того или иного аспекта духовной силы, движущей людьми, или некого атрибута, присущего человеку. Например, Тот - Принц, у Которого Тысяча Имен, - олицетворение творческого, стремящегося к познанию, разума; он может сотворить что угодно из пустоты или перенестись в мгновение ока куда угодно. Ага, и перечитывать эту книжку имеет смысл. Я, наверное, раз десять перечитывал. Хорошо, что небольшая по объему. )) Но, конечно, это блюдо сильно на любителя. |
#298
|
|||
|
|||
Добрый день.
Возник вопрос по Хроникам Амбера. В Ружьях Авалона есть эпизод с розовым порошком, на основе которого Корвин сделал порох. Понятно, что Желязны это никак это не объяснил, но какое фантастическое допущение можно положить в основу того, что в близких к Амберу отражениях не горел обычный порох и бензин? Интересуют идеи на эту тему. |