#1
|
||||
|
||||
Летний критический блиц 2021: AmbeR - Янтарная акварель (внеконкурс)
|
#2
|
|||
|
|||
Многовато в тексте заместительных. Девушка, девушка, девушка..." Особенно неудачно это слово поставлено в последней фразе, на мой взгляд.
И текст следует вычитать, чтобы не было, к примеру, такого: "Ева любило". |
#3
|
||||
|
||||
Вот этот момент понравился:
Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Во-первых, идея... Напомнило что-то, вроде даже из классики.
Во-вторых, исполнение. Немного наивная история любви. Про любовь писать не так просто, как кажется. И насчет описаний города. Для читателя, который никогда не был в Калининграде, названий слишком много, а описаний слишком мало. Картинка в голове не складывается. В общем, неплохо, но немного пресно. И накала не хватило
__________________
Можно на "ты" Последний раз редактировалось Visionary; 06.07.2021 в 19:35. |
#5
|
||||
|
||||
Забавная идея -- материализация рисунков.
Исполнение несколько рыхлое, словно написано для черновика. Вспомнился мультик "Мы ищем кляксу", в котором художник помогал персонажам, рисуя "реальные" предметы.
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#6
|
||||
|
||||
Доброй ночи!
Цитата:
Цитата:
Если не сложно, хотелось бы немного подробнее про неестественности. Примерно есть понимание, но хочется сопоставить своё восприятие и стороннее. Цитата:
Цитата:
Мультик не попадался. Теперь есть что посмотреть |
#7
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Насчёт диалогов. Специально перечитал, чтобы найти пример неестественности в диалоге, но нашёл пример диалога, вполне симпатичного и живого: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ну и ещё встречаются моменты - вопрос в самом первом диалоге про старую легенду не для персонажа, а для читателя, внезапный и непонятный вывод главной героини о том, что ей давно следовало заняться собой (к чему это было?)... Вот какие-то такие у меня субъективные впечатления. P.S. Если это не опечатка, то очень понравилась фраза: Цитата:
Последний раз редактировалось artem_kelmanov; 13.07.2021 в 23:58. |
#8
|
||||
|
||||
Ну, теперь мой черед благодарить! )
Действительно спасибо за то, что пояснили свою позицию. Это было крайне полезно для меня. Я понял суть замечаний и принимаю их. Пришло осознание, что блицевские миниатюры точно не мой формат. Отдельное спасибо за диалоги и за замечание относительно речи героя после смерти сестры. Действительно, не получилось передать то, что планировалось. |
#9
|
||||
|
||||
Интересные ощущения после прочтения. Вообще, проблем с визуализацией происходящего у меня не было. Прочиталось без проблем и даже гладко, но после себя оставило такое ощущение... что я совершенно не верю в то, что прочитала, что ли. Это не совсем верная формулировка, но как-то так.
Размышления на тему, почему так получилось, у меня вышли примерно такие. Во-первых, мне кажется, что этот рассказ написан и функционирует по тем же принципам, что и современные любовные романы. В нем есть задел на мистический детектив, но при этом с точки зрения мистического детектива его оценить нельзя, потому что вся детективная часть выглядит как фон для развивающейся любовной линии между персонажами. Детектива вообще толком нет, потому что разгадка приходит к Еве сама собой, без усилий с ее стороны. Конечно, для истории про любовь нет такой необходимости в крутой детективной интриге, но всё-таки гораздо лучше, когда зарождающаяся загадка в духе "а не убийство ли это" разрешается как-то более интересно и многоходовочно, чем просто данный ответ в конце. Вижу, что тут ругают рассказ за недостоверную влюбленность Евы. У меня этот момент наоборот вопросов не вызвал, потому что для влюбленности с первого взгляда оно примерно так и выглядит. Другое дело, что тащить малознакомого человека к себе домой в свою постель - это фиговая идея, но спишем на то, что у Евы есть пистолет. Ощущение недостоверности пришло к концу, когда появилась Агата. Вообще вся это ситуация с сестрой - это нехилая заявка на демонстрацию сложной моральной дилеммы в рассказе. Ну вот смотрите, есть тяжело больная сестра. И есть возможность выменять ее жизнь на жизнь условного ноунейма. Причем если верить ведунье, жизнь ноунейма нужна одна, никто не говорил про серийные убийства. Возможность, кстати, рабочая, потому что Агата выглядит уж слишком живой для больного, у которого нет шансов выжить, она даже ходить, сидеть и рисовать может. Что выберет брат, притом, что самому убивать ноунейма в общем-то не надо? В реальности в случае такой дилеммы примерно 100% людей выберет жизнь родного человека. Да, возможно, через кучу моральных терзаний, но дилемма на то и дилемма. А в рассказе мы видим, как брат остервенело бросается останавливать сестру. Непонятно, что сподвигло? Она убила уже слишком много? В нем заговорила совесть? Он пытался ее отговорить с самого начала (что было бы ещё менее достоверно, потому что у него выбор убить ноунейма или сестру) или начиная с какого-то н-ного убийства? Почему вообще сестра начала убивать толпы людей, если нужна всего одна жизнь (ведунья говорила про одну душу, там не было множественного числа). В общем, на мой взгляд, эта ситуация с сестрой-убийцей и останавливающим ее типа благородным братом выглядит нереалистично. Как будто герои в каком-то идеальном мире живут, где все благородные и справедливые. Я скорее поверю, что Мартин соблазнил Еву и привел ее к сестре следующей натурщицей, чем что он вот такой вот благородный человек, который выбрал смерть сестры. Дальше это ощущение идеального мира только укрепляется, когда Ева убивает Агату, Мартин ее оплакивает и все сразу становится прекрасно, в отношениях с Евой идиллия. А она между прочим убийца его сестры... В общем, по сумме впечатлений, рассказ провисает к концовке. Мне понравилось, что затронута тема "жизнь родного человека vs жизнь ноунейма", мне понравилась идея с оживающими рисунками, но мне совершенно не понравилась идеализация персонажей и сглаживание всех углов в их отношениях.
__________________
Я целую небо, а оно льет воду |
#10
|
||||
|
||||
За такие отзывы и расцеловать можно :)
Уже думалось, что смыслы никто и не увидит. Приятно удивлён :) Акценты, вопросы и проблемы действительно именно такие, какие и описали. Провисание есть. И есть мысли, что с этим делать, и делать ли в принципе. У работы интересная судьба. Она писалась не для конкурса. Потом дошла и до него. Там отметили что чего-то не хватает, но размышления были на том же уровне, что и тут вначале. Все эти вещи видны были ещё до выкладки здесь. Но найти в чём истинная проблема оказалось сложнее. Сейчас понимание начинает складываться. Сюда же совет с сайта про механику магии оживления, которая не до конца прописана. Причины проблемы стали окончательно понятны. Теперь осталось решить, что с этим делать. Огромное спасибо за столь важные замечания и полезные советы. Всегда рад такому читателю и критику :) |
#11
|
||||
|
||||
Amber,
Мне кажется, это вообще очень важно - чаще писать не для конкурса, чем для конкурса. В таком случае нет сдерживающих размышлений в духе "а будет ли рассказ принят и понят этой аудиторией" и все такое прочее. Тут, мне кажется, в рассказе чуть не хватило объема, не в плане текста и воды с объясняловом, а в плане событий.
__________________
Я целую небо, а оно льет воду |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Летний критический блиц 2021: ПОК - Хак-кер (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 7 | 22.07.2021 09:47 |
Летний критический блиц 2021: Алёна - Демиург из валенка (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 8 | 18.07.2021 12:15 |
Летний критический блиц 2021: Visionary - Мечтатели (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 10 | 15.07.2021 16:46 |
Летний критический блиц 2021: artem_kelmanov - Песня без названья (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 9 | 14.07.2021 01:50 |
Летний критический блиц 2021: artem_kelmanov - Почтенный старик (внеконкурс) | Креатив | Архивы конкурсов | 11 | 14.07.2021 01:49 |