#21
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
http://szhaman.com/ Впредь наш футбол должен стать скоростным. Следует сочетать быстрый темп с боевым духом, отрабатывать неожиданные передачи и мгновенные удары. С захваченным мячом мешкать нельзя. Только неожиданная передача не даёт противнику опомниться.
Ким Чен Ир |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
|
#23
|
||||
|
||||
Цитата:
Если критики разнесут фильм в пух и прах, а зрители будут боготворить и приносить деньги, то к кому продюсеры будут прислушиваться? К зрителям естественно. Пример грубый, но суть такая... Цитата:
Ведь уже туда записали и "Другой мир" и "Олдбоя", хотя их туда с натяжкой приписать можно. "Война миров" тоже в современном обществе происходит, так что ее тоже туда?
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#24
|
|||||||
|
|||||||
Мне к сожалению Вс не понять. С одной стороны Вы говорите о том, что адаптации
Цитата:
Цитата:
Да и не вижу смысла оценивать фильм исключительно по его сиквелам! Я выделяю его отдельно. Т.к. это создано по мотивам книги. А остально лишь сценарии. Цитата:
Про Невесту и предрассудки очень интерсно получилось ))) Т.е. то. что фильм с успехом прошел в других странах не будем принмать.. Глупости какие :Laughter: Будем всегда и во всем учитывать только Американский кинопрокат. :Laughter: Цитата:
в 2008 анонсирован его фильм Австралия с Хью Джекманом и Николь Кидман. Если судить так, что режиссер снявший неплохой фильм но не снимающий долго м.б. забыт, то давайте вспомним Фрнсиса Форда Коппола. последний фильм корого выходл 2000 году. Его забудут? Хотя опять все ушло не туда. Не это я хочу обсуждать. Хотя ождаю, что Вы в ответ прицепитесь к этому.:fear: Да. согласна. Жанр не популярен. Но я же хотела обсудить отношение к таким адаптациям. А не их популярность Похоже, что они мало кому нравятся. и в виду неактуальности темы думаю стоит попросить модераторов закрыть ее. Цитата:
Цитата:
Цитата:
кстати хороший пример. Фильм не смотрела и не собираюсь. ничего про него говорить не буду. только гляну сборы. бюджет $132 000 000 сборы в США $234 280 354 сборы в мире $357 459 025 Вспомнился еще фильмец Капитан крюк с Дастином Хоффманом, Робином Уильямсом, Джулией Робертс
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 24.12.2006 в 01:35. |
#25
|
||||||||||||
|
||||||||||||
Цитата:
Цитата:
И на счет цифр... это как второй критерий. Сборы это не просто запись в бухгалтерской отчетности доходов фильма, с помощью них можно определять не только востребованность фильмов и жанров, но и актеров... Цитата:
И на счет сиквелов... просто при выпуске каждого сиквела все начинают как заклинание твердить "Этим они все испортят, сиквелы не бывают лучше оригиналов", хотя как они могут испорить исходник я сам не понимаю. Но все же... не забываем про массового зрителя, который по незнанию может воспринять их как подрыв доверия. А если он посмотрит ужасную третью часть, то может сформироваться предвзятость по отношению ко всем частям в целом. И здесь уже не переубедишь. Это есть и от этого не денешься. Цитата:
Простая арифметика. бюджет - 30 млн. мировые сборы - $53 478 166 с учетом того, что кинотеатры берут 50% от сборов (!!) фильму для окупаемости нужно не менее $60 млн. Они есть? Поэтому и провал. Цитата:
Если фильм американский, то главным считается как раз американский прокат. Если он там провалился, то можно ждать кровопролития))) Спасительной ситуацией можно считать успешный зарубежный прокат... но здесь его успешным не назовешь. Так... отбила немного и ладно, значит продюсеры никого убивать сегодня не будут. Думаю, если бы фильм совместно с британцами не производился, то он бы там меньше собрал. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще, может и не туда пошло, но я бы не сказал, что стало менее интересно ;) Цитата:
И зачем закрывать? Почитатели всегда найдутся... Цитата:
Цитата:
А фильм могли бы посмотреть, хотя бы из-за уважения к Спилбергу и Уэлсу...
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#26
|
||||||||||
|
||||||||||
Цитата:
Опять же Вы обобщаете. При чем сильно. Скорее всего это базируется на Вашем мнении. Основные связи сильный фильм. А вот Вальмонт слабоват. Прямо скажем. Он уступает обеим экранизациям. А по Вашему мнению? Кстати как Вам книга? О сиквелах не вижу смысла говорить в это теме. Создайте другую, если Вы не можете обойтись без упоминания о них. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Никто никому ничего не должен. Правильно? )))) Могла бы, но не хочется :Laughter: Я смотрю фильмы только потому что мне этого хочется или интересно. А не из уважения к кому-либо. И Вам того же советую.
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 24.12.2006 в 03:11. |
#27
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще, как узнаешь хороший или интересный ли фильм пока не посмотришь?))
__________________
Йоу, я сиреневенький |
#28
|
||||
|
||||
вспомнила еще об одной адаптации имеющейся у меня в наличии.
Это Дориан Грей (Dorian 2001)В данном случае изменениям подверглась не картина, а фотография Дориана Грея. который стал моделью. тут есть в полне определенная роль искусителя практически Дьявола в исполнении Малкольма Макдауэлла продолжая тему адаптаций. не так давно ознакомилась с 4 фильмами, основанными на произведениях Шекспира "Макбет", "Много шума из ничего", "Сон в летнюю ночь" и "Укрощение строптивой" Канал BBC сделал замечательные экранизации. "Макбет" Джеймс МакЭвой не рыцарь, а шеф повар. Пусть и оружие его не меч, а острый нож. Он так же предан Дункану, Но в этом варианте он лишь готовит за него. В роли трех ведьм - три мусорщика. Говорящих в рифму и предсказавших будущее двух поваров. Вина была возложена на двух югославских уборщиков. и все завязывается на ресторане, в котром работают персонажи. В мрачных стальных тонах. Кухня, ножи, столы, еда, белая униформа и грязные передники. Убийство, за убийством.
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 19.05.2010 в 21:25. |
#29
|
||||
|
||||
Вот такие фильмы я люблю!! )
Из переделок фильмов с классическим источником получаются неплохие комедии. Если им повезло со сценаристом
Вот как в этом случае. в продолжении предыдущего фильма по "Макбету" - "Укрощение строптивой". Из старшей Катарины они сделали видного политика, для которой, чтобы продвинуться по службе необходимо заключить брак. Но кто же согласится на эту сморщенную маленькую жуткую язву, которая не пренебрегает крепким словцом и однозначным жестом Лучшая из четырех переделок Шекспира от BBC для интереса. Катарина и Петруччо в лифте Скрытый текст - Инфо:
__________________
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.(с)
Последний раз редактировалось Refisul; 19.05.2010 в 21:26. Причина: ссылка |
#30
|
||||
|
||||
"Ведьмы" - детская типа страшная сказка Роальда Даля. Хоть дети и подростки выходили из кинозала с фразой "крипово и смешно", взрывающиеся лиловым дымом из всех отверстий персонажи и радостные от превращения в мышей дети уже слишком детсад для меня.
Я в детстве любил Ведьм, о эти резиновые монстры тогдашних мастеров ужасов. Я, конечно, to old для сказочек, но старые ведьмы обликом были правда гаже. Ну и Хьюстон действительно казалась опасной страховидлой, а Хэтауэй наполовину смешная. Сейчас же нельзя детей так пугать. Как по мне, но Земекис не лучше снял адаптацию, чем Роуг. В старой адаптации все-таки была своя нарочито чернушная атмосфера начала 90-х.
__________________
Крылья легенды хрупкие, словно весенний лёд Слово недоброе - камень, песня, сбитая влёт Я не пророк, не певец, я странник, идущий через века Душу растерзанной сказки грею в слабых руках (c) Последний раз редактировалось Одинокий странник; 07.11.2020 в 16:22. |