#101
|
||||
|
||||
Манера общения, профессиональные знания. Вы поменяли ник, но продолжили общаться так, как это делаете под основным )
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#103
|
||||
|
||||
Вот-вот, и я о том же)
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#104
|
||||
|
||||
Прочитала с трудом, но скорее понравилось, чем нет. Интересный и оригинальный мир, но мне тяжело даётся такое чтение.
|
#105
|
||||
|
||||
Если подвести мат.статистику, то выходит удивительная вещь. Большинство отзывов гласят, что "читать почти невозможно, но понравилось и текст хороший". Но как может понравится то, что почти невозможно читать?!
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#106
|
||||
|
||||
Удивительная?
Да, удивительная - мадам астрофизик вы, на этом Креативе, сильней меня ещё не удивляли! Вывод просто и очевиден: форма вторична, первично содержание! Возьмем к примеру Достоевского (то что писать было преступление, а читать сущее наказание). А надо ж, гениальное произведение, известное во всем мире!!! Но возьмем то же Однако назвать сие генеральным ни у кого язык не поворачивается - ширпотреб для маскульта...
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#107
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#108
|
||||
|
||||
А смысл в хорошей форме без содержания? На конкурсах полно работ вылизанных, написанных отличным языком, но содержательно пустых. Автор ничего не хочет ими сказать,. Просто красуется, как он может писать. Или не понимает о чем пишет. И вся работа превращается в бессмысленный текст ради текста.
Тут Ракса права. Намного лучше содержательный текст, пусть и написанный не идеально. Мы ведь запоминаем смысл, а не какими красивыми словами он передан. Многие известные автора не так уж и хороши в плане техники. Подай они свои рассказы на литературный конкурс, их бы размазали за исполнение. Но их романы читают не только конкурсные эксперты, а сотни тысяч читателей если не миллионы. И им нравится. Только читатели могут оценить произведение. И не по критерию хорошо или плохо написан, а по критерию, что мне даёт это произведение. Впрочем, если техника совсем убога, читатель пром о не сможет понять, что ему хотели сказать. Это тоже факт.
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#109
|
||||
|
||||
Глокта, всё просто: в Маленьком больше сюжета, а здесь больше мира)
Я вот всё еще сомневаюсь, какой мне больше нравится, но так и так они друг за другом пойдут |
#110
|
||||
|
||||
Цитата:
Можно ли считать "содержанием" просто описание природы? Не в контексте с сюжетом или вообще с человеком, а вот просто описания. От них остается нечто вроде вкуса дождя, запаха смолы - но никак не содержание.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) |
#111
|
||||
|
||||
Цитата:
А когда автор просто описывает, непонятно для чего, то возникает вопрос, зачем это делалось. Например, я так и не осилил "Туманность Андромеды" Ефремова. Потонул в хрониках. Но я понимаю, что смысл был именно в том, чтобы показать будущее социализма. Мне не нравится такое творчество, но оно понятно. А когда весь сюжет укладывается в "Приехал я в штаб и слез с коня", то и восприятие примерно такое же, как у анекдота. Сразу уточню, я без привязки к рассказу.
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#112
|
||||
|
||||
Рассказ оставил двоякое впечатление. Наверное потому, что автор не сумел совместить НФ и фэнтези. В итоге, вставки смотрятся отлично по-отдельности, но не играю вместе. Но мироустройство просто впечатляет.
|
#113
|
||||
|
||||
О.Ж. Грант, какое, к чертям, фэнтези?!
<Унесла отзыв. Не пойму что, но это и правда неправильно>
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) Последний раз редактировалось Глокта; 12.06.2020 в 19:57. |
#114
|
||||
|
||||
Глокта, Вы сейчас всех этой непонятной цитатой отсталыми назвали? )
Читать это сложно не потому, что читатель нихрена не понимает, хотя, многие вещи действительно сложны для восприятия без специального знания. Поверьте мне, из присутствующих профессиональных физиков не так много. Но проблема в том, что у вас два совершенно несвязанных повествования. История про мироздание и поиски бога. И история про поиски своего пути. В первой, вы рискуете фантастическую картину мира. Но вполне реальную. И тут не нужно быть физиком. Веришь в описания. Но рядом история в духе звездных войн или Молота Войны 40000, которые являются эталоном фэнтези. Так что О.Ж., как я вижу, говорит об этом же. Фэнтези, это не только и не столько магия. Это мир клинков, мир интриг и религиозных конфликтов. Как раз всё у вас есть в рассказе. И герой, далеко не исследователь иных миров. Это типичный фэнтези герой. Воин, сомневающийся в свои долге. Если будет желание, могу больше написать, но это когда будет время. Уже ближе к финалу. В любом случае, нужно принимать любое мнение, если оно не есть попытка сказать гадость. Тут я таких не видел. Просто мы сами не всегда знаем, что написали.
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#115
|
||||
|
||||
Никто Оуэнс, я просто принесла отзыв на мой рассказ. Не я его писала, я даже о нем не просила. Но он есть, вот такой.
Вот он тут был: http://fantasts.ru/forum/index.php?s...dpost&p=685053 Я принимаю любое мнение - иначе зачем же участвовать в конкурсе. Фэнтези - это не клинки, религия и интриги. Это структура мира. Разве она у меня фэнтезийная? Герой - часть мира, он же ему принадлежит... Я не понимаю, как он может быть фэнтезийным. Ну, меч, ну и что?..
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) Последний раз редактировалось Глокта; 12.06.2020 в 19:27. |
#116
|
||||
|
||||
Какой смысл приносить отзыв совершенно непонятного человека? Более того, наверное не совсем правильно заочно обсуждать людей на другом форуме. Если человек хочет поддержать, пусть приходит и говорит сам. Тогда это уже будет диалог )
P.s. Ссылку с "вот он тут" местами перепутали, поменяйте )
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#117
|
||||
|
||||
Никто Оуэнс, да я уже десять раз переправила )
Я нарушила правила, принеся сюда отзыв? Если нарушила - могу убрать. У меня перфекционистская привычка, собирать вместе все, относящееся к одной теме.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) Последний раз редактировалось Глокта; 12.06.2020 в 19:33. |
#118
|
||||
|
||||
Цитата:
Тут чисто с человеческой точки зрения немного неправильно. Это не претензия к Вам. Тут вопрос к автору фразы) Мне кажется, у вас вообще тут отличный диалог. Один из самых активных в ветках. И получается так именно потому, что разные мнения, и каждый высказывает свое ) Собирать все яйца в одну корзину не всегда правильно) Сам теперь не могу возиться с вставками ссылок
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#119
|
||||
|
||||
Никто Оуэнс, дело в том, что я подумала, что все, кто хотел диалога, уже мне все сказали, и я худо-бедно всем ответила. Этот отзыв не для диалога. В конце концов, оставляет же отзывы господин Крыжановский - да такие, что там диалог априори не предусмотрен.
При чем тут яйца? Все отзывы и эмоции о рассказе должны быть в теме рассказа. Убрала его отсюда. Пусть будет там, где оставили. Перфекционизм - это, отчасти, что-то нездоровое. Я вот вилки люблю ровненько выкладывать. А чашки - ручками в одну сторону.
__________________
"порог входа" в [мой] сеттинг очень и очень посильный для широкого круга читателей (с) Последний раз редактировалось Глокта; 12.06.2020 в 19:59. |
#120
|
||||
|
||||
Глокта, я конечно Вас обожаю за совершенно уникальный взгляд на мир, но иногда воспринимаете всё очень дословно.
Это образная фраза про яйца. В том смысле, что не всегда нужно все вещи хранить в одном месте. Как тут. Диалог был тут один, на другом форуме - другой. Свой контекст, разная аудитория. Пусть будет разброс мнений, но не уверен, что нужно собирать всё в одном месте. Про Крыжановского промолчу ) Мы с ним слишком разные)
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 23: Londo Mollari - Одни за всех | Креатив | Архивы конкурсов | 43 | 29.05.2018 13:45 |
Креатив 21: Лемски Лекс - Для всех. Навсегда. | Креатив | Архивы конкурсов | 16 | 20.04.2017 08:10 |
«Пять ночей с Фредди» на большом экране (15.04.2015) | MirfRU | Новости | 2 | 17.05.2015 17:56 |
Креатив 16: Smeagol - Ночь | Креатив | Архивы конкурсов | 30 | 19.05.2014 20:28 |
Ина Голдин. «Тихая ночь, святая ночь» | MirfRU | Статьи | 0 | 19.03.2010 23:35 |