#1501
|
||||
|
||||
Элементы киберпанка есть в Свицком и Вишневый голубой. Но это не чистый панк.
Кстати, во многом схожие работы. Фактически, одну проблему поднимают. Про рассказ Мартокота подробно писал.
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#1502
|
||||
|
||||
Претензий не предъявлю в случае чего, только к автору. Возможно)))
__________________
хороший конкурс, и комменты интересные... |
#1503
|
||||
|
||||
Цитата:
Электрокоров читал ? А то я все еще не могу понять - фигню написал или нет. Голоса поровну разделились... А критикуют вроде не за те проблемы, которые я вижу в тексте. Но отзыв от любителя киберпанка был бы полезным, в любом случае!
__________________
Exterminate!!! Последний раз редактировалось psilocibinum; 20.05.2020 в 22:16. |
#1504
|
||||
|
||||
Цитата:
Вообще, это всем авторам совет - если Вы знаете, что пишете с ошибками или корявенько, то у Вас должна быть смертельно серьезная причина для того, чтобы заходить за 30к знаков. Не причина "ой, я писал-писал, и у меня 50к написалось", а причина, которая подействует на человека, который приставил Вам к горлу нож. Потому что 40-50к знаков плохого текста - это приговор, и неважно, какие вы там офигительные эмоциональные сюжеты закрутили и супер-сложные идеи придумали. Гарри вот постоянно говорит, что идеальный размер рассказа - 25к знаков. Слушайте его. Прошлый ФЛР выиграл рассказ, в котором то ли 15к, то ли 17к знаков было. |
#1505
|
||||
|
||||
Если рассказ интересный и написан качественно, то и 80 кило на одном дыхании прочтутся. А если и слог корявый, и ошибок куча, да еще и скучный... 15 кило будет перебор.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#1506
|
||||
|
||||
Угу, о том и речь. Если не уверен, что пишешь качественно и интересно - лучше меньше, чем больше.
|
#1507
|
||||
|
||||
Цитата:
Действительно дельных? Да хрен с маслом!!! Некоторые мои рассказы были просто тестами, из которых торчали наигрубейшие ошибки. В надежде - ну вот же ж профессионалы - увидят подскажут. И что? Кроме высокомерия и пренебрежения ничего!!! И что вы тогда ожидаете в ответ?! Чтоб перед вами два раза Ку делали? Да не дождетесь! Малиновых штанов не надели ысчо!
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#1508
|
||||
|
||||
Если бы еще был определен абсолютный критерий Крыжановского. Тогда все бы говорили, например:
Цитата:
|
#1509
|
||||
|
||||
Цитата:
Ведь если не знаете куда в платюшках подвешивается кобура... о чем тут вообще говорить?!
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#1510
|
||||
|
||||
Цитата:
Правильно, одни изверги и монстры кругом
__________________
Чем дольше я живу, тем больше склоняюсь к мысли о том, что в солнечной системе Земля играет роль сумасшедшего дома. Бернард Шоу |
#1511
|
||||
|
||||
Как вы к людям, так и они к вам.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#1512
|
||||
|
||||
НЕТ!
Во-первых у меня такое платюшко есть. А во-вторых, я знаю где и как легко под ним спрятать кобуру. Света, а вы МЕНЯ не с кем ни путаете? Наличие своей точки зрения и умение её доказать это ещё не высокомерие. А вот не желание рассматривать доводы оппонента это уже и пренебрежение, и высокомерие!!! Чай, если бы я хоть раз действительно психанула, вы б этого никогда не забыли Мне всего лишь надоело слушать взаимные трели кукушек и петухов Скрытый текст - ...:
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни |
#1513
|
||||
|
||||
Ракса, а что считать дельным советом?
И как оценивать пустышки, которые ты для экспериментов кидаешь? Это всё вместе, да ещё вкупе с наездами на любого, кто к тебе в тему заходит, вызывает негативное отношение и нежелпние тебе писать что осмысленное. Например, у меня не было желания написать отзыв на твои рассказы. Может на первый прочитанный тут, когда только пришёл, а потом специально не писал. Будем считать, что написать нечего было. Не придумал дельного совета ). В том что пишут тебе сейчас, есть полезные вещи. Особенно насчёт конструкции предложений. Так что вопрос в отношении. Если захотеть, можно и в надменном отзыве найти толк. А если не захотеть, то и Белинский херню писал ) Фото в платье в студию )
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#1514
|
||||
|
||||
Ракса, боже мой, ну если не о чем вам говорить, так и помалкивайте, можно подумать, я из вас клещами вытаскиваю ваше мнение о платюшках.
|
#1515
|
||||
|
||||
Да я о вы из-за этого платюшка ссоритесь. Снимите его и дело с концом
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
#1516
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы же только похвалы и ждете, как ваш петух с кукушкой.
__________________
- В чем сила, магистр?
- Сила в Ньютонах, падаван. |
#1517
|
||||
|
||||
Да не о платюшках, а об оружии!
Я с вами, как писатель с писателем, по доброте душевной делюсь информацией - а ну как пригодится, чтоб ляпсусов не допускать... Но видимо оно вам ни к чему - вы ж и так всё лучше всех знаете. Ну допустим рассказ Шукшина "Критики" считаю очень дельным! Да и при желании из учебников и энциклопедий можно много чего полезного нарыть!!! Но учебник или энциклопедия не даст развернутый отзыв на рассказ... А хочется профессионально взгляда со стороны. Но со стороны наблюдаю лишь надутые губки критиков - мол как же так, перед ними два раза Ку не сделали!!! А за что собственно? Про структуру текста и длинносложные предложения я и так знаю - борюсь с собой. Но от типа профессиональных критиков ожидаешь гораздо большего! Снимите? С КОНЦОМ? Оуэнс, вы меня на что подбиваете? Чего-чего? Вот это новость! Я чуть ноутбук не выронила!!! Я жду и жажду полемики, чтобы с поре таки родилась истина!!! Доводы типа "так делать не надо" меня объективно не устраивают. Я хочу знать ПОЧЕМУ так не надо делать. Мне нужна информация для анализа!!!
__________________
Киберэзотерик и ведьма по жизни Последний раз редактировалось Ракса; 21.05.2020 в 11:13. |
#1518
|
||||
|
||||
Цитата:
Как то ж это называтся-то? А, во! Ты проецируешь на других, то чем сама являешься.
__________________
Скелет не из твоего шкафа. |
#1519
|
||||
|
||||
Угу, было бы особенно круто, если бы этот критерий можно было бы формировать в виде топа, выстраивать рассказы в виде... мммм... списка, может быть?.. И в этом списке писать комментарии! И потом делать из всего этого выводы на будущее и корректировать свой подход, хмм, звучит, как интересная система. Не знаете случайно, такие системы не встречаются в Интернете? Можно их называть конкурсами, наверное, но я не уверен.
|
#1520
|
||||
|
||||
Ракса, так нет тут профессиональных критиков. Я не думаю, что кто-то на этом зарабатывает. Просто кто-то лучше видит текст и сюжет, кто-то хуже. Часто видят разное.
Вопрос в пользе. Если есть полезные идеи, значит есть польза. А остальное не столь и важно. Но и отношение самого автора важно. Часто люди делятся эмоциями и ощущениями. Им сложно вступать в спор, где говорят, что они чувствуют неправильно. А как правильно? Учебники и энциклопедии не научат писать то, что цепляет людей. Подбивкю? Кто? Я? Вам показалось Эта магия языка. Каждый увидел во фразе то, что увидел
__________________
Кажется, я убил Кенни... |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Креатив 21: В Путь - Откуда берутся президенты | Креатив | Архивы конкурсов | 19 | 18.04.2017 10:20 |
Креатив 17: ЧутокЧеловека - Верный путь | Креатив | Архивы конкурсов | 3 | 24.01.2015 00:43 |
Путь Дж.Дж. (29.07.2011) | MirfRU | Новости | 1 | 29.07.2011 23:00 |
Ярослав. Тысячу лет назад (2010) | SpellCaster | Кино | 30 | 19.10.2010 20:58 |